Ирония безопасности

Альтернативы CTEM: Потому что Всегда Есть План Б Существуют альтернативы CTEM, которые могут лучше подходить для определённых организаций или сценариев: 📌 Open-source Cloud Security Posture Management (CSPM): Инструменты с открытым исходным кодом являются экономически эффективными и гибкими решениями для обеспечения облачной безопасности. Они предлагают преимущества поддержки сообщества и возможности настройки. Однако их внедрение может быть ресурсоёмким и может поставить организацию в зависимость от сообщества в плане обновлений и улучшений 📌 Vanta: платформа для развития молодёжного киберспорта, которая предоставляет экспертный коучинг и наставничество. Он получил аккредитацию от STEM.org, что свидетельствует о его приверженности развитию необходимых навыков, таких как инновации, командная работа. 📌 Defense Surface Management (DSM): DSM предоставляет более эффективный способ подключения данных анализа угроз (TID) и CTEM. Это помогает организациям расставить приоритеты и оптимизировать свою защиту путём выявления сильных и слабых сторон и сравнения возможностей с тактиками, методами и процедурами противодействия (TTP) 📌 CloudBees Jenkins Enterprise and Operations Center: Эти инструменты предоставляют больше возможностей для визуализации конвейеров доставки программного обеспечения и восстановления после сбоев. Они обеспечивают большую наглядность операций Jenkins и позволяют централизованно управлять кластерами Jenkins masters, разработками и аналитикой производительности. 📌 Unifying Remediation: Этот подход использует автоматизацию для оптимизации реагирования на проблемы безопасности, сокращая ручное вмешательство и время реагирования. Это также включает рассмотрение контекста проблем безопасности, что помогает выявить наиболее важные проблемы, понять их первопричины и определить эффективные стратегии устранения 📌 Pen Testing: В то время как CTEM ориентирована на выявление и предотвращение как можно большего количества уязвимостей, тестирование с помощью пера — это управляемый человеком наступательный тест, который пытается достичь определённой цели. Использование обеих методологий значительно повышает прозрачность и обеспечивает более комплексный подход к обеспечению безопасности 📌 Automation in Tax Preparation: Автоматизация может помочь устранить риск человеческой ошибки, которая может возникнуть при ручном вводе данных, что приведёт к более точной финансовой отчётности. Это также может упростить процессы аудита, позволяя налоговым специалистам выявлять и расставлять приоритеты в областях с высоким уровнем риска.

Плотность Уязвимостей и Время на Устранение: История Двух Метрик Плотность уязвимостей и время на устранение — это два ключевых показателя, которые можно использовать для измерения эффективности программы непрерывного управления выявлением угроз (CTEM). 📌 Плотность уязвимостей — это показатель количества уязвимостей на единицу кода или систему. Он даёт представление об общем состоянии безопасности систем организации. Более низкая плотность уязвимостей указывает на более безопасную систему, в то время как более высокая плотность уязвимостей предполагает больший потенциал для использования. Для эффективного использования этого показателя организациям следует отслеживать изменения плотности уязвимостей с течением времени. Тенденция к снижению указывает на то, что программа CTEM эффективно выявляет и устраняет уязвимости, тем самым улучшая уровень безопасности организации. Показатель рассчитывается путём деления общего количества уязвимостей на общее количество систем или приложений. Этот показатель может быть использован для оценки количества остаточных уязвимостей во вновь выпущенной программной системе с учётом её размера. Высокая плотность уязвимостей указывает на то, что существует больше уязвимостей, требующих устранения, что может привести к более высокому риску эксплуатации. Организации должны стремиться поддерживать низкую плотность уязвимости, чтобы снизить риск эксплуатации 📌 Время до устранения (также известное как Среднее время реагирования или MTTR) — это показатель среднего времени, необходимого для реагирования и устранения выявленных уязвимостей или угроз. Более низкий MTTR указывает на эффективную реакцию и разрешение, что предполагает более эффективную программу CTEM. Этот показатель имеет решающее значение, поскольку чем дольше уязвимость остаётся без внимания, тем выше вероятность того, что ею могут воспользоваться злоумышленники. Следовательно, успешная программа CTEM должна помочь сократить время между обнаружением и исправлением. Оно рассчитывается путём вычитания даты обнаружения из даты исправления. Проще говоря, MTTR — это количество дней, необходимое для устранения уязвимости в системе безопасности после её обнаружения. MTTR также может рассчитываться в каждом конкретном случае или на макроуровне. Уравнение для 📌 MTTR выглядит следующим образом: MTTR = (Общая сумма обнаружений и времени исправления) / (Общее количество инцидентов). Меньшее время на исправление указывает на то, что уязвимости устраняются быстро, и снижает риск эксплуатации. Организациям следует стремиться к сокращению времени на исправление, чтобы снизить риск Оба показателя дают ценную информацию об эффективности программы CTEM. Постоянно отслеживая эти показатели, организации могут определить области, требующие улучшения, и принять меры по повышению уровня своей безопасности.

Эффективность CTEM: Измерение Неизмеримого Для измерения эффективности программы непрерывного управления выявлением угроз (CTEM) организации могут использовать несколько ключевых показателей эффективности. Используя эти показатели и постоянно отслеживая их, организации могут получить представление об эффективности своей программы CTEM и принимать обоснованные решения по повышению своей кибербезопасности. Важно отметить, что эффективность программы CTEM не является статичной и должна регулярно оцениваться для адаптации к меняющемуся ландшафту угроз и потребностям бизнеса. 📌 Снижение рисков: оценка снижения рисков безопасности, отслеживая количество выявленных и устранённых уязвимостей с течением времени. Успешная программа CTEM должна демонстрировать тенденцию к снижению количества и серьёзности рисков для безопасности 📌 Улучшенное обнаружение угроз: оценка эффективности возможностей обнаружения угроз, отслеживая время, необходимое для обнаружения новых уязвимостей или угроз. Более низкое среднее время обнаружения (MTTD) указывает на более эффективную программу CTEM 📌 Время для исправления: оценка скорости устранения выявленных угроз и уязвимостей. Успешная программа CTEM должна помочь сократить время между обнаружением и устранением неполадок, известное как среднее время реагирования (MTTR) 📌 Эффективность контроля безопасности: Использование таких инструментов, как проверка контроля безопасности и моделирование взломов и атак, чтобы протестировать защиту организации от имитируемых угроз. Полученные результаты могут подтвердить эффективность внедрённых средств контроля и действующих на месте мер безопасности 📌 Показатели соответствия: для отраслей с нормативными требованиями достижение и поддержание соответствия является ключевым показателем успеха. Отслеживание нарушения или проблем, связанных с соблюдением требований, чтобы оценить эффективность программы CTEM в поддержании нормативных стандартов 📌 Соответствие требованиям и приоритетам: это можно измерить качественно, оценив, направлены ли усилия по восстановлению на защиту наиболее важных бизнес-активов и соответствуют ли они ключевым целям бизнеса 📌 Обратная связь с заинтересованными сторонами: Сбор и анализ обратной связи от заинтересованных сторон, вовлечённых в процесс CTEM. Положительные отзывы могут указывать на то, что программа достигает своих целей и хорошо воспринимается теми, кого она затрагивает

CTEM: Разные Безумия Определение приоритетов угроз Этап определения приоритетов — это третий этап в CTEM. На этом этапе организации оценивают потенциальные уязвимости, выявленные на этапе обнаружения, исходя из того, насколько вероятно, что они будут использованы, и потенциального воздействия, которое это окажет на организацию. Ключевые шаги, связанные с определением приоритетов угроз: 📌 Оценка критичности и вероятности: Компании часто используют методологию оценки рисков для анализа критичности и вероятности каждой уязвимости. Это включает в себя оценку потенциального ущерба, который мог бы быть причинён в случае использования уязвимости. 📌 Учёт влияния на бизнес: программы CTEM помогают организациям определять приоритеты угроз на основе их потенциального воздействия на бизнес. Это включает в себя рассмотрение таких факторов, как критичность затронутой системы или данных, потенциальные финансовые последствия и потенциальный ущерб репутации. 📌 Наличие компенсирующих средств контроля: Наличие компенсирующих средств контроля, которые являются альтернативными мерами, способными снизить риск использования уязвимости, также является фактором при определении приоритетов. 📌 Толерантность к остаточному риску: Толерантность организации к остаточному риску, который остаётся после применения всех средств контроля, является ещё одним фактором, который может влиять на расстановку приоритетов. 📌 Распределение ресурсов: на основе расстановки приоритетов организации могут эффективно распределять ресурсы для устранения наиболее значительных рисков. Такой стратегический подход к управлению угрозами приводит к более эффективному использованию ресурсов и более быстрому реагированию на наиболее потенциально опасные угрозы Методы приоритизации Распространённые методы и рекомендации по приоритизации угроз при внедрении CTEM включают: 📌 Определение приоритетов с учётом потребностей бизнеса: CTEM устанавливает приоритеты в соответствии с бизнес-целями, уделяя особое внимание наиболее критичным угрозам и уязвимостям, которые могут повлиять на наиболее ценные активы организации. Такой подход гарантирует, что ресурсы распределяются там, где они имеют наибольшее значение, согласовывая усилия организации с постоянно меняющимся ландшафтом угроз 📌 Анализ воздействия: Определение приоритетов должно включать анализ потенциального воздействия каждой угрозы. Оценивая критичность и потенциальный ущерб от каждой угрозы, организации могут эффективно распределять ресурсы для устранения наиболее значительных рисков 📌 Динамическая расстановка приоритетов: Ландшафт угроз динамичен, и новые уязвимости появляются регулярно. Следовательно, стратегии расстановки приоритетов должны быть адаптируемыми для эффективного противодействия возникающим угрозам. 📌 Распределение ресурсов: Человеческие ресурсы ограничены, и группы безопасности должны расставлять приоритеты в своих усилиях. Ключевым моментом является выделение ресурсов для устранения критичных уязвимостей, которые могут оказать существенное влияние на организацию Чтобы обеспечить соответствие приоритизации угроз бизнес-целям, организациям следует включить стратегические бизнес-цели в свою программу CTEM. Такой подход позволяет организациям оценивать критичность и потенциальный ущерб от каждой угрозы, а затем соответствующим образом распределять ресурсы, гарантируя, что меры безопасности будут сосредоточены на защите наиболее важных бизнес-активов

Внедрение CTEM: Пошаговое руководство к безумию Внедрение CTEM включает систематический пятиэтапный процесс, который помогает организациям активно управлять рисками кибербезопасности и снижать их. Внедрение CTEM — это непрерывный цикл, поскольку ландшафт угроз постоянно меняется следует регулярно пересматривать каждый шаг, чтобы адаптироваться к новым угрозам и изменениям в цифровой среде: 📌 Определение области применения (Scoping) 📌 Обнаружение (Discovery) 📌 Определение приоритетов (Prioritization) 📌 Проверка (Validation) 📌 Практическая реализация (Mobilization) Определение области применения (Scoping) 📌 На этом этапе группам безопасности необходимо понять, какие системы, активы и сегменты инфраструктуры имеют решающее значение для бизнеса и могут стать потенциальными целями для киберугроз и будут включены в область применения и определение заинтересованных сторон, которые будут вовлечены. Это включает в себя определение ключевых векторов атаки, на которых можно управлять уязвимостями. 📌 Процесс определения области обеспечивает точную идентификацию критических и уязвимых систем, что делает его основополагающим шагом в разработке мер безопасности. Этап определения объёма работ составляет основу программы CTEM и имеет важное значение для её общего успеха, поскольку он устанавливает рамки для последующих этапов. Важно включить все соответствующие области в сферу действия CTEM, такие как внешние атаки и облачные среды, чтобы не оставлять незащищёнными любые потенциальные точки взлома. Обнаружение (Discovery) 📌 Организация активно ищет и выявляет уязвимости и слабые места в оцениваемых активах с применением инструментов и технологий для поиска и анализа потенциальных проблем безопасности на внешнем контуре атак, которая охватывает внешнюю, внутреннюю и облачную среды. Этот этап включает в себя идентификацию и каталогизацию всех уязвимых ресурсов организации, таких как оборудование, программное обеспечение, базы данных и сетевая инфраструктура. На этапе обнаружения предприятия используют широкий спектр инструментов и методов обнаружения ИТ для аудита всех своих ИТ-ресурсов. Часто это включает проведение оценок уязвимостей, тестирования на проникновение и других аудитов безопасности. Цель состоит в активном поиске и выявлении потенциальных уязвимостей в системах и активах организации. 📌 На этапе обнаружения важно привлечь разнообразную команду экспертов, включая ИТ-персонал, сотрудников службы безопасности и других сотрудников, которые могут иметь уникальный взгляд на потенциальные уязвимости. Это гарантирует выявление и оценку всех потенциальных угроз. Этап обнаружения служит связующим звеном между этапами определения объёма и определения приоритетов в процессе CTEM. После этапа анализа, на котором определяются ключевые вектора атаки и заинтересованные стороны, этап обнаружения фокусируется на детальной идентификации всех активов и уязвимостей. Определение приоритетов (Prioritization) 📌 Этот этап имеет решающее значение, поскольку помогает организациям определить, каким ценным активам необходимо уделить приоритетное внимание на основе их потенциального воздействия на бизнес, так как не все можно защитить сразу. 📌 На этапе определения приоритетов организации оценивают уровень риска. Это включает в себя компенсирующие средства контроля безопасности и потенциальные уязвимости, выявленные на этапе обнаружения, исходя из того, насколько вероятно, что они будут использованы. 📌 Основная цель расстановки приоритетов – составить список задач для эффективного снижения рисков. Это позволяет организациям оптимально распределять свои ресурсы, обеспечивая эффективное использование. А также определить, какие активы являются наиболее важными и нуждаются в наивысшем уровне защиты. 📌 Текущий этап – это непрерывный процесс, который включает в себя постоянную переоценку, ранжирование и выбор активов, требующих немедленного внимания. Этот этап динамичен и должен адаптироваться для эффективного противодействия возникающим угрозам. Проверка (Validation) 📌 Этот этап обеспечивает точную оценку уязвимости организации к угрозам и эффект

CTEM: Борьба Реальна Согласование действий специалистов, не связанных с безопасностью: ИТ-инфраструктура, DevOps и службы безопасности часто имеют пробелы в коммуникации, что может представлять проблему при внедрении CTEM 📌 Взгляд на картину в целом (преодоление диагностической перегрузки): Комплексная программа CTEM охватывает множество областей, каждая из которых имеет свой набор инструментов; при этом следует иметь в виду, что объединение всей информации для понимания приоритетов и обязанностей может быть сложной задачей 📌 Принятие подхода, ориентированного на учёт рисков: Традиционные меры кибербезопасности часто направлены на достижение соответствия требованиям. CTEM уделяет особое внимание пониманию рисков, специфичных для уникального контекста организации, и управлению ими, что требует тонкого понимания ландшафта бизнеса 📌 Интеграция инструментов и технологий непрерывного мониторинга: поскольку организации внедряют инновации, такие как Интернет вещей (IoT) и облачные вычисления, они должны адаптировать свои платформы CTEM для решения уникальных задач, связанных с этими технологиями

Кибер-страхование имеет ряд преимуществ для бизнеса: 📌 Покрытие от утечек данных. Кибер-страхование может покрыть расходы, связанные с утечкой данных, включая судебные разбирательства, восстановление и кражу личных данных. Это особенно выгодно, учитывая, что кибер-атака в среднем может стоить компании более 1 миллиона долларов. 📌 Возмещение потерь бизнеса. атаки часто прерывают бизнес и приводят к потере доходов, что возмещается полисом. 📌 Защита от кибер-вымогательства. страхование обеспечивает защиту от вымогательства, когда критически важные бизнес-данные шифруются до тех пор, пока компания не заплатит. 📌 Покрытие убытков от перерыва в бизнесе. Кибер-страхование может покрыть убытки от перерыва в бизнесе, поддерживая бизнес на плаву в финансовом отношении, пока предпринимаются усилия по восстановлению. 📌 Соответствие нормативным требованиям. Кибер-страхование может помочь покрыть потенциальные штрафы и расходы на юридическую защиту, связанные с несоблюдением правил защиты данных. 📌 Управление репутацией: если информация о клиентах взломана или данные взяты в заложники, это может существенно повредить репутации организации. Кибер-страхование часто обеспечивает кризисное управление и поддержку по связям с общественностью для управления такими ситуациями. 📌 Ресурсы для снижения рисков и восстановления: Кибер-страхование предоставляет ресурсы для снижения рисков и восстановления, помогая предприятиям быстро реагировать на инциденты. 📌 Ограничение финансовой ответственности: страхование ограничивает финансовую ответственность бизнеса в случае кибер-атаки, предоставляя финансовую компенсацию для реагирования. 📌 «Душевное спокойствие»: страхование даёт уверенность, что предприятия приняли меры для обеспечения своей финансовой стабильности в случае кибер-инцидента. 📌 Конкурентная дифференциация. Наличие страхования может обеспечить конкурентное преимущество, демонстрируя приверженность бизнеса управлению кибер-рисками.

Как страховые компании адаптируются к меняющемуся киберпространству: 📌 Более строгие практики андеррайтинга: страховщики требуют более подробной информации об ИТ-системах и средствах контроля безопасности от компаний, желающих получить страховое покрытие. Это помогает им лучше оценить риск и соответствующим образом адаптировать политику. 📌 Более высокие франшизы и ограничения покрытия. Чтобы управлять рисками, страховщики увеличивают франшизы и устанавливают ограничения на покрытие, особенно в отношении системных рисков, а также технологических ошибок и упущений. 📌 Акцент на упреждающем управлении рисками. Страховщики уделяют больше внимания упреждающему управлению рисками, поощряя предприятия к использованию комплексных методов управления рисками, включая партнёрство со сторонними поставщиками услуг безопасности для выявления и устранения уязвимостей. 📌 Сотрудничество с ИБ-фирмами: страховщики сотрудничают с фирмами по кибербезопасности для разработки комплексных страховых продуктов, которые отражают лучшее понимание связанных с этим рисков. 📌 Инвестиции в меры кибербезопасности: страховщики инвестируют в надёжные меры кибербезопасности, регулярно обновляя свои системы и проводя комплексное обучение сотрудников по выявлению потенциальных угроз и реагированию на них. 📌 Адаптация страховых продуктов: Страховщики адаптируют свои продукты для удовлетворения индивидуальных потребностей клиентов, осознавая, что разные предприятия имеют разные проблемы и профили рисков. 📌 Построение партнёрских отношений за пределами страховой отрасли. Страховщики работают с государственными учреждениями, научными учреждениями и отраслевыми ассоциациями, чтобы справляться с возникающими рисками и развивать более полное понимание ландшафта кибер-угроз. 📌 Адаптация к волатильности рынка. Опытные страховщики используют свои исторические знания, чтобы ориентироваться в колебаниях рынка и предоставлять клиентам стабильные и эффективные решения.

Факторы роста рынка кибер страхования Несколько ключевых факторов способствуют росту рынка кибер-страхования: 📌 Рост кибер-угроз. Рост числа кибер-атак и утечек данных привёл к повышению осведомлённости о рисках и необходимости защиты, что привело к увеличению спроса на кибер-страхование. 📌 Растущая осведомлённость: все больше предприятий понимают необходимость кибер-страхования, поскольку они все больше осознают потенциальный финансовый и репутационный ущерб, который может возникнуть в результате кибер-угроз. 📌 Нормативно-правовая среда: Нормативно-правовая среда также является движущей силой роста. Поскольку правила защиты данных становятся более строгими, предприятия все чаще обращаются за кибер-страхованием, чтобы помочь управлять своими регуляторными рисками. 📌 Цифровая трансформация. Сдвиг бизнес-моделей в сторону большего количества возможностей цифровой и электронной коммерции увеличил подверженность кибер-угрозам, что привело к увеличению спроса на кибер-страхование. 📌 Политики, основанные на данных. Использование данных для реализации политики становится все более распространённым. Это позволяет компаниям кибер-страхования предлагать более точно оценённые премии, что может привести к снижению коэффициента убытков и повышению прибыльности отрасли, тем самым стимулируя рост. 📌 Ограниченное предложение: спрос на кибер-страхование растёт, но ограниченные возможности со стороны предложения привели к корректировкам покрытия, условий и положений, что способствовало бы росту рынка. 📌 Осведомлённость о рисках и готовность: повышение осведомлённости предприятий о кибер-рисках и признание необходимости защищать себя от этих рисков способствуют росту рынка. 📌 Достижения в моделях андеррайтинга и оценки рисков: страховщики работают над лучшим пониманием и количественной оценкой кибер-рисков, что способствует росту рынка. Ожидается, что новые технологии будут определять будущее кибер-страхования несколькими способами: 📌 ИИ и Метавселенная: Будущие кибер-атаки будут все больше зависеть от ключевых технологических тенденций, таких как искусственный интеллект и так называемая «метавселенная». 📌 Интернет вещей (IoT) и операционные технологии (OT): Расширяющиеся миры IoT и OT открывают большие возможности, но также создают новые поверхности для атак, уязвимости и системные риски. 📌 Услуги крипто-страхования: ожидается, что растущее распространение услуг крипто-страхования будет способствовать расширению рынка, отражая растущую оцифровку финансовых услуг.

Прогнозы рынка кибер-страхования Ожидается, что в рынок кибер-страхования будет иметь значительный рост, обусловленный увеличением частоты и стоимости кибер-угроз: 📌 Рост рынка: прогнозируется, что мировой рынок кибер-страхования значительно вырастет. По данным Fortune Business Insights, в 2022 году рынок оценивался в 13,33 млрд долларов США, и, по прогнозам, к 2030 году он вырастет до 84,62 млрд долларов США, при этом среднегодовой темп роста составит 26,1% в течение прогнозируемого периода. 📌 Растущий спрос. Спрос на кибер-страхование растёт, но ограниченные возможности предложения привели к корректировкам покрытия, сроков и условий. Этот спрос, вероятно, будет продолжать расти по мере роста кибер-угроз. 📌 Динамический андеррайтинг. Поскольку управление кибер-рисками и их количественная оценка становятся все более популярными, переход к динамическому андеррайтингу станет более осуществимым. Это предполагает корректировку страховыми премиями на основе текущего состояния и практики компании в области кибербезопасности, а не статических факторов. 📌 Более строгие требования: страховщики разрабатывают более строгие требования к полисам, что может привести к уменьшению количества страховых компаний, но увеличению спроса на кибер-страхование. 📌 Политики, основанные на данных: использование данных для реализации политики будет увеличиваться. Это может привести к более точному определению премий, снижению коэффициента убыточности и повышению прибыльности страховой отрасли. 📌 Расширение сотрудничества: ожидается, что страховщики и поставщики будут более тесно сотрудничать для разработки устойчивых решений для рынка кибер-страхования. Это может включать в себя усиление коммуникации и сотрудничества для предотвращения атак.

Защита‏ Astra‏ Linux от шпионажа В‏ постоянно меняющемся мире‏ кибер-безопасности Astra‏ Linux‏ является России‏ в борьбе с цифровым‏ шпионажем. Поскольку‏ страна‏ стремится‏ к технологической‏ независимости, важность‏ надёжных мер‏ по‏ борьбе со‏ шпионажем трудно переоценить. Стратегия защиты‏ Astra Linux‏ включает‏ в себя многогранный подход,‏ сочетающий передовые‏ технологии со строгими протоколами‏ для‏ защиты конфиденциальной информации.‏ Эта комплексная‏ система не только защищает‏ от‏ внешних‏ угроз, но и‏ устраняет внутренние‏ уязвимости, создавая‏ надёжную‏ защиту от промышленного‏ шпионажа и кибер-атак. Ниже приведены‏ ключевые компоненты‏ антишпионского‏ арсенала‏ Astra Linux: Управление рисками: Регулярная оценка, связанная‏ с коммерческими секретами‏ и‏ конфиденциальной‏ информацией с определением‏ потенциальных угроз и‏ уязвимости, чтобы‏ для‏ формирования понимания‏ кого могут заинтересовать данные‏ и как‏ они‏ могут‏ попытаться получить‏ к ним‏ доступ. Безопасная инфраструктура: многоуровневый‏ подход‏ к обеспечению‏ безопасности для защиты вашей сети‏ и данных‏ включает‏ в себя установление безопасного‏ периметра брандмауэров‏ и внедрение модели нулевого‏ доверия,‏ при которой доступ‏ проверяется на‏ каждом этапе. Ограничение доступа: ограничение доступа‏ к‏ конфиденциальной‏ информации с использованием‏ физических и‏ технологических барьеры‏ для‏ ограничения доступа к‏ коммерческой тайне. Обучение сотрудников: информирование сотрудников‏ и подрядчиков‏ о‏ важности‏ защиты коммерческой тайны и распознавания‏ потенциальных угроз шпионажа. Мониторинг‏ и‏ расследование: Постоянный‏ мониторинг на предмет‏ несанкционированного доступа или‏ подозрительных действий‏ с‏ последующим расследованием‏ любых подозрений в шпионаже‏ или утечке‏ данных‏ для‏ уменьшения потенциального‏ ущерба. Физическая безопасность: Защита‏ физических местоположений‏ и‏ активов, содержащих‏ конфиденциальную информацию, включает в себя‏ безопасное хранение‏ документов‏ и мониторинг физических точек‏ доступа. Использование технологий: использование‏ передовых технологий кибер-безопасности, таких‏ как‏ системы обнаружения вторжений,‏ шифрование и‏ безопасные каналы связи, для‏ защиты‏ цифровой‏ информации от кибер-шпионажа. Защита‏ коммерческой тайны: политики‏ и процедуры,‏ специально‏ разработанные для защиты‏ коммерческой тайны и проведение‏ регулярных аудитов‏ для‏ обеспечения‏ соответствия протоколам безопасности. Соглашения о неразглашении‏ (NDA): требование от сотрудников,‏ подрядчиков‏ и‏ партнёров подписания NDA,‏ юридически обязывающих их‏ не разглашать‏ конфиденциальную‏ информацию. тезисы из основной статьи

Отраслевые кибер-риски Здравоохранение 📌 Утечки данных. Медицинские организации хранят большие объёмы конфиденциальных данных, что делает их главной мишенью для утечек данных. 📌 Программы-вымогатели. Киберпреступники нацелены на здравоохранение, чтобы вызвать сбои в работе и вымогать деньги, шифруя данные пациентов и требуя выкуп. Финансовые услуги 📌 Кража данных. Финансовые учреждения преследуются из-за финансовых данных, которые они обрабатывают, и которые могут быть использованы для мошенничества или проданы в даркнете. 📌 Нарушение системы. Атаки, направленные на нарушение работы финансовых систем, могут иметь широкомасштабные экономические последствия. Образование 📌 Утечки данных. Образовательные учреждения хранят ценные исследовательские данные и личную информацию студентов и сотрудников, которые могут быть атакованы. 📌 Программы-вымогатели. Школы и университеты все чаще становятся жертвами атак программ-вымогателей, которые нарушают работу и получают доступ к конфиденциальным данным. Розничная торговля 📌 Мошенничество с платёжными картами. Розничные торговцы обрабатывают большие объёмы платёжных транзакций, что делает их мишенью для киберпреступников, стремящихся украсть информацию о кредитных картах. 📌 Атаки на электронную коммерцию. Платформы онлайн-торговли подвержены различным кибер-атакам, включая утечку данных и атаки типа «отказ в обслуживании». Государственный сектор 📌 Шпионаж. Правительственные данные часто крадут в шпионских целях. 📌 Финансовая выгода: Государственное управление нацелено на получение финансовой выгоды посредством различных кибер-атак . Производство 📌 Кража интеллектуальной собственности. Производственные компании становятся жертвами хакеров, которые хотят украсть интеллектуальную собственность, такую как дизайн продукции и чертежи. 📌 Нарушение работы. Кибер-атаки могут привести к физическому повреждению продуктов или машин, что приведёт к сбоям в работе. Автомобильная промышленность 📌 Атаки на подключённые транспортные средства. Поскольку транспортные средства становятся все более подключёнными, они подвергаются риску кибер-атак, которые могут поставить под угрозу функциональность и безопасность транспортных средств. 📌 Кража интеллектуальной собственности. Автомобильные компании могут столкнуться с кибер-рисками, связанными с кражей проектных и производственных данных. Сельское хозяйство 📌 Кража данных. Поскольку сельское хозяйство становится все более цифровым, данные, связанные с урожайностью сельскохозяйственных культур, здоровьем скота и производительностью техники, могут стать целью. 📌 Нарушение операционной деятельности: Кибер-атаки на сельскохозяйственные технологии могут нарушить работу сельского хозяйства. Строительство 📌 Утечки данных. Строительные компании часто обрабатывают конфиденциальные данные проектов, которые могут стать целью киберпреступников. 📌 Нарушение операционной деятельности: Кибер-атаки на строительные технологии могут нарушить сроки реализации проекта и привести к финансовым потерям. Развлечения и СМИ 📌 Кража интеллектуальной собственности: развлекательные и медиакомпании часто владеют ценной интеллектуальной собственностью, которая может стать целью киберпреступников. 📌 Утечки данных. Эти компании часто обрабатывают персональные данные клиентов, которые могут быть атакованы. Услуги (нефинансовые) 📌 Утечки данных. Сервисные компании часто обрабатывают персональные данные клиентов, которые могут быть атакованы. 📌 Финансовое мошенничество. Киберпреступники могут атаковать эти компании с целью получения финансовой выгоды, например, посредством мошеннических транзакций.