Вы женаты 20 лет. У вас ребёнок, ипотека и тостер, который работает лучше, чем ваш брак. «Велнесс» — роман, где герои пытаются не развестись в эпоху, когда развод проще, чем договориться об открытых полках на кухне. 📖 О чём книга (без спойлеров, но с намёками) Джек и Элизабет познакомились в Чикаго 20 лет назад. ● Он — художник-абстракционист, рисует так, что «мало кому доступно» ● Она — нейробиолог, изучает, почему люди верят в пустышки Их роман начался как в кино: окна квартир друг напротив друга, полтора метра расстояния, недели взаимного подглядывания...
Ира вдохновляет читать
"БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ" Чарльз Диккенс «Большие надежды» — одно из знаковых произведений викторианской эпохи, опубликованное Чарльзом Диккенсом в 1861 году. Главный герой романа, Филип Пиррип, известный как Пип, проходит путь от бедного мальчика-подростка до взрослого мужчины, испытавшего все взлеты и падения. Повесть погружает в историю становления мальчика из бедного дома в богатом Лондоне, подчеркивая важные социальные и культурные реалии Англии XIX века и погружая нас в базовый внутренний конфликт между стремлением к успеху и желанием быть счастливым. Викторианская эпоха - время значительных социальных изменений и экономических преобразований. Индустриализация привела к быстрому росту городов и урбанизации, создав резкий контраст между богатыми и бедными слоями населения. Именно этот социальный разрыв стал центральным элементом сюжета романа. Мы наблюдаем за борьбой Пипа против социальных предрассудков и классовых различий, стремясь стать частью высшего общества Лондона. Диккенс подчеркивает неравенство классового деления в обществе, показывая, как богатство и статус определяют судьбу человека. И если смотреть на "Большие надежды" через призму времени, в котором роман был написан, то становится понятен его несколько проповеднеческий дух и острота описываемого внутриличностного конфликта. Пип - олицетворяет идеалы викторианского молодого человека, жаждущего богатства и статуса. Хотя он изначально живет скромно, воспитание и образование позволяют ему вступить в высшее общество, открывая новые возможности. Тем не менее, материальные достижения не приносят счастья, а лишь усугубляют чувство внутренней пустоты и неудовлетворенности. Схожий мотив противостояния метариального и духовного, мы видели в книге "Скорбь сатаны" М. Корелли, написанной позже. Но если книга Корелли - роман с растущим напряжением, мистикой и неприятным героем, то Диккенс со свойственной ему любовью к языку, юмору и людям, более уютное чтение☕️
СТОИТ ЛИ ЭТО ЧИТАТЬ? Эндрю Миллер "Земля под снегом" Внезапно, оказалось, что история очень неплоха. Миллер методичен, неспешен. Он спокойно и рассудительно препарирует своих героев, не давая оценок, но обнажая внутреннее состояние. Мы встречаем доктора Эрика Перри - выходца из низов, но вечер сомневающегося в себе. И его жену - Айрин, птицу в золотой клетке, по среди деревенской жизни. Напротив них, фермер Билл, ничего не смыслящий в фермах и коровах, но желающий что-то доказать отцу и его жена - Рита, танцовщица, вынужденная ходить в калошах и продавать яйца. Когда снегопад останавливает привычный образ жизни, герои оказываются вынужденными посмотреть на реальное положение дел: на страхи и одиночество, иллюзию брака, классовое неравенство и холод в душе. Зима 1963 года выбрана не случайно. Это один из знаковых моментов в истории Англии. Мороз достиг - 20 градусов, а снег растаял только в марте. Замерзло море, реки и трубы. И именно зимой 63го покончила с собой Сильвия Плат - знаменитая поэтесса XX века. Ее смерть стала символом женской депрессии, усталости от холодности мужа и тяжести быта, невозможности выйти из одиночества. Миллер ее не называет. Но внутренний конфликт, толкнувший поэтессу к такому шагу, препарирует со всех сторон. В целом, автор качественно и при этом ненавязчиво описывает характер времени, в которое нас приглашает. То и дело звучат знаковые песни, упоминаются политики, росскийкие космонавты летят в космос и нет - нет, да кто-то вспомнит о войне. С героями и самим сюжетом дело обстоит сложнее. В книге все пронизано холодном, сюжет движется (на самом деле не движется) со скоростью замерзающей черепахи. Герои хоть и достаточно реалистичные, но все же не способные обаять. Им не сопереживаешь. Попытка сыграть в метафоричность, создав связь между расспадающимся браком и замерзающим миром, красива в идее, но в реализации местами подбешивала и разрывала реалистичное повествование не уместными рассуждениями. Ибо, поверьте, нечто не лечит невроз лучше, чем угроза смерти. Поэтому рассуждения героев о браке, когда есть шанс замёрзнуть насмерть, кажутся немного странными. Сначала жизнь, потом брак, как по мне. Про перевод, местами было странно. Но, походу книги все реже. Все таки подозреваю авторский стиль конфликтующий с русским языком в 5-6 местах💭
