DJ-сет редко обходится без чужой музыки. Диджей включает оригинальные записи, сводит композиции, создает каверы и ремиксы. При этом каждое из этих действий затрагивает интеллектуальные права авторов музыкального произведения. Означает ли это, что перед выступлением нужно получить разрешение на каждый трек? И можно ли решить проблему проще, например купить музыку или оформить подписку на стриминговый сервис? Разбираемся! 🔹Что охраняется в музыкальном треке Один трек может объединять сразу несколько объектов интеллектуальных прав. Музыка и текст охраняются авторским правом. Исполнение и фонограмма — смежными правами. Когда музыка звучит на мероприятии, имеет место публичное исполнение музыкального произведения. Это самостоятельный способ использования, который требует согласия со стороны правообладателя. Получить разрешение можно несколькими способами. В первую очередь стоит обратиться непосредственно к автору произведения. Однако не всегда знаешь, где и как найти владельца исключительных прав. Кроме того, при использования большого количества произведений, поиск всех правообладателей может стать отдельной проблемой. В решении задачи очистки прав могут помочь организации по коллективному управлению правами. Так, например, можно обратиться к РАО и ВОИС, которые обеспечат полностью легальное публичное исполнение музыкальных произведений и фонограмм. 🔹Кто отвечает за соблюдение авторских прав Ключевое значение имеет не то, кто непосредственно включил композицию, а кто организует ее публичное исполнение. На практике вопросы получения необходимых разрешений и выплаты вознаграждения правообладателям относятся прежде всего к зоне ответственности организатора мероприятия. Если диджей выступает на фестивале, свадьбе или корпоративном мероприятии, ему стоит заранее определить зону ответственности за соблюдение авторских и смежных прав в договоре с заказчиком. Если же диджей самостоятельно организует мероприятие, ситуация меняется: обязанности организатора возникают уже у него. 🔹Правовой миксер Ситуация меняется, если диджей включает не оригинал, а создает на его основе собственную версию, например ремикс, кавер, аранжировку или использует семпл. Здесь вступает в действие право на переработку. Результат такой переработки закон относит к производным произведениям. Автор производного произведения приобретает права на собственный творческий результат, но осуществляет их при условии соблюдения прав автора оригинальной композиции. В таком случае может потребоваться разрешение обладателя исключительного права на оригинал. И здесь важно искать именно правообладателя, а не автора: соответствующие права могли быть переданы другому лицу. 🔹Купил трек ≠ получил права Наконец, стоит развести два понятия, которые нередко смешивают: приобретение экземпляра записи и получение права использовать охраняемые объекты определенным способом. Покупка трека или подписка на музыкальный сервис дают правомерный доступ к записи и возможность ее прослушивать. Но сама по себе покупка не означает приобретения исключительного права на произведение и не дает права использовать его любыми способами, в частности публично исполнять на мероприятии или перерабатывать. Логика та же, что и с книгой: приобретенный экземпляр принадлежит покупателю, однако право издать тираж или создать экранизацию к нему не переходит. 💡Работа с чужой музыкой не ограничивается выбором треков для сета. Важно учитывать, каким способом используется произведение, кто отвечает за получение необходимых разрешений и не выходит ли работа с оригиналом за рамки простого публичного исполнения. Так что перед выходом за пульт диджею предстоит не только свести треки, но и свести к минимуму риски нарушения интеллектуальных прав :) 🔗 IPCodex в ТГ | ВК
IPCODEX. Юридические услуги
🔹Доля интеллектуальных активов в структуре инвестиций в России выросла до 7%. Вице-премьер Александр Новак сообщил, что бюджетные инвестиции сократились до 15,4%, при этом на пять крупнейших госкомпаний приходится более 15% вложений в основной капитал. В новом инвестиционном цикле правительство планирует сосредоточить меры поддержки на проектах технологического суверенитета и использовании отечественной инфраструктуры. 🔹Ассоциация руководителей медиа попросила Верховный Суд РФ унифицировать практику по спорам об авторских правах на фотографии. За десять лет количество дел о взыскании компенсаций за использование цифровых снимков выросло в 8000 раз, а специализированные на таких исках фирмы заработали около 1,5 млрд рублей. Ассоциация предлагает выработать подходы к оценке добросовестности редакций и соразмерности компенсаций реальной стоимости лицензий. 🔹Суд по интеллектуальным правам отменил взыскание 4,2 млн рублей с Sunlight за использование песни Стаса Михайлова в рекламе. Нижестоящие суды рассчитали компенсацию на основании лицензионного договора, однако СИП учел доводы компании об отсутствии в документе срока использования произведения и подписей сторон. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы. 🔹Доля женщин в мировой креативной экономике достигла 45% занятых. На семинаре в рамках форума АТЭС участники обсудили развитие женского предпринимательства, цифровизацию и выход креативных компаний на зарубежные рынки. Эксперты отдельно отметили роль нематериальных активов, включая дизайн, брендинг, культурную идентичность и интеллектуальную собственность, в формировании стоимости креативного бизнеса. 🔹ByteDance заключила соглашение с голливудскими студиями об усилении защиты авторских прав при работе с нейросетями. Владелец TikTok подписал меморандум о взаимопонимании с Ассоциацией кинокомпаний MPA, куда входят Disney, Paramount и Warner Bros. Discovery. Переговоры начались после претензий MPA к использованию их фильмов, сериалов и других охраняемых материалов в работе ИИ-моделей Seedream 5.0 Pro и Seedance 2.5. 🔹В России предложили ввести обязательную маркировку контента, созданного с применением ИИ. Проект поправок также предусматривает признание обучения моделей способом использования объектов авторских и смежных прав и выплату вознаграждения правообладателям при отсутствии запрета или отдельного разрешения. Формат маркировки, порядок выплат и ряд вопросов ответственности определит уполномоченный орган. 🔹Тушинский районный суд Москвы взыскал с владельца «Двача» компенсацию за перепост чужого контента. Поводом для спора стало использование материалов о подделке японской литературы российскими издательствами из канала «Укиё-э каждый день» без согласия автора, подписи и водяного знака. Суд частично удовлетворил иск и взыскал с администратора канала «Двач» около 140 000 рублей компенсации и судебных расходов. 🔹Google зарегистрировала в России четыре товарных знака для своих технологических сервисов. Правовую охрану получили обозначения AlphaEvolve, Google Meridian и Google AI Edge Gallery, а также логотип еще одного сервиса. Регистрация охватывает классы МКТУ, связанные с программным обеспечением на основе искусственного интеллекта, бизнес-аналитикой и оборудованием для видеоконференций. 🔗 IPCodex в ТГ | ВК
💬 На днях мы разбирали спор 7-Eleven против Nike из-за расцветки кроссовок Air Max 95. Этот кейс стал хорошим поводом продолжить разговор о товарных знаках. Сегодня в нашем глоссарии — различительная способность, сходство до степени смешения и контрафакт. 🔹Различительная способность Это свойство обозначения индивидуализировать товары конкретного производителя. Закон формулирует требование через запрет: не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью. Например, отдельные буквы и цифры без словесного характера и графического исполнения различительной способностью не обладают. Такие элементы могут входить в товарный знак как неохраняемые, если они не занимают в нем доминирующего положения. Или же обозначение приобретает различительную способность в результате активного использования. Для этого оно должно стать узнаваемым на рынке и сформировать у потребителей устойчивую связь с определенным производителем. Такую функцию способен выполнять даже цвет. В России в качестве цветовых товарных знаков охраняются, например, фирменный зеленый (Pantone 349) Сбера и красный (Pantone 485) МТС. Для цветовых обозначений экспертиза учитывает особенности их использования, расположение и пропорции цветов: сложные комбинации потребителю труднее запомнить. 🔹Сходство до степени смешения Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Полное совпадение элементов не требуется. Эксперт и суд оценивают общее впечатление по звучанию, смыслу и внешнему виду. Дополнительно проверяется однородность товаров. Классика жанра — кроссовки «Abibas» на вещевом рынке. От «Adidas» название отличается двумя буквами, три полоски на боку тоже слегка изменены. Звучит обозначение почти так же, товар относится к той же категории обуви. Покупатель считывает отсылку к известному бренду с первого взгляда — перед нами сходство до степени смешения. 🔹Контрафакт Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Контрафактность связана не с качеством самого товара, а с нарушением исключительного права на средство индивидуализации. Поэтому внешне качественный и исправный товар тоже может оказаться контрафактным, если при его введении в оборот незаконно используется охраняемое обозначение. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения контрафактных товаров за счет нарушителя. Вместо возмещения убытков он может потребовать компенсации: от 10 000 до 10 млн рублей по усмотрению суда либо в двукратном размере стоимости товаров. 💡Три термина выстраиваются в одну цепочку. Различительная способность открывает обозначению путь к регистрации. Сама регистрация становится меркой для сравнения с чужими обозначениями. Результат сравнения определяет судьбу товарной партии: законный конкурент или контрафакт. На сегодня словарь закрываем, но ненадолго. Скоро IPCodex вернется с новой тройкой терминов из сферы IP! 😎 🔗 IPCodex в ТГ | ВК
🔥 Иск на без малого сорок страниц из-за трех цветных полос на кроссовке. Именно так выглядит конфликт, в котором сеть 7-Eleven сошлась с корпорацией Nike летом 2026 года. Поводом стала новая модель кроссовок Air Max 95 Big Bubble в расцветке Sport Green and Safety Orange. Цветовая гамма боковых полос на новой модели — красный, зеленый и оранжевый — повторяют сочетание, которое используется в товарном знаке сети. 7-Eleven увидели в этом прямое копирование своего фирменного триколора. И пошли в суд. Сеть заявила о риске путаницы среди покупателей. Люди могут принять релиз за официальную совместную коллекцию двух брендов. Никакого партнерства между компаниями при этом не было. 🔹Совпадение? Не думаю Дело здесь не только в трех полосках. Расцветка стала лишь отправной точкой спора. Главный довод 7-Eleven строится на совокупности деталей релиза, которые вкупе создают у покупателя устойчивое впечатление официальной коллаборации: • Дата старта продаж — 11 июля. Ровно в этот день сеть отмечает 7-Eleven Day и бесплатно раздает Slurpee. Совпадение красивое, только вот случайным его назвать трудно. • Стелька с изображением магазинных полок. Деталь мелкая, зато считывается моментально. • Официальное описание товара с упоминанием «прогулки до ближайшего магазина». Формулировка прямо отсылает покупателя к формату магазина у дома. Отдельную остроту истории придает прошлое двух брендов. В 2020 году они действительно готовили лицензионную пару 7-Eleven x Nike SB Dunk Low к Олимпиаде в Токио. Пандемия перенесла игры, проект закрыли. Аудитория ту историю помнит. Новый дроп многие восприняли как долгожданное продолжение. 🔹Триколор требований Представители сети утверждают, что «неоднократно» пытались урегулировать вопрос до суда. Nike эти попытки проигнорировала. В тексте иска действия спортивного гиганта названы недобросовестными и умышленными. Список требований 7-Eleven выглядит внушительно: — запрет распространять, рекламировать и продавать спорную обувь; — денежная компенсация; — возмещение судебных издержек и расходов на адвокатов; — уничтожение всей партии кроссовок вместе с рекламными материалами. Последний пункт показателен. Сеть не добивается доли от продаж и не ищет выгодных условий. Она требует полностью убрать модель с рынка. 🔹Итоги разбирательства Nike официальных комментариев по делу не дала. Air Max 95 Big Bubble пропала из приложения SNKRS почти мгновенно, релиз 11 июля не состоялся. Разбирательство в техасском суде продолжается, финального решения по существу пока нет. Рынок отреагировал по-своему: цены на ресейле выросли более чем вдвое, кроссовки появляются на площадках под неофициальным именем «Air Max 95 7-Eleven». 💡Оммаж поп-культуре — прием рабочий и любимый маркетологами. Граница между отсылкой и присвоением проходит ровно там, где аудитория начинает верить в несуществующее партнерство. Nike эту границу перешла сразу по четырем пунктам. Ирония ситуации в том, что иск сделал для хайпа больше любого запланированного релиза. Кроссовки, которые официально так и не поступили в продажу, подорожали вдвое и превратились в коллекционный артефакт. Отличный результат для маркетинга. Но не самый удачный для юридического отдела, которому потом со всем разбираться. 🔗 IPCodex в ТГ | ВК
🔹НРИС, Модульбанк и компания «Гелиос» запустили программу страхования интеллектуальной собственности. Оформить страховку и получить компенсацию издержек при защите интеллектуальных прав в суде могут правообладатели, которые задепонировали свои объекты ИС на платформе НРИС. Полис действует один год на территории всех государств и сохраняет силу при передаче прав по договору отчуждении или лицензии. 🔹Председатель РЦИС Андрей Кричевский предложил закрепить модели взаимодействия авторов и разработчиков ИИ-моделей в Гражданском кодексе. По его мнению, обращение к охраняемому контенту для «обучения» нейросетей должно осуществляться по общим правилам ГК РФ. 🔹Количество заявок на регистрацию программ для ЭВМ в России выросло почти втрое за десять лет. По данным НИУ ВШЭ, в 2025 году разработчики подали в Роспатент 38600 заявок, что в 2,9 раза превышает показатель 2015 года. Число заявок на регистрацию баз данных за тот же период увеличилось почти в четыре раза и достигло 6700. 🔹Кольчугинский городской суд взыскал компенсацию за неправомерное размещение четырех видеороликов в соцсетях. Администратор сообщества и по совместительству автор роликов обнаружила в чужом сообществе публикацию ее контента без разрешения, что послужило поводом обращения с иском в суд. Судебная инстанция удовлетворила требования истицы о взыскании компенсации и признала размещение каждого ролика самостоятельным случаем нарушения авторских прав. 🔹Продюсер Сюдзи Хиросэ повторно подал иск к Бейонсе и ее музыкальным лейблам из-за нарушения авторских прав. Истцы утверждают, что в треке Alien Superstar использован фрагмент песни Moonraker 1998 года, права на которую исполнитель Джон Холидей ранее передал компании Hirose Enterprise. Правообладатель требует запретить получение дохода от спорной композиции и взыскать компенсацию, размер которой пока не раскрывается. 🔹Anthropic внедрила маркировку контента, созданного с помощью новых моделей Claude. В сгенерированные тексты будут встраиваться невидимые водяные знаки, а для ИИ-изображений компания будет использовать подписанные метаданные о происхождении на основе открытого стандарта C2PA. Anthropic вводит механизм в рамках выполнения требований кодекса практики ЕС по обеспечению прозрачности ИИ-контента и планирует предоставить инструменты для обнаружения маркировки пользователям и сторонним организациям. 🔹«Яндекс Музыка» и Spotify объявили о маркировке ИИ в музыкальных сервисах. Российский стриминг обсуждает с правообладателями формат информирования слушателей об использовании нейросетей при создании треков. Spotify с середины сентября начнет отмечать знаком AI Persona профили ИИ-артистов. Метка предупредит слушателей о том, что личность исполнителя может быть создана искусственным интеллектом и не представляет собой реального человека. При этом артист вправе оспорить установленную платформой отметку. 🔹Фильм «Человек-паук: Новый день» собрал 927 млн долларов за первые дни мирового проката. На США и Канаду пришлось 355 млн долларов, на международные рынки — 572 млн долларов, крупнейшим зарубежным рынком стал Китай со сборами 121 млн долларов. По объему сборов на старте проката картина уступила только фильму «Мстители: Финал». 🔹Google оспорила отказ Роспатента в регистрации товарного знака Gemini в России. Первоначально ведомство отказало компании из-за сходства обозначения с товарным знаком Gemini чешской компании Finshape Czechia, зарегистрированным в 2007 году. Палата по патентным спорам учла письменное согласие правообладателя более раннего знака и визуальные различия обозначений и удовлетворила возражение Google по одной из четырех заявок, по трем остальным споры продолжаются. 🔗 IPCodex в ТГ | ВК
🔥Аппетит приходит во время езды: история успеха Michelin Представьте: 1900 год, во всей Франции едва наберется три тысячи автомобилей. Машины — роскошь, дороги — тихий ужас, а поездка в соседний город напоминает экстремальный квест. Именно в этих реалиях братья Андре и Эдуард Мишлен издают первый бесплатный красный путеводитель. Цель была предельно прагматичной: замотивировать автомобилистов чаще путешествовать, быстрее изнашивать покрышки и, соответственно, чаще покупать новые. Кто бы мог подумать, что карманный справочник преобразится в главный гастрономический арбитр мира и станет одним самых дорогих нематериальных активов в истории. 🔹 «Человек по-настоящему ценит только то, за что платит» Изначально путеводитель содержал информацию о стоянках, заправочных, отелях и заведениях, где можно перекусить. Кроме того, первые экземпляры раздавали автомобилистам совершенно бесплатно. Поворотный момент произошел в 1920-х годах, когда Андре Мишлен увидел, как стопкой его гидов подпирают верстак в автомастерской. Братья пришли к выводу, что «человек по-настоящему ценит только то, за что платит». Так справочник стал платным, из него убрали рекламу, а оценку ресторанов доверили анонимным инспекторам. 🔹 Рождение звезд В 1926 году появилась первая звезда за хорошую кухню, а к 1931-му сложилась знаменитая трехуровневая система: ⭐️ – «очень хороший ресторан в своей категории» ⭐️⭐️ – «отличная кухня, ради которой стоит сделать крюк» ⭐️⭐️⭐️ – «исключительная кухня, ради которой стоит отправиться в отдельное путешествие» 🔹 Капитализация бренда Michelin превратил обычный маркетинговый буклет в один из самых узнаваемых нематериальных активов в мире. И все это благодаря грамотно выстроенной стратегии управления интеллектуальными правами. В портфеле компании множество товарных знаков, среди которых «Michelin Guide», «Michelin Star», фирменные символы вилки с ложкой и, конечно, знаменитый надувной человечек Bibendum — один из старейших всемирно известных товарных знаков в мире. Кроме того, Мишлен предоставляет лицензии на проведение исследований и публикацию гидов национальным министерствам туризма и департаментам городов. 💡История Michelin — это редкий пример того, как проект для продвижения товара может вырасти в отдельное направление. Гид Мишлен давно вышел за рамки маркетингового инструмента и стал самостоятельным международным брендом. Самое интересное, что престиж ресторанного рейтинга повлиял на восприятие основного продукта компании. Братья Мишлен смогли увеличить спрос на шины через изменение модели поведения аудитории: если Michelin можно доверить выбор ресторана, значит, и инженерные решения фирмы точно не подведут на дороге. 🔗 IPCodex в ТГ | ВК
