AI-Native SAFe: как искусственный интеллект меняет систему создания ценности в организациях Добрый день! На связи Алексей Ионов. 16 июня Scaled Agile, Inc. представила новую AI-Native SAFe Big Picture. Это не просто очередное обновление большой картины SAFe. Скорее, это сигнал о том, что тема искусственного интеллекта окончательно переходит из зоны экспериментов в зону операционной модели организации. Сегодня многие компании уже умеют запускать AI-пилоты. Но дальше часто возникают более сложные вопросы: кто отвечает за данные, как управлять рисками, какие инициативы масштабировать, а какие вовремя остановить, и как связать всё это с реальными потоками ценности. Важно, что AI-native SAFe не заменяет «классическую модель» Core SAFe, а задаёт следующий уровень зрелости для компаний. Если в компании уже есть Agile Release Trains, портфельные практики, продуктовые команды и регулярный ритм синхронизации, это становится хорошей основой для следующего шага. AI-Native SAFe добавляет к системе управления новые акценты: намерение и бизнес-результаты, более короткий PI, курируемые данные, AI-governance, этику, риски и непрерывный поток инноваций. Я разобрал новую AI-Native SAFe Big Picture с позиции практики средних и крупных организаций в России и СНГ: что в ней действительно важно для руководителей, Agile-лидеров и команд – и с чего разумно начинать запуск AI-native модели. Читайте статью: ionovpartners.ru/...afe #SAFe #AINative #AI #ИИ #ionovpartners
Lean-Agile Компания
9
подписчиков
Канал о бережливых и адаптивных системах управления в средних и крупных компаниях в эпоху цифровизации, высоких технологий и ИИ. Статьи, практики и инструменты Lean-Agile и SAFe. Канал Алексея Ионова и компании «Ионов и Партнеры».
Гибкость, усиленная ИИ: что меняется в SAFe и Lean-Agile Друзья, добрый день! На связи Алексей Ионов. Хочу обратить ваше внимание на материал, который, на мой взгляд, хорошо показывает направление развития Agile, SAFe и продуктовых организаций в условиях активного внедрения искусственного интеллекта. Речь не только о том, как ИИ меняет разработку программного обеспечения. Важнее другое: как меняется сама логика создания продуктов, управления потоками ценности, обучения команд и принятия решений в бизнес-организациях. Для компаний, которые уже внедрили SAFe или рассматривают масштабирование Agile, этот вопрос становится особенно практическим. Цифровая трансформация переходит в новую фазу: от автоматизации отдельных процессов – к AI-native операционной модели, где ИИ усиливает команды, руководителей и систему управления в целом. Материал достаточно обстоятельный, но именно поэтому полезный: он даёт не набор отдельных идей, а целостную картину того, какие управленческие системы компании будут выстраивать в ближайшие годы. При этом ключевой вопрос остаётся управленческим: как использовать новые возможности ИИ так, чтобы сохранить человеческое суждение, ответственность, качество и фокус на ценности. Рекомендую выделить время и прочитать статью полностью: ionovpartners.ru/...afe #SAFe #ИИ #ionovpartners
ИИ в бизнесе: почему начинать нужно не с инструмента Добрый день! На связи Алексей Ионов. В разговорах о внедрении ИИ я временами замечаю одну управленческую ловушку: компании начинают с выбора инструмента, а не с анализа ожидаемого результата. При таком подходе ИИ не устранит проблему, а усилит существующую неэффективность – лишние согласования, ручные операции, разрывы в данных и отсутствие ответственности. С точки зрения Lean-Agile, внедрение ИИ необходимо рассматривать как повод для пересборки потока создания ценности. Перед запуском пилота таких изменений полезно ответить на несколько вопросов: • Где в процессе теряется больше всего времени? • Какие действия повторяются и могут быть автоматизированы с помощью ИИ? • Где ИИ может взять на себя часть действий, а где нужен контроль человека? • Какой эффект мы измеряем: скорость, качество, стоимость, результат для клиента? Ответы на эти вопросы переводят разговор об ИИ из технологического в управленческий: как ускорить поток, повысить качество решений и снизить нагрузку на команды. В новой статье мы разбираем, как руководителям смотреть на ИИ с управленческой точки зрения: какие типы ИИ существуют, где он уже применяется в бизнесе, почему важно качество данных, правила надзора над использованием ИИ (AI governance), ИИ-агенты и подход к масштабированию решений. Обращаю внимание, что статья дополнена последними данными о применении ИИ для максимальной актуальности. Ссылка на статью: ionovpartners.ru/...-ai #ии #ionovpartners
Все мероприятия Agile-команд – теперь в нашей «Базе знаний SAFe на русском» Мы собрали в Базе знаний материалы по всем ключевым мероприятиям Agile-команд. Теперь в одном месте можно быстро найти не только описание каждой встречи, но и понять, как проводить её эффективно, на какой результат ориентироваться и какую ценность она даёт команде и бизнесу. Эти материалы особенно полезны, если ваша задача – выстроить предсказуемую, согласованную и результативную командную работу: лучше синхронизироваться, быстрее выявлять риски, повышать прозрачность работы и не терять договорённости по ходу итерации. Подготовленный нами материал содержит знания, которые можно использовать в реальной работе: • цель и практическая ценность для команд и бизнеса, • ожидаемые результаты, • подготовка и проведение мероприятия, • структура и программа встречи, • состав участников, • особенности проведения в распределённых командах, • типовые сложности и практические рекомендации. В Базе знаний доступны материалы по следующим мероприятиям: • Планирование итерации • Синхронизация команды • Уточнение беклога • Обзор итерации • Ретроспектива итерации Мы последовательно развиваем Базу знаний как рабочий инструмент для тех, кто внедряет и применяет Lean-Agile и SAFe, – чтобы важные материалы были организованы системно, а ответы на рабочие вопросы всегда оставались под рукой. Все материалы «Базы знаний SAFe на русском» #SAFe #Agile #команда #ionovpartners
Как Форте Банк за 1,5 месяца подготовил организацию к реализации новой стратегии с помощью SAFe? За 1,5 месяца в 2025 году Форте Банк совместно с «Ионов и Партнеры» одновременно подготовили и запустили 4 Поезда (ART). Этот процесс охватывал все этапы – от определения потоков ценности и формирования первоначального состава поездов до проведения очного PI Планирования, в котором участвовало более 300 сотрудников, что стало стартом первого интервала планирования. Главное в этом кейсе – не только скорость запуска. Банк решал более важную задачу: как не только разработать новую стратегию, но и к моменту её утверждения уже иметь действующую операционную модель и механизм для эффективного исполнения новой стратегии. Подробнее о том, как была решена эта задача, можно прочитать на нашем сайте: ionovpartners.ru/...ank #SAFe #ionovpartners #кейсы #fortebank
Итерации в SAFe: как обеспечить предсказуемый ритм доставки ценности Коллеги, добрый день! На связи Алексей Ионов. Каждая итерация создаёт для команды и бизнеса ритм движения к результату: спланировали, сделали, проверили, скорректировали (цикл PDCA). Такой подход позволяет двигаться быстрее, сохраняя управляемость. Ценность наличия итерации в том, что становится возможным отслеживать прогресс. Благодаря стандартному циклу проще увидеть, что действительно готово, где появились ограничения, какие решения сработали, а какие требуют пересмотра. В результате снижается стоимость ошибок: корректировки вносятся заранее, когда они ещё относительно недороги и действительно могут повлиять на итоговый результат, а не потребовать его переделки. Смысл итерации теряется, если она превращается в цикл предоставления статус-отчётов. Проценты готовности и «правильные» формулировки не заменяют проверку реального результата. Намного важнее в конце итерации увидеть не объём выполненной работы, а созданную ценность: что именно изменилось, что проверено на практике и что это означает для следующего шага. Таким образом, ценность итерационного подхода заключается в том, что он помогает принимать решения на основе фактов, а не ожиданий, делает ход работы прозрачнее и удерживает фокус не на «деланье работы», а на результате. На нашем сайте опубликован материал про итерации в SAFe: как устроен этот цикл, почему важен каждый его этап и на что стоит обращать внимание, чтобы итерация действительно работала на результат. В статье я также добавил комментарии, исходя из опыта настройки итераций в командах. Ссылка на статью: ionovpartners.ru/...afe #SAFe #ionovpartners
Синхронизация команды (Team Sync) в SAFe: как проводить ежедневную координацию без ухода в статус-отчёты Коллеги, добрый день! На связи Алексей Ионов. Синхронизация команды – одна из тех практик, ценность которой особенно заметна в ежедневной работе. Именно Team Sync часто показывает, насколько команда умеет вовремя замечать блокеры, согласовывать приоритеты и координировать действия без лишних потерь времени. На практике нередко Синхронизация Команды проводится регулярно, но постепенно превращается в формальный ритуал или отчёт для руководителя. В такой ситуации встреча начинает приносить меньше пользы: команде сложнее использовать её для быстрой координации, выявления рисков и согласования следующих шагов. На мой взгляд, Team Sync стоит рассматривать прежде всего как инструмент рабочей координации и самоуправления. Для команды – это инструмент сохранения фокуса на цели итерации. С точки зрения управления – это возможность обеспечить прозрачность работы, управление зависимостями и быструю реакцию на препятствия. Представляю вашему вниманию материал о том, что такое Синхронизация Команды и как проводить Team Sync так, чтобы мероприятие действительно помогало команде в работе, а не превращалось в формальность. За основу статьи я взял оригинальный материал SAFe и дополнил его практическими рекомендациями, типовыми ошибками и наблюдениями из опыта работы с командами. Получился прикладной разбор того, как сделать Team Sync полезным инструментом и для команды, и для успешной доставки ценности в целом. Ссылка на статью: ionovpartners.ru/...afe #SAFe #Agile #ionovpartners #команда
Типы портфелей в SAFe: как компании выстраивают портфельное управление Коллеги, добрый день! На связи Алексей Ионов. Мы подготовили перевод статьи о том, какие типы портфелей используют компании на практике и почему одна и та же модель подходит не всем. Портфель в SAFe – это не просто уровень управления. По сути, это способ связать стратегию, инвестиции и потоки создания ценности. Универсальный шаблон здесь обычно не работает: структура портфеля зависит от рынка, бизнес-модели, регуляторной среды, технологической базы и масштаба организации. В статье рассмотрены наиболее распространённые варианты организации портфелей: единый корпоративный портфель, портфель бизнес-подразделения, платформенный, региональный, регуляторный и инновационный. Важно понимать не только их преимущества, но и видеть сложности, которые возникают на практике: приоритизация, финансирование, зависимости, границы ответственности. Важный вывод из моей практики: компаниям обычно полезнее начинать не с идеальной схемы, а с понятной модели принятия решений, бюджетирования и управления эпиками. Когда первоначальная конфигурация заработает, её уже можно будет уточнять и развивать. Статья на сайте: ionovpartners.ru/...afe #SAFe #ionovpartners #портфель
Уточнение беклога команды Добрый день! На связи Алексей Ионов. О зрелости Agile-практик в компании многое можно понять по одному признаку: как именно команда проводит уточнение беклога. На первый взгляд – это рабочая встреча про истории и приоритеты. Но по сути – это показатель того, как в компании устроено взаимодействие между бизнесом и командой, насколько качественно принимаются решения и где на самом деле находится ответственность за результат. Если уточнение беклога проходит как совместная работа, команда не просто «получает задачи», а помогает прояснить смысл, критерии приёмки, зависимости, ограничения и реалистичный уровень сложности. Обычно это даёт вполне осязаемый результат: • лучшее понимание работы; • более реалистичное планирование; • меньше переделок и сюрпризов в процессе выполнения; • более раннее выявление рисков и зависимостей; • выше вовлечённость в общий результат. Для руководителей качественное уточнение беклога не менее важно: оно показывает не только согласованность внутри команды, но и предсказуемость доставки, качество будущего исполнения и устойчивость потока ценности. С точки зрения SAFe, именно в таких практиках проявляется Принцип №8 – высвободить внутреннюю мотивацию интеллекта работников. Когда команда участвует в уточнении беклога, люди включаются не только в выполнение работы, но и в осмысление принимаемых решений, рисков и условий успешной реализации. Если же беклог уточняется формально или не уточняется вовсе, проблемы проявляются быстро: растёт количество вопросов во время итерации, снижается предсказуемость, появляются лишние согласования и перегрузка команды. Предлагаю вашему вниманию статью об уточнении беклога команды. В её основе – недавний материал SAFe, который я адаптировал и дополнил практическими рекомендациями и типовыми сложностями из реального опыта работы с командами. Перейти на статью: ionovpartners.ru/...ent #SAFe #ionovpartners #команда #мероприятие
Сторипоинты: что это и как применять в организации? Коллеги, добрый день! На связи Алексей Ионов. Подготовил давно обещанную многим статью о сторипоинтах – теме, которая на уровне одной команды может выглядеть понятной, но в масштабе организации почти сразу вызывает много вопросов. Как использовать сторипоинты так, чтобы они помогали управлению, а не превращались в «новую версию» человеко-часов? Как связать их с прогнозами, дорожной картой, несколькими командами, бюджетированием и контролем – не потеряв при этом сам смысл подхода? Именно эти вопросы я регулярно разбираю в работе с командами, Agile-специалистами и руководителями. На практике основная сложность обычно не в самом инструменте, а в том, как его пытаются встроить в действующую систему управления. Формально всё может выглядеть корректно, но в реальности вместо адаптивности организация нередко получает новые искажения, споры об оценках и иллюзию точности там, где её изначально нет. В статье я постарался разобрать тему в прикладном ключе – с примерами из реальной практики внедрений и с фокусом на управленческий смысл: где сторипоинты действительно помогают, а где начинают работать против цели. Материал получился объёмным – 20 страниц. Этот разбор будет полезен тем, кому интересно повышение качества планирования и принятия решений. Ссылка на статью: ionovpartners.ru/...nts
Все дисциплины SAFe – теперь в нашей «Базе Знаний SAFe» Мы перевели последнюю из пяти дисциплин SAFe – «Интеграция и доставка крупных решений», а также обновили дисциплину «Лидерство и Культура»: вендор не так давно существенно переработал её содержание. Теперь в нашем блоге и базе знаний доступны описания всех дисциплин SAFe в актуальной версии. Напомним, что дисциплина SAFe – это область фокуса, которая объединяет знания, навыки, практики и компетенции, необходимые для развития бизнес-гибкости организации. Такой подход к структуре фреймворка был представлен на прошлогоднем мероприятии «SAFe Summit 2025». Сегодня SAFe включает пять дисциплин: Командная и техническая гибкость – о том, как выстраивать сильные кросс-функциональные Agile-команды и устойчивые инженерные практики. Поток разработки продукта – о том, как ускорять поток разработки и регулярно доставлять ценные продуктовые инкременты. Интеграция и доставка крупного решения – о подходах к созданию крупных комплексных решений и координации их совершенствования и эксплуатации. Лидерство и культура – о роли лидерства в формировании среды, где команды могут результативно работать и развиваться. Бережливое управление портфелем (LPM) – о том, как связать стратегию, инвестиции и исполнение на уровне всего портфеля. Мы продолжаем внимательно следить за изменениями в SAFe и своевременно обновлять материалы, чтобы в блоге и базе знаний была собрана полная и актуальная информация по фреймворку. #SAFe #ionovpartners #дисциплина
Обзор Итерации в SAFe Коллеги, добрый день. На связи Алексей Ионов. Итерация, или спринт, в Agile-команде завершается двумя важными событиями: Обзором Итерации и Ретроспективой Итерации. На Обзоре Итерации команда подводит итоги: показывает созданный за итерацию работающий результат и получает по нему обратную связь. На Ретроспективе команда обсуждает, как она работала и что стоит улучшить, чтобы в следующей итерации повысить качество взаимодействия и результата. При этом на практике Обзор Итерации часто понимают неверно. Его сводят либо к отчёту о проделанной работе, либо к формальной демонстрации «для галочки». В таком формате теряется главное – возможность получить своевременную обратную связь по работающему инкременту и скорректировать дальнейшие шаги до того, как ошибки станут дорогостоящими. Поэтому корректное понимание Обзора Итерации важно не только для Agile-команды, но и для Владельца Продукта, руководителей, заказчиков и бизнеса в целом. У нас в блоге опубликован материал об Обзоре Итерации в SAFe – переводная статья, дополненная моими комментариями и практическими рекомендациями. В ней разобраны цели мероприятия, логика проведения, роли участников, типичные ошибки и практики, которые помогают сделать обзор действительно полезным. Перейти на статью