ИНГИПРО

Вчера на полях “BIM-форума 24 зима” встретились с Сергеем Должниковым, генеральным директором ООО "ЭКСИНКО", Председателем Экспертного совета по BIM при Гильдии Управляющих и Девелоперов (РГУД). Наша встреча и публичное обсуждение касалось вопроса сравнения продуктов для организации сред общих данных (СОД). Сергей Леонидович недавно выпустил видеоролик на своем канале “Как найти свою среду общих данных. Обзор СОДов”. С этого обзора и началась наша дискуссия. Наш опыт подсказывает, что, несмотря на проделанную хорошую и объемную работу по сбору информации о программных продуктах, представленная в видео методика не является наилучшей для проведения работы по сравнению нескольких СОД между собой. В 2023 году мы выпускали статью: “Организация процесса выбора среды общих данных для проектов объектов капитального строительства”. В этой статье мы критиковали способ сравнения различных продуктов через составление таблиц, которые похожи на ту, которую подготовила команда Сергея. Какие недостатки такого способа: - название функций, а именно их трактовка, может сильно различаться. И совершенно не факт, что пользователь и вендор под одним и тем же названием понимает одну и ту же функцию. Попытка же “расшифровки” функции приведет нас к необходимости составления ТЗ на систему. А это уже шаг не к сравнению существующих систем, а к заказной разработке; - перечисление функций не дает полной картины того, как система будет решать те или иные задачи, которые пользователь предполагает решить через нее; - само по себе наличие какой-либо функции не означает, что это благо для будущего пользователя. Внедрение СОД в компанию, которая ранее не пользовалась подобным продуктом, означает внедрение “подрывной инновации”. Это такая инновация, которая не улучшает какие-либо процессы, она их меняет. Что это означает на практике? Это значит, что для того, чтоб корректно указать функции системы, которые нужны будут пользователю, необходимо сначала спланировать изменения самой компании, ее процессов. После чего составить описание необходимой информационной системы, которая поддержит эти изменения и, НАКОНЕЦ, разложить это описание на конкретные функции. Обычно данную работу клиент не проводит, и это правильно, так как это не является его специализацией. Что можно сделать, чтобы упростить диалог потребителя и поставщика на рынке СОД? Мы предлагаем перейти на диалог, в котором мы будем говорить о “задачах”. То есть пользователь указывает те задачи, которые он планирует решать через систему, а вендор представляет ему способ решения этих задач. И уже разные способы решения задач от разных вендоров пользователь будет сравнивать между собой, принимая решения в пользу того или иного поставщика СОД. В этом вопросе с Сергеем мы нашли взаимопонимание. Приветствуем начавшийся предметный разговор на тематику выбора СОД. Благодарны Сергею за его труд в этом направлении и выражаем готовность к дальнейшим обсуждениям по данному направлению.