Автору «Ведьмака» заплатите чеканной монетой! (причем не один раз) А вы знали, что автор книг о Ведьмаке отказался от % с продаж игры, а потом, увидев ее популярность, потребовал пересмотреть сделку? В 2004 году к писателю Анджею Сапковскому пришла ещё молодая студия CD Projekt RED за лицензией на создание видеоигры по мотивам книг «Ведьмак». Автор согласился, но открестился от любых процентов с продаж (роялти) и предпочёл моментальную выплату — около 10 тысяч долларов за лицензию. Неплохие деньги даже для 2004 года! 🎮 Однако игра «Ведьмак» стала культурным феноменом. Сделка в 2004 за какие-то 10 тыс. $ позволила компании заработать более миллиарда (!) польских злотых на одной лишь части из серии игр. В интервью с Eurogamer Сапковский укорял себя в том, что не согласился тогда на роялти: «Я был слишком глуп, когда не поверил в их успех и отказался от процентов. Но кто мог предвидеть это? Я не мог». 📑 В итоге в 2018 году Сапковский направил иск к CD Projekt RED с требованием возмещения роялти в размере 60 миллионов злотых (16 миллионов долларов). Оказывается, польский закон об авторском праве позволяет авторам оспорить заключенную сделку: «В случае грубых несоответствий между вознаграждением автора и выгодами приобретателя прав автор имеет право потребовать, чтобы суд должным образом увеличил вознаграждение» (Ст. 44 Закона «Об авторском праве Польши»). Автор потребовал 6% от того миллиарда злотых. 🤝 Стороны решили все мирно. Студия CD Projekt заключила новое соглашение с польским писателем, по которому она получает права на создание видеоигр, графических новелл, настольных игр и мерчендайза по вселенной "Ведьмака". Аналогичный случай по завязке, но не развязке — Гио Пика и его песня с миллиардом стримов сегодня. Артист передал права на набиравшую популярность песню лейблу за фиксированный платеж, т.к. ему нужны были деньги. Однако в нашем законодательстве нет таких статей, которые позволяли ли бы дополучить вознаграждение, если ты продал за дешево то, что потом стало очень дорогим. Это не значит, что всегда надо требовать %, нет. Но этот случай точно значит, что своим контентом надо распоряжаться с умом😉
1 год назад