Почему мы защитили интеллектуальные права на спортивную настольную игру Push Раш через патент на промышленный образец? И почему в некоторых случаях патент на промышленный образец интереснее иметь, чем патент на полезную модель? Начнем с того, что практически все знаменитые настольные игры и игрушки имеют свой патент, то есть, в свое время были запатентованы в стране рождения. Например, вот патент 1970 года на настольную деревянную игру «Морской бой», которую сейчас до сих пор выпускают разные столярные мастерские. Или вот патент на знаменитую игрушку "Слинки" или "пружинку радугу", узнаете веселую штучку из 90х? Итак, стоит патентовать настолку или нет? Такой вопрос не возникнет, если подходить по уму – однозначно нужен патент. Но какой? В нашем случае вопрос стоял между патентом на промышленный образец и патентом на полезную модель. Почему же мы выбрали промышленный образец? Главный аргумент - 25 лет лучше, чем 10 лет. Это к тому, что по текущему правилу регулятора, Роспатента, патент на полезную модель выдается на десять лет, а вот промышленный образец можно продлевать на период пять лет, но не более 25 лет в целом. Отвечая на последний вопрос в заголовке нашей статьи стоит отметить тот факт, что полезная модель по своей сути защищает технический результат, который должен иметь новизну. С другой стороны, такой технический результат в идеале должен закрывать (защищать) разные сегменты рынка, в которых такой технический результат может быть применим. Если же у вашего объекта по заявке на патент, есть технический результат, но он не отвечает критерию новизны, то в таком случае не стоит отчаиваться, поскольку есть дорога в патент на промышленный образец. Ровно так поступили и мы.
1 год назад