За Кулисами Смыслов

На ролик «БОГ ЕСТЬ? Правда о Религии и Происхождении Человека» М О Р И А Р Т И · 5,8 млн просмотров · и ни одного верного определения Человек выходит на камеру, пятнадцать минут читает школьнику Аристотеля, предупреждает, что смешивать понятия — удел идиотов, — и затем с видом хирурга смешивает Яхве, падших ангелов, масонского Архитектора, плазму и собственное ЭЭГ в одну кастрюлю. Называет кастрюлю «Богом». Просит считать это логикой. Это не лекция. Это фокус с стаканом, который он сам же разоблачил в первых десяти минутах — и тут же проделал на шесть миллионов человек...

Популярное видео антрополога Станислава Дробышевского «Почему наш мозг обречен создавать религии?» — это не научное откровение, а заурядный акт материалистической пропаганды. Автор пытается убедить зрителя в том, что вера в Бога — лишь эволюционный сбой, побочный эффект перегретого «куска мяса» в черепной коробке. Однако за вальяжной манерой изложения и байками про пещерных медведей скрывается катастрофическое логическое банкротство. Предлагаемый атеистический нарратив не просто ошибочен — он фундаментально антинаучен и саморазрушителен...

«Рай — это скучно?» Нет. Скучен ваш бог. Скучна ваша душа. И вы уже выбрали ад — только ещё не поняли, что он не шутит. Канал PunkMonk выпустил подкаст: «Рай — это скучно? Почему мы все хотим попасть в Ад?» Николай Жаринов, Иван Негреев, Арсений Дежуров. Почти час интеллектуальной болтовни, в которой трое взрослых мужчин, играя в эрудицию, публично плюют в лицо Живому Богу и называют это «философией». Это не дискуссия. Это проповедь тьмы. И она должна быть названа своим именем. Вы не «задаёте вопрос»...

Андрей Десницкий в книге «Актуальная христология» (опубликована в его канале) пишет: «Трактат „О жизни Моисея“ Филона Александрийского, написанный, скорее всего, незадолго до Евангелий, так что евангелисты вполне могли быть с ним знакомы. Но даже если они знакомы и не были, эта книга показывает, как осуществлялся синтез двух традиций у Филона». Формула осторожная. Эффект — нет. Слушатель уносит домой не оговорку, а тезис: апостолы писали Библию языком и идеями Филона. Это и есть рабочая версия, которую нужно разбирать...

Жак Фреско, основатель утопического «Проекта Венера», в своем коротком выступлении бросает высокомерный вызов тысячелетней духовной истории человечества. Его тезис примитивен в своей простоте: Библия вызывает разночтения и порождает секты из-за «устаревшего языка», а значит, нам нужен язык инженерии и математики, не допускающий двойных толкований. На первый взгляд это звучит как логика прогрессивного мыслителя. На деле же — это глубочайшая духовная безграмотность и интеллектуальная гордыня, пытающаяся втиснуть бесконечного Бога в прокрустово ложе инженерного чертежа...