Вершиной адвокатского успеха является оправдательный приговор для подзащитного. А теперь представьте: 245 таких вершин подряд! Сэр Лайонел Альфред Лакху — гайанский адвокат, которого называли «Перри Мейсоном Карибского моря». Его внесли в Книгу рекордов Гиннесса как самого успешного адвоката XX века: с 1940 по 1985 год он 245 раз подряд добился оправдания обвиняемых в убийствах. А редкие приговоры тем, кого не оправдали, отменялись по апелляции в Тайном совете Лондона. За этим рекордом — судьба, которую не придумаешь: Его дед, индиец Локуа, в детстве был увезён на сахарную плантацию в Британскую Гвиану — и из подневольного рабочего стал одним из богатейших торговцев города. Сам Лайонел ехал учиться на врача, но не смог выносить вид крови — и ушёл в юриспруденцию, к счастью для его клиентов. По воспоминаниям современников: «Он был необычайно убедителен в общении с присяжными, резок на перекрестном допросе и сразу переходил к сути дела». Дважды был посвящён в рыцари королевой Елизаветой II, стал первым верховным комиссаром Гайаны в Лондоне — и одновременно первым верховным комиссаром Барбадоса. Баллотировался на пост премьер-министра, четырежды был мэром Джорджтауна, дипломатом в Париже, Бонне и Гааге. А ещё он был фокусником и безупречно одетым человеком с резвой походкой — всё, что он делал в жизни, было слегка поспешным. 245 оправданий! Одна жизнь, которая вместила больше сюжетов, историй и испытаний, чем любой сериал об адвокатах.
Адвокат Антон Клещенок | На вашей стороне. Рядом с вами.
Опасный «тренд»: подростки смешивают сердечные капли с энергетиками.
Школьники массово смешивают сердечные капли с энергетиками и употребляют полученную смесь. Корвалол содержит фенобарбитал — это психотропное вещество из группы барбитуратов, которое сильно угнетает центральную нервную систему. Подобный «напиток» не только грозит реанимационным отделением, но и искажает восприятие реальности. В таком состоянии подросток может совершить антиобщественные действия или сам стать жертвой преступников. В разные годы тинейджеры прибегали к употреблению и других аптечных...
Разумные сроки судопроизводства? Кажется, в некоторых делах об этом действительно «не слышали».
Мы привыкли жаловаться на нарушение разумных сроков судопроизводства, но в истории бывали дела, которые тянулись на протяжении десятилетий и веков. Это, пожалуй, один из рекордсменов по длительности. Спор о праве вольного имперского города и соседнего графства на винную десятину начался в конце XVI века. В 1594 году дело попало в высшую судебную инстанцию Священной Римской империи, и разбирательство продолжалось 212 лет. Конфликт тянулся вплоть до роспуска самого суда в 1806 году. Речь о длительном земельном споре между правительством США и племенем Сиу...
Законно ли снимать на видео действия силовиков?
Многие люди не знают, какие у них права в отношении видеосъемки или фотографирования действий полиции и других правоохранительных органов. Очень важно знать, что разрешено законом, когда речь идет о съемке или фотографировании во время выполнения ими служебных обязанностей. Если вы считаете, что вам несправедливо запретили снимать, как можно скорее обратитесь за помощью к адвокату. Вы имеете конституционное право фотографировать и снимать на видео все, что видно из общественного пространства, включая сотрудника полиции при исполнении в общественном месте...
Верховный Суд подтвердил оправдание по делу о неправомерном обороте средств платежей (ст. 187 УК РФ) Суть дела: Подсудимый в начале 2024 года зарегистрировался как индивидуальный предприниматель, открыл расчётный счёт, подключил дистанционное банковское обслуживание и передал неустановленному лицу банковскую карту, пин‑код, логин, пароль и кодовое слово. В результате по счёту были проведены операции и обналичено более 1,5 млн рублей. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор. Апелляция оставила приговор без изменения. Кассационный суд отменил судебные акты, прекратил дело за отсутствием состава преступления и признал за подсудимым право на реабилитацию. Генпрокуратура пожаловалась в Верховный Суд, настаивая на наличии состава преступления. Верховный Суд не согласился с доводами обвинения и поддержал прекращение дела, сформулировав чёткие критерии применения ч. 1 ст. 187 УК: Предмет преступления по ч. 1 ст. 187 УК — это электронные средства и носители, изначально предназначенные для неправомерного приёма, выдачи и перевода денежных средств. То есть речь идёт о средствах, созданных либо модифицированных именно как инструменты преступной схемы. Карта, выданная банком в рамках стандартной процедуры обслуживания, не становится «поддельной» только из‑за недобросовестности клиента. Обязателен доказанный умысел. Лицо должно осознавать, что участвует в схеме, обеспечивающей анонимность преступных операций, и что передаваемое средство платежа будет использоваться именно в этих целях. Одних предположений или косвенных обстоятельств недостаточно. Корыстный мотив не подменяет осведомлённость. Получение вознаграждения за передачу карты не равнозначно знанию о том, что по ней будут проводиться незаконные операции. Нарушение порядка заключения договора банковского счёта не образует состава по ст. 187 УК. Несоблюдение клиентом требований банка или предоставление недостоверных сведений — это предмет гражданско‑правового и банковского регулирования, а не уголовного преследования по данной статье. Правовое значение решения: Решение имеет существенное значение для практики привлечения к ответственности дропперов (дропов). Cама по себе передача законно выданного банком платёжного средства и реквизитов не является изготовлением и сбытом поддельных платёжных инструментов. Для квалификации по ст. 187 УК необходимо доказать одновременно два элемента: 1. средство платежа изначально предназначалось для неправомерного оборота; 2. лицо достоверно знало о преступном характере планируемых операций. Судебное решение размещено на сайте Верховного суда России: www.vsrf.ru/...216
