В предыдущей статье мы рассмотрели, как право на один телефонный звонок урегулировано в административном законодательстве России. В продолжение, как и обещали, обратимся к нормам уголовно-процессуального законодательства, чтобы понять, что же нам об этом праве говорит УПК РФ. Статья 96 Закона закрепляет право задержанного на один телефонный звонок и регулирует порядок реализации этого права. Крайне важно отметить, что задержание в том смысле, который придает этому слову УПК РФ, возможно лишь в отношении лица, обладающего процессуальным статусом подозреваемого в совершении преступления...
Без иллюзий|Правовая аналитика KN&P
Тварь я дрожащая или право имею…на один телефонный звонок в случае задержания? Часть I
Все мы не один раз видели в иностранных фильмах сцены задержания преступников, в которых полицейские зачитывают им их права, в том числе и «право на один телефонный звонок». А как обстоят дела с этим правом в России? Давайте разберемся. Итак, для начала необходимо отметить, что в нашей стране задержание возможно в рамках административного (это проблемы, но не самые большие) или уголовно-процессуального (а это уже проблемы большие) законодательства. Административное задержание применяется, например,...
Анонс: Иллюзия неприкасаемости. Как мы развалили правовую позицию ведущего Университета России по госконтракту. Мы продолжаем публикации статей о защите бизнеса по госконтракта. Существует опасный для бизнеса миф: судиться с государственными гигантами, обладающими колоссальным административным ресурсом и статусом — гиблое дело. Юристы таких учреждений часто приходят вступая в переговоры идут не с выверенной доказательной базой, а исключительно со своей вывеской. Они искренне верят, что одно только имя их структуры заставит оппонента опустить руки, а суд — закрыть глаза на процессуальные дыры. В ближайшей публикации мы разберем один из самых показательных кейсов из нашей практики — противостояние заказчика с ведущим государственным университетом России. Это история о том, как академическая надменность и опора на административный вес столкнулись с бескомпромиссной процессуальной режиссурой. В детальном разборе мы покажем: Как статус и громкое имя сыграли злую шутку с самим учреждением. На каких базовых ошибках сыплются инхаус-юристы гигантов, привыкшие работать в тепличных условиях и давить авторитетом. Механику защиты: как шаг за шагом, умножили на ноль позицию оппонента и заставили неповоротливую систему играть по правилам госконтракта и закона. Никакого пиетета перед авторитетами. Никакой академической теории. Только сухая процессуальная механика, математика фактов и точечные удары, пробивающие любую броню. Большой материал выйдет с 10 по 14 августа 2026 года. Включайте уведомления, чтобы не пропустить советы, которые ставят на место даже самых статусных игроков. Команда АА МГКА "Кушнарёв, Никитин и партнеры"
Ловушка для топ-менеджера: как мы развалили «идеальное» увольнение за прогул
Мы продолжаем публикации статей в помощь как работниками так и работодателям Корпоративные войны редко ведутся с открытым забралом. Когда компания решает избавиться от неудобного руководителя высшего звена, в ход идут аппаратные игры...
Анонс: Анатомия увольнения за прогул — игра за обе стороны баррикад Трудовые споры — это всегда процессуальная война которая с одной стороны отвлекает ресурсы бизнеса, а с другой - эмоциональную часть человека . Работодатель уверен, что правила диктует он, а работник слепо верит в тотальную лояльность наших судов и прокуратуры к слабому звену. В реальности же побеждает тот, кто хладнокровно управляет фактами и не оставляет оппоненту пространства для маневра. Мы начинаем публикацию практических разборов трудовых споров, в котором изучим изнанку трудовых конфликтов. Никакой сухой теории — только реальная механика. В ближайшей публикации разберем два диаметрально противоположных кейса из нашей практики: Защита работника (Операция «Восстановление»): Как мы вернули в штат незаконно уволенного сотрудника за прогул, вскрыв аппаратные ловушки работодателя и заставив компанию дорого заплатить за каждую процессуальную оплошность. Защита бизнеса (Идеальное увольнение): Как мы выступали на стороне работодателя и легально отсекли проблемного сотрудника. Как выстроить процедуру расставания так, чтобы ни суд, ни трудовая инспекция не нашли ни единой зацепки для отмены приказа. Жестко, по закону, без шансов на триумфальное возвращение. Покажем процессуальные капканы, подготовку и те самые детали, на которых рассыпаются процедуры 90% корпоративных юристов при увольнениях. Материал выйдет на следующей неделе с 03.08.2026 по 07.08.2026. Включайте уведомления, чтобы не пропустить алгоритмы, которые действительно работают. Команда АА МГКА "Кушнарёв, Никитин и партнеры"
Как взыскать 86 миллионов с недобросовестного поставщика, если судебные экспертизы против вас
Мы продолжаем серию статей, посвященных сложным арбитражным спорам. Ранее мы подробно разбирали этот механизм в материале «Как выиграть у государственного заказчика в арбитраже, когда против вас экспертизы и административный ресурс». Сегодня — новый пример того, как выстроенная юридическая стратегия и аналитика бьет формальные выводы экспертов. В хозяйственных спорах поставщики часто используют один и тот же прием: прописывают договор "под себя", привозят неработающее оборудование, проводят формальную «пуско-наладку» на холостом ходу и требуют финальный расчет...
