AverDoc

Оплатили 2 236 колец, которые никто не установил Комитет дорожного хозяйства Челябинска принял и оплатил подрядчику 2 236 железобетонных колец. Проверка показала, что подрядчик их не установил. К этому добавились коэффициенты за стеснённые условия, которых на объекте не было. Заказчик потребовал 56,6 млн ₽, Арбитражный суд Нижегородской области в июне 2026 года взыскал с ООО «Нижавтодорстрой» 32,9 млн ₽ неосновательного обогащения. Две тысячи колец — это не ошибка округления. Это разрыв между тем, что закрыли в актах, и тем, что фактически пришло и легло на объект. Когда приёмки по объекту не сходятся с объёмами в КС-2, проверка находит это быстрее, чем сам подрядчик. Как свести заказ, поставку и монтаж в одну цепочку, читайте в статье блога AverDoc

260,9 млн к возврату за дорогу, которую давно построили Дорогу вдоль «Сибирь-Арены» в Новосибирске построили, приняли и оплатили. А в мае 2026 года вступило в силу решение суда: подрядчик должен вернуть в бюджет 260,9 млн ₽. Счётная палата проверила нацпроект и нашла, что сметную стоимость считали по индексам Минстроя, которых нет в федеральном реестре. Цена двух контрактов оказалась завышена ровно на эту сумму. Подрядчик претензию проигнорировал, суд первой инстанции и апелляция встали на сторону заказчика. Никто не украл материал и не сорвал сроки. Подвела одна строка расчёта, у которой не оказалось законного источника. У каждой цифры в цене госконтракта должно быть происхождение, которое можно показать через три года: индекс из реестра, цена из ФГИС ЦС, КП поставщиков. Почему подписанный КС-2 не спасает и какие документы по объекту держать под рукой: читайте в статье