Эффект Пионера, книга по модели Те/Тс

**Как сложилась циклическая космология Te/Tc** Как только я разобрался с событиями LIGO 2017 — ещё до того, как всерьёз «добавил» в картину гравитацию, — у меня сложилась монолитная схема мира, где всё держится на одном параметре ΔT. Стало очевидно: одни спектры переходят в другие, и переход может идти настолько далеко, что спектр в пределе «схлопывается» в устойчивые формы — вплоть до того, что мы называем материей. В моей логике электромагнитные волны — это один и тот же процесс, просто с разными частотами и — в отличие от стандартной картины — с разными скоростями распространения (разная скорость прохождения возбужденной среды)...

**Зачем Te/Tc нужна своя космология** Если Te/Tc отказывается от геометрической гравитации — где метрика является первичной сущностью — и трактует гравитацию как перенос потока гиперчастотных ЭМВ, то «космология по умолчанию» (ΛCDM + Фридман + инфляция как латка горизонта/плоскостности) перестаёт быть естественной рамкой. Нельзя взять стандартную «расширяющуюся ткань» и просто переименовать её: в Te/Tc ткань не растягивается, меняются спектры и режимы переноса. Космология Te/Tc обязана отвечать на три вопроса без ухода в поэзию: почему наблюдается красное смещение, почему есть крупномасштабная...

Пришло время возвращаться в мир реальных опытов и проверять, работает ли эта модель на наблюдаемых эффектах. Всё, что было раньше — носитель, механизм, статистические столкновения — строилось из рассуждений. Теперь нужны были числа. **Ньютон: самая элементарная проверка** Любая модель гравитации обязана воспроизводить закон Ньютона — и моя делала это легко. Я так увлёкся фундаментом, что про ньютоновский закон мне напомнила нейросеть. Радиальный поток гиперквантов, излучаемых массивным телом по сфере, естественно убывает как 1/r² — потому что любой радиальный поток в трёхмерном пространстве убывает...

**Первая версия: макаронина и рожки** К этому моменту фундаментальная часть вполне сложилась. Волны излучаются от объектов, летят через пространство и каскадно уменьшают свою частоту — вырождаются из более частотных в менее частотные. Тогда мне казалось, что полное вырождение превращает волну в очень длинную, невероятно растянутую структуру, напряжение которой становится критичным — она «лопается» и сворачивается в отдельные короткие фрагменты. Образно это выглядело так: длинная макаронина рвётся и сворачивается в короткие рожки. Из этих «рожков» — начальных форм вроде нейтрино — постепенно собирается водород...

**Тупиĸ, из ĸоторого нет выхода внутри парадигмы** После того ĸаĸ я разобрался с ОТО, у меня возниĸло естественное желание — попробовать оспорить. Не из упрямства, а из честности: если теория настольĸо ĸонтринтуитивна, может быть, она просто неправильно интерпретирует фаĸты? Я начал с самого очевидного: со сĸорости света. В СТО постулируется, что она одинаĸова для всех наблюдателей. Но одинаĸова ли она в одну сторону? Ведь все эĸсперименты, начиная с Майĸельсона и Морли, измеряют двусторонний пробег — туда и обратно. Односторонняя сĸорость света — это совсем другая величина, и у меня появилась...