На одной неделе — два вечера, два поколения, один и тот же вопрос. Зачем поэзия сегодня? Когда мир становится слишком громким и непрозрачным, обычного языка перестаёт хватать. Тогда нужны метафоры. Тогда нужны стихи. Текст статьи: На прошлой неделе я была на творческом вечере у Оксаны Наймарк — поэтессы, модели, психолога. Оксана проводит поэтические вечера, где читает свои стихи. Зимой я уже была на таком — меня тогда поразила глубина её текстов и сама атмосфера: свет приглушён, люди не спешат, слова падают и звучат как что-то очень личное...
1 месяц назад
Тренировка мышления: создаём концепты из народных поговорок Создание концепта. Концепт — это не просто слово или понятие. Это сгусток смыслов, образов, ассоциаций и культурных кодов, который стоит за словом в нашем сознании. Целостная и глубокая идея. Короткий пример. Концепт «Дом» — это не просто здание. Это идея безопасности, семьи, своего места в мире, тепла и уюта. У каждого свой набор ассоциаций. Ваше задание. Прочитайте четыре поговорки ниже. Сформулируйте концепт, который стоит за каждой. Концепт — это одно, максимум два слова. Поговорки: «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.» «На миру и смерть красна.» «От судьбы не уйдёшь.» «Старое старится, молодое растёт.» Пример выполнения: Поговорка: «Чему быть, того не миновать» Концепт: Предопределённость Ваш черед. Пишите в комментариях свои варианты концептов. Каждому дам обратную связь.
Когда мы впервые собрались для диалога о Вечных вопросах в нашем философском кафе, первой темой, конечно же, стала любовь. Делюсь тем, как это было. Ещё до встречи в нашей группе (7–8 человек) начался процесс осмысления. Каждый участник написал мини-эссе. Вот несколько выдержек: Любовь — это бесконечная энергия добра, созидания, творчества. Она даёт проявить себя, объединяет, мотивирует Любовь — это антагонист страха. Страх сжимает, подавляет, заставляет контролировать. А любовь расширяет, позволяет...
Сегодня четверг, а значит — тренируем навык интерпретации. Обращайте внимание не на то, что человек говорит, а на как. Какие убеждения, эмоции и образ мысли стоят за словами. «Как понять, что это именно любовь?» Проанализируйте автора этого вопроса...
1 месяц назад
Филия: поддерживать ли партнера, если он рушит общий комфорт? Аристотель говорил, что филия (любовь-дружба) стоит на трёх китах: благо, удовольствие и польза. «Польза» — не про деньги. Это про то, что мы растем рядом с другим как с «вторым Я». Становимся лучше, мудрее, сильнее. Дилемма: Допустим, в паре осталась одна дружба (филия). Один решает круто поменять жизнь — уволиться с работы ради мечты. Жить станет сложнее, «удовольствие» падает. Поддерживать ли его? Если да — это высшая филия, где твоя настоящая «польза» — счастье и рост твоего «второго Я». Если нет — может, вы поддерживаете, но сознательно рушите один из столпов филии — общее удовольствие и комфорт. Где здесь правда?
1 месяц назад
Эрос слеп? Любовь с первого взгляда — прожектор или самообман? Вчера мы говорили о безусловной любви (Агапе). Сегодня — о той, которая приходит как удар. Что происходит, когда в нашу жизнь приходит Эрос? Как она к нам приходит? Делаем ли мы сознательно этот выбор? Или она поражает нас, как писал Булгаков: «Так поражает молния, так поражает финский нож!» Ты встретился с кем-то взглядом — и всё. Взаимное притяжение, необъяснимое и стихийное. Что вы знали о своём избраннике в тот момент? Ничего. Ни кто он, ни какие у него ценности, ни его прошлое, ни его страхи. Вы даже не знали его имени. Но ослепительная красота этого момента прекрасна. У него есть имя — «любовь с первого взгляда». Дилемма: Эрос — это яркий прожектор, на мгновение высвечивающий того, кого вы искали всю жизнь? Или это самообман, игра влечения, за которым последует горькое пробуждение?
У древних греков было четыре слова для любви. Эрос — страсть и влечение. Филия — дружба и взаимная привязанность. Сторге — семейная любовь, привычка и нежность. И Агапе. Агапе стоит особняком. Это сознательная, свободная и деятельная любовь-милосердие. Она творится по собственной воле, а не по чувству. Это выбор души, а не порыв сердца. В филии — взаимность. В эросе — страсть. Всё имеет свою причину и обоснование. Я люблю тебя, потому что… Мы дружим, потому что… Агапе — вне этих правил. Её дарят не за что-то, а вопреки всему...
Наверняка вы замечали: почти каждый второй теперь владелец собаки. Тренд за последние десять лет только нарастает по всему миру. Вопрос: почему именно собаки, а не кошки или канарейки? Думаю, дело в том, что человек имеет непреходящую потребность в безусловной любви и верной дружбе. А сегодня у нас с тем и с другим — явные проблемы. Немецкий философ корейского происхождения Бён Чхоль Хан в своей работе «Общество усталости» даёт точный диагноз нашему времени. Он пишет, что мы «детерминированы к прозрачности и позитивности»...
Недавно я участвовала как эксперт в «Консультариум-нетворкинг 7.0» от компании Деланта — бизнес-мероприятии со смыслом в Москве. Формат был необычный: никаких лекций. Только живые консультации и разговоры по делу. Эксперты по финансам, налогам, бизнес-психологии, бухгалтерии, речи — и я, философ-практик. Признаюсь честно: я переживала. Вызовет ли интерес прийти на консультацию к философу? Все-таки не про деньги, не про масштабирование, не про налоги. А про мышление, смыслы и внутренние противоречия...
Сегодня четверг, а это значит — наша первая практика. Я обещала её в прошлом посте. Выполняю. Мы будем тренировать навык интерпретации — умение видеть смыслы за словами и человека, который за ними скрывается. Почему это важно? Потому что большинство проблем в коммуникации и в голове — от того, что мы слышим только то, что сказали, а не то, что на самом деле имели в виду. Сегодня учимся слышать глубже. Вот вопрос реального человека. Ваша задача — проанализировать его, не зная ничего, кроме этих слов...
9 лет в успешной компании. Любимая команда, статус, стабильность. Целый комфортный мир. И всё же я ушла. Почему? Причина — не усталость и не каприз. Параллельно с работой пять лет я училась в Институте мышления и диалога. Это была не просто учёба — шла глубокая внутренняя трансформация: из менеджера в философа-практика. Действительно, зачем уходить в никуда? Это же нерационально. Но я думаю иначе. Мой выбор рационален. Хотя его рациональность — не в цифрах. Она — в философии жизни и в выборе целостности...