В предыдущей статье, я описал проблемы, которые не позволяют самовоспроизвести из заложенного действия для заданной сети, трехмерность нашего непрерывного пространства. Идеи, как победить это, сыпались непрерывным потоком. Результаты были, но крайне сомнительные и не обнадеживающие. Итак, по порядку, что я проверил: 1. Простая конкуренция за бюджет плотности. Первое, что я проверил — жёсткий инвариант: Идея красивая: у каждого осциллятора фиксированный бюджет связности, связи конкурируют за него, и это не даёт всем τ схлопнуться в единицу...
На обочине Вселенной
Битва за пространство.
Пришло время поделиться прогрессом и своими трудностями в реализации компьютерной симуляции, идея которой описана в предыдущих статьях. Путь был сложный, поскольку завел меня на территорию, где моих знаний было недостаточно и приходилось восполнять их по "ускоренной программе". Однако, первые трудности были преодолены. Была разработана полная аксиоматика модели и пошаговый алгоритм вычислений. Затем приступил к реализации в виде консольного приложения (для проверки результатов). После первых тестов...
Неравенство Белла. Вгляд изнутри..
Пока разрабатывается новая компьютерная модель (старую пришлось отложить, поскольку ее переделка выходила дороже) хочу продолжить небольшой цикл статей, где теории ( и моя, в частности) должны проходить проверку экспериментальными данными. В первой статье цикла показано, как теория может объясняет ультрафиолетовую катастрофу: квантование возникает не как постулат, а как следствие естественного обрезания через фактор порядка в синхронизирующейся сети. Теперь — следующий вызов. Неравенство Белла — это не просто «парадокс», это экспериментальный факт...
Наперекор мейнстриму.
Постоянный поиск новых задач для проверки теории, я натолкнулся на работы Симона Шноля. Познакомился с историей его научной деятельности и результатами исследований. Сразу нужно отметить, что это известный научный деятель. Советский и российский биофизик, историк советской и российской науки. Профессор кафедры биофизики физического факультета МГУ, бывший зав. лабораторией физической биохимии Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН (Пущино), доктор биологических наук (1970), действительный член РАН...
Новый поворот в аксиоматике - убираем последний свободный параметр! Теперь я понимаю, что это было в любом случае, неизбежно. Приступив к реализации программы, точнее, к модернизации предыдущего вариант, обнаружил, что новая аксиоматика позволяет полноценно избавиться от всех свободных параметров без ущерба для самой модели. До этого собственная частота была единственным внешним параметром. Теперь его нет. Модель стала полностью безмасштабной и самодостаточной. Или, если вернуться к исходной аксиоматике — она просто исчезает, а ее роль естественным образом принимает на себя средняя частота, возникающая из суммы взаимодействий. Частота и геометрия каждого элемента определяются его связями со всеми остальными элементами, а не внешним эталоном. Никакого «абсолютного времени» или «абсолютной частоты». Всё — отношения. Всё — взаимодействие. Это и есть реляционная модель в чистом виде. Модель теперь абсолютно минимальна: Нет массы. Нет пространства. Нет внешней частоты. Есть только фазы и задержки. Есть причинная память. Всё остальное возникает из отношений. Это реализация принципа Маха на дискретной сетке осцилляторов в эталонном виде.
