Неинтересный скальд⚔️
17
подписчиков
Средневековье по-северному⚔️
Автор – дипломированный историк, в отдаленной перспективе – кандидат наук (но это не точно)
Tg: https://t.me/skaldneinteresny
Средневековье по-северному⚔️
Автор – дипломированный историк, в отдаленной перспективе – кандидат наук (но это не точно)
Tg: https://t.me/skaldneinteresny
1 месяц назад
• Вы подписаны
💰ПРЕТЕНЗИИ МЕДИЕВИСТА К МИР-СИСТЕМНОМУ АНАЛИЗУ (2/2) (первая часть здесь
) 5. Карты центра и периферии в МСА – ровно та же нарезка воды, что и цветные карты цивилизаций. Но проблема здесь тоньше, чем кажется. МСА, даже самый вульгарный, сам же и признаёт, что в XIII-XIV веках центром мир-системы была не Западная Европа, а Восток. Европа в эту эпоху – действительно периферия, причём жутко бедная. И вот тут МСА спотыкается о собственную схему. Концепция «центр-периферия» у Валлерстайна заточена под урбанизированное ядро с промышленным производством. А как быть с кочевой империей, которая не производит товары, но контролирует потоки? Как быть с Монгольской империей,...
1 месяц назад
• Вы подписаны
🧤🤑ПРЕТЕНЗИИ МЕДИЕВИСТА К МИР-СИСТЕМНОМУ АНАЛИЗУ (1/2
🧤🤑ПРЕТЕНЗИИ МЕДИЕВИСТА К МИР-СИСТЕМНОМУ АНАЛИЗУ (1/2) Продолжаем наш «методологический разнос» и переходим по заявкам из комментариев к мир-системе. Если цивилизационный подход грешил излишним спиритуализмом и поиском культурных ДНК, то мир-системный анализ (далее – МСА) – это другая крайность. Снова буду говорить с медиевистических позиций, и с них эта схема также становится прокрустовым ложем, на котором средневековая история либо теряет голову, либо что-то еще, но, как факт, остается инвалидом. 1. Сразу оговорюсь: я не буду говорить, что МСА совсем уж неприменим к Средневековью. Дж. Абу-Лугод, А...
1 месяц назад
• Вы подписаны
🖋Неприлично давно ничего не писал, но вот из разъездов вернулся домой, можно и в канал вернуться
И, прежде чем приступить к нашим викингам, хочу немного подушнить на тему методологии, возможно начать дискуссию с коллегами по историческому телеграмму. Итак, на повестке дня цивилизационный подход, а точнее, чем он мне не нравится – сразу скажу, критиковать буду со своих медиевистических позиций. 1. Тойнби – один из создателей метода, прямо называл «высшие религии» ядром цивилизаций, а их цикл представлял как «рождение -> рост -> надлом -> распад» – это, с одной стороны, очень комфортная и удобна...
3 месяца назад
• Вы подписаны
ТМУТАРАКАНЬ
БЫЛО ЛИ КНЯЖЕСТВО? Думаю, все помнят еще из шестого класса про Тмутараканское княжество. Между тем, из учебника было решительно не ясно, что это вообще такое, что там происходило… Оно как бы было, но как бы нет. Ну, давайте разбираться. В общем-то все знают, что Тмутаракань располагалась в устье Керченского пролива, вдали от основных центров Древней Руси. Такой вот русский островок, окруженный бескрайними половецкими степями. Впервые Тмутаракань упоминается в ПВЛ под 988 годом. После смерти старшего...
4 месяца назад
• Вы подписаны
ЕЩЕ НЕМНОГО О ПРАВАХ ЖЕНЩИН
ЕЩЕ НЕМНОГО О ПРАВАХ ЖЕНЩИН Пока я пытаюсь совместить все дела с написанием лонгрида о положении женщин в средневековой Скандинавии, вот вам затравочка. Посмотрите на камень на картинке. Вот, что написано на этом камне: «Ингрид воздвигла камень этот в память об Эюльфре, отце ее. Эюльфр сделал это на осеннем тинге, вырезал Озура. Он отомстил за предательство на Западе» Формулировки «N. воздвиг этот камень в память о X...
