ПЕРВЫЙ ПО ПРАВУ

У меня НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ телефон. За последние 3 дня: Все говорят одно: "Алексей, я не знал! Мне заблокировали счёт! Я не могу снять деньги! Что делать???" 1 декабря 2025 года истёк срок уплаты налогов за 2024 год. Вы не оплатили: ❌ Транспортный налог ❌ Налог на имущество ❌ Земельный налог ❌ НДФЛ (если продавали квартиру/машину) Со 2 декабря начались ПЕНИ. С 15 декабря — БЛОКИРОВКИ СЧЕТОВ. Звонит Елена. Голос дрожит. "Алексей... Я не могу купить подарки детям на Новый год. Карта заблокирована. Банкомат пишет "операция невозможна"." "Елена, вы оплачивали налоги?" "Какие налоги?! Я ничего не получала!" Там: Счёт ЗАБЛОКИРОВАН по постановлению ИФНС...

Предупреждение: Это НЕ инструкция "как обмануть кредиторов". Это разбор ЛЕГАЛЬНОЙ процедуры, которую используют тысячи россиян. Но о которой молчат 95% юристов. Почему? Сейчас поймёте. 2021 год. Свой бизнес. ИП + 2 ООО. Оборот 50 млн/год. Всё идёт отлично. 2022 год. Потерял крупного заказчика. Взял кредиты на зарплаты и аренду: 12 млн. 2023 год. Бизнес рухнул окончательно. Долги: 22 миллиона (кредиты + поставщики + налоги) Имущество: Андрей приходит ко мне: "Алексей, я банкрот. Что делать?" Я смотрю его ситуацию и говорю: "У тебя есть 2 пути." ПУТЬ 1: КЛАССИЧЕСКОЕ БАНКРОТСТВО (как делают все)...

Ко мне приходит клиент. Назовём его Сергей. Долги: 8 миллионов (кредиты + расписки) Имущество: квартира (6 млн), машина (1,5 млн), дача (2 млн) Говорит: "Алексей, хочу банкротиться. Слышал, долги спишут." Спрашиваю: "А имущество что будешь делать?" "Ну... продадут на торгах, я понимаю. Но хоть от долгов избавлюсь." Чтобы списать 8 миллионов долгов. Они думают: "Банкротство = списание долгов". НЕТ. БАНКРОТСТВО = ТОРГИ. Всё ваше имущество: Финансовый управляющий продаёт с молотка. И знаете, по какой цене? Ваша квартира за 6 млн → продадут за 3,5 млн. Машина за 1,5 млн → уйдёт за 800 тысяч. Итого: Вы заплатили 9,5 миллионов за списание 3 миллионов...

Вы выиграли суд. Получили исполнительный лист. Отнесли приставу. Пристав открывает дело и говорит: "Имущества не обнаружено. Ждите." И всё. Тишина. Месяцами. А потом — бац! "Производство закрывают: невозможно установить местонахождение должника и его имущества". Отправил 2 запроса: Получил пустые ответы. Закрыл дело. На это у него ушло 15 минут работы. Ваши деньги? Ему пофиг. У пристава 2000+ дел на столе. Зарплата — фиксированная. Мотивации взыскать ВАШИ 800 тысяч — ноль. Пристав ОБЯЗАН искать имущество. Но вы должны ему ПОМОЧЬ. Не просто "ищите имущество". А конкретно: "Прошу направить запросы...

История: 2022 год. Приходит ко мне клиент — ИП. Выиграл дело. Взыскал с контрагента 800 тысяч. Но исполнительное производство закрыли: должник банкрот. Клиент в шоке: "Алексей, я же выиграл! Где мои деньги?!" Говорю: "А ты КОГДА узнал, что должник банкрот?" "Уже после решения суда..." Вот она. Ошибка на 800 тысяч. ✅ Подать иск ✅ Явиться в суд ✅ Получить решение ✅ Всё! Миссия выполнена! НЕТ. Решение суда — это просто бумажка. Пока деньги не на счету — ты НИЧЕГО не выиграл. СПАРК / Контур.Фокус — признаки банкротства Картотека арбитражных дел — сколько у него исков ФССП — исполнительные производства Если должник банкрот — НЕ СУДИСЬ...

Сижу сейчас, пересматриваю протокол того заседания. 2019 год. Арбитражный суд. Я — молодой, амбициозный, уверенный. Говорю судье: "Ваша честь, наша позиция ОЧЕВИДНА..." Проиграли. Все инстанции. Спустя годы понял: судьи ненавидят слово "очевидно". "Очевидно" = "это понятно даже дураку". А судья думает: "Ах так? Сейчас я тебе покажу, что НЕ очевидно". "Всем известно" Нет, не всем. Судье — не известно. Пруфы неси. "Фактически" Означает: "Я сейчас скажу то, чего нет в документах". Судья сразу: "А в деле где?" "Согласно материалам дела, том X, лист Y" = Я педант. Мне можно доверять. "Прошу обратить внимание" = Уважаю ваше время, Ваша честь...

За 20 лет практики я видел, как "правильные" юридические советы приводили людей к катастрофе. Не потому что советы плохие. А потому что их неправильно применяют. Типичный совет юристов: "При блокировке счёта соберите ВСЕ документы за 3 года: договоры, акты, накладные, чеки..." Что происходит на практике: Клиент приносит папку на 300 листов. Банк смотрит 5 минут и говорит: "Мы ничего не поняли. Отказ." Почему не работает: Документы без пояснительной логики = груда бумаги. Банку нужна ясная история, а не архив. Что делать вместо этого: → Не "все документы", а 5 ключевых с пояснениями → Первый лист...