Найти в Дзене
Фифти-фифти.
Я не люблю, когда автор начинает книгу с интригующего момента, суть которого раскроется в середине, а то и ближе к концу истории (Тайна моего мужа авт. Лиана Мориарти). Я не люблю, когда книга начинается с убийства (Последний знак авт. Александа Райт), так как считаю это самым простым способом завлечь читателя. Самым простым для автора и уничижительным для читателя, так как в таком случае он оказывается в роли собачки с высунутым от предвкушения языком, которому в будущем обещают сладкую косточку, а пока подчивают куриными требухами...
2 недели назад
Если бы я был стендапёром, то первую сценку посвятил бы поддержке сайта «Лайвлиб», так как они очень креативные, находчивые и невероятно скромные В чём дело? После лёгкой перепалки с невероятно гаденьким, но дружным сообществом Анны Кейв моей странице на ЛЛ был присвоен статус «Подозрительный». Никогда не считал себя таким, но допустим. Пару дней ходил по миру с хитрым лицом и всех в чём‑то да подозревал: жену — в том, что она нашла мою заначку; детей — в том, что втихаря едят сладости; тёщу — что она уже готовит план мероприятий на садовом участке. Злился, душнил и никто не понимал ПОЧЕМУ. Не мог же я сказать, что в моей подозрительности виноват литературный сайт. По прошествии пары дней я решил проверить свою страницу: вдруг поддержка ЛЛ изменила мой статус на «Просвещённый» или «Умудрённый»? Было бы логично — сайт ведь ЛИТЕРАТУРНЫЙ! Но нет, стало ещё хуже: если раньше слово «Подозрительный» было выведено чёрными буквами, то теперь — ярко‑красными. Как я за пару дней стал настолько опасным, что меня начали помечать как бактериологическое оружие? Думаю: ладно, я не гордый, напишу в поддержку лично. Начал письмо вежливо — со слов «добрый день» и «прошу». Потом решил добавить немного статусности: «Я — тот, кого боятся отечественные авторы; тот, кого лично заблокировал Евгений Капьев — президент издательства „ЭКСМО“; и тот, из‑за кого А. Райт плакалась в жилетку плазменному редактору и лечила свою менталку в окружении кенгуру». Ну а что, пусть знают, с кем имеют дело!!! В общем, поддержка отреагировала мгновенно — видно, я их напугал своими большими регалиями. Но не так, как я рассчитывал. Вместо снятия агрессивного статуса «Подозрительный» менеджер Дарья в мягкой, как туалетная бумага «Zewa», форме, предложила мне невероятный челлендж: создать новый аккаунт и до конца 2026 года попасть в топ‑50 экспертов «Лайвлиба». Мне, конечно же, её предложение понравилось, и я принял вызов! Но вот предложенный ими статус мне пришёлся не по нраву. На что получил заверения в том, что подозрительным мне теперь придётся быть вечно — а всё из‑за того, что кто‑то в очередной раз из‑за моей правды почувствовал себя оскорблённым. Разве можно обижаться на правду? Думаю, что нет! Человек в очках — очкарик, в коляске — инвалид, а общество Анны Кейв — болото, полное мерзких жаб. Ну где тут оскорбление? Ладно, босх им судья — пусть и дальше квакают от счастья в своей луже. Но я не понимаю: если на ЛЛ существуют модераторы, то почему они на стороне нападавшей стороны? Ни одно моё указание на то, что меня прессует свора разъярённых жбаб, не было принято во внимание. Квакающие пользователи не были забанены и спокойно обитают на сайте — в отличие от меня. Лишь пользователь под ником AKI_SH (большое спасибо ему за это) заступился, указав на то, что не видит в моей рецензии никакого троллинга. В общем, поддержка сайта ЛЛ очень плохо справляется с возложенными на неё обязанностями, раз даже она не поддержала меня. Могли хотя бы написать утешительные слова, сказать, что понимают меня и принимают мою борьбу с несправедливостью и лживостью в отечественном литературном мире, но душевное спокойствие бумагомарак и писак им важнее. Я бы понял, успокоился бы и переключил своё внимание на что‑то другое. Например, на написание прозы. А так придётся с удвоенной силой противостоять всяким Кейвам, Райтам, мазефака Бернам, Листам, Ситам и книжным мимам.
2 недели назад
Там нет чудес, там скука бродит...
И снова здрасте, я ваш сборник рассказов! Прочел, потому что хотелось чего-то краткого, сказочного, необычного, без наличия очередных профайлеров и отрезанных конечностей, а главное -  качественного. Качество я получил сомнительное и если кратко/обобщенно то так. Сборник повестей и рассказов в мистическом жанре от именитых (улыбка) отечественных ( улыбка растягивается до ушей!) ))) (Джезабел Морган, Антонина Крейн, Лия Арден, Ирина Фуллер, Мэй) авторов оставил крайне противоречивое впечатление. Казалось бы, тема мистического Петербурга — благодатная почва для творчества...
2 недели назад
Больные фантазии (не)обыкновенных японцев.
В книге Странный дом меня привлекло её уникальное исполнение. Это не просто детектив — это погружение в мир архитектурных загадок, где каждый чертёж становится ключом к разгадке таинственных событий. Так мне казалось буквально первые страниц двадцать, пока я не понял, что кроме концепции в книге положительных моментов просто нет. Ну ещё можно выделить прекрасное оформление, но это уже заслуга Инспирии. Во время чтения своими заметками я исписал два листа формата А4 , а закончив понял, что они нафиг...
2 недели назад
Лапочки-полицейские и тайна безголового мертвеца.
Мне хватило ознакомительного отрывка, чтобы понять – это очередной авторский провал и моя очередная возможность посмешить читателей. Шесть убийств происходит в Портленде. Все шесть выполнены с дотошной точностью, как в книгах некогда известного и уважаемого писателя Энтони Гарднера.  Население в шоке, шеф полиции в панике кусает ногти, но когда за дело берутся бравые напарники Логан и Тайлер и их неунывающая подруга Кими, все вздыхают с облегчением, потому что они проверенная команда, которой все по плечу...
2 недели назад
Крик ...
Три составляющие отличного детектива? 1. Личность убийцы. Она должна содержать в себе противоречивые черты и оставаться тайной до самого финала. 2.Мотив. Желательно нетривиальный и малоиспользуемый в детективах. 3. Интересное и логичное расследование. Детективы должны поймать преступника или пытаться его остановить, используя реальные улики, добытые в процессе расследования. От себя добавил бы ещё один пункт - возможность читателя, по оставленным автором подсказкам и намекам, провести собственное расследование и выдвинуть версию...
3 недели назад
Бубнер!
Все свои рецензии я пишу параллельно чтению книги. Увидел интересную фразу - записал, увидел неожиданный поворот - отметил, диалог запал в душу - скриншотом выделил, чтобы потом не забыть и не рыскать с пеной у рта по книге. С "Дублером" все было также. Вот только в отличии от хороших книг в "Дублере" все что я делал это пытался:        ПЫТАЛСЯ найти интересные фразы, ПЫТАЛСЯ в плоских  диалогах отыскать крупицу здравого смысла, ПЫТАЛСЯ оправдать нелогичные действия персонажей, ПЫТАЛСЯ симпатизировать им...
3 недели назад
Рецензия на книгу Джейсона Стэтхема "Большая книга цитат".
Я хотел быть первым пацанчиком, кто дерзнул и осмелился написать рецензию на эту, не побоюсь этого слова, а то и все два слова, ЭПИЧНУЮ КНИГУ. Не хорошую, не великолепную, не прекрасно написанную, а именно ЭПИЧНУЮ, названную мною так на манер некогда вышедшего «Эпичного кино». Кто смотрел – не пересматривайте, а кто не видел, даже не собирайтесь. Но как, оказалось, нашлись смельчаки,которые опередили мою скромную персону и вывалили свое мнение на суд читательский, раньше меня. Что ж, не привыкать...
2 месяца назад
Рецензия на книгу "Темные стороны жизни. Тринадцать увлекательных историй".
Сборник рассказов «Тёмные стороны жизни. Тринадцать увлекательных историй» не оправдал моих ожиданий. Под шикарной, манящей эротическими флюидами и будоражущей воображение обложкой, скрывается серая масса разношерстных, но второсортных рассказов, сюжеты которых не вызывают дикого восторга и удручают своей обыденной посредственностью. Стоит отметить, что авторский слог весьма неплох, но не более того: рассказы проглатываются легко, не вызывая литературного несварения, а послевкусие не отдаёт пресностью...
2 месяца назад
Рецензия на книгу "Елена Прекрасная и город на крови".
Прошло пару месяцев с того момента, как наш Ванюша посадил на цепь волка‑душегуба. В газеты престольные попал, на страницы первые, под заголовки громкие. Одним словом — героем стал, персоной важной. Вот только известность не сильно в подмоге пригодилася ему: сессию сдал наш Ваня с горем пополам и подругу боевую, зазнобу не нашел силушек удержать. Оказалась она плутовкой хитрою: умолчала, шельма, что в Стольграде у неё хахаль богатый имеется. Под венец зовёт и полцарства обещает. И такая кручина напала на нашего молодого удальца, что даже по девкам перестал ходить и горькой баловаться...
2 месяца назад
Неподцензурная рецензия на книгу А.Райт "Дитя культа".
Книгу открывает микросцена, в которой пожилая женщина стояла коленями на твердой земле, напитавшейся её кровью. Её истязали ударами плети, она пыталась молиться, но все силы уходили на сохранение сознания. Мне, если честно, уже после этой сцены стало понятно какого качества история меня ожидает. Во-первых, текст очень косноязычен. Во-вторых, автор не удосужилась описать в сцене окружение происходящего. Только по фразе - Ради Соломона, остановитесь! –раздалось из толпы. мне стало понятно, что помимо женщины и её мучителя, в сцене присутствуют другие люди...
2 месяца назад
Рецензия на книгу "Город чужих".
Создавать, как минимум неплохие истории, развивающиеся в ограниченном пространстве — непростая задача. Многие авторы, не только российские, считают герметичный детектив лёгким для письма жанром и выбирают его основой своего творческого пути. Однако Люси Фоли, Юлия Ефимова,  Алекс Михаэлидис и другие писатели, создавшие немало произведений в этом жанре, на своем горьком опыте убедились, что оригинальных локаций и разношерстных персонажей недостаточно, чтобы удерживать интерес читателя на протяжении всего повествования...
2 месяца назад