Дмитрий Семенов читает и смотрит.

Фильм посмотрел только перед самой оскаровской церемонией оглашения/вручения. Немного даже с усилием над собой включил. Про «Марти», конечно, и слышал, и читал. И про восторги-ожидания. Но вот же что делают формальные аннотации! Из аннотации к «Марти» следовало, что это очередной фильм, герой которого стремится достичь в спорте, и преодолевает, преодолевает, преодолевает … Но достигает-побеждает! К тому же меня вообще особенно не задевают спортивные ленты про спортивные страсти. Хотя подобных фильмов немало и про талантливых-амбициозных артистов/художников/бизнесменов...

«Утром – в газете, вечером – в куплете». Только вчера вечером посмотрел, мог бы и не спешить. В конце концов, со времени выхода фильма четверть века прошло. Но … тянется рука к клавиатуре. И лучше – по свежим следам, а импровизации – тем более лучше. К тому же, повременю – совсем передумаю высказаться. К тому же, писать и не собирался. К тому же фильм включил случайно. К тому же – и едва не выключил почти сразу. Про это «почти». Поскольку начало фильма не обещало ничего хорошего (и обещание оправдалось по полной), то привычно одним глазом на экран, другим - в справочную информацию о фильме...

Конечно, фильма с таким названием нет. Есть новый американский фильм с оригинальным названием «Пыльный кролик», и наша дублированная его версия с непритязательным заголовком «Поймать монстра». Но мой гибридный вариант заманчивее и, думаю, точнее. _______________________ Совсем немного у меня публикаций на этом канале, и всё равно уже заметно, что фильмы ужасов вызывают распространенное и устойчивое неприятие. Прямо обидно становится за «ужастики» - за что?! Мне даже в пример/упрек привели альтернативу ужастикам – «Чебурашку»...

Смотреть этот фильм начал за компанию (самое начало уже потом досматривал – чтобы окончательно понять суть/смысл). Откровенно говоря, не самое увлекающее у меня с фильмом сложилось знакомство. В фильме вообще нету того, что принято называть не самым благозвучным русским словом «экшен». И не скажешь, что вообще ничего не происходит или что вообще нет сюжета. Есть сюжет (про сценарий – чуть ниже), и события есть – еще какие! Но всё это происходит как бы само собой, без участия Главного Персонажа. И практически без соучастия Зрителя...

Ну кто ж не знает этот фильм или про этот фильм! Он же самый-самый, возглавляет все мыслимые фильмо-рейтинги, эталон и образец. И я конечно знаю, слышал название и постоянно слышу. Да вот что-то тут подумал: слышал/слышу, а ни образов, ни сюжетных очертаний в памяти не возникает. Хотя Память она такая: включаешь какой-нибудь, пусть и недавний фильм, приготовил свои предвкушения и … ба-а! Я же его видел! И даже недавно. Да пусть бы и давно – но тут-то ветренная Память услужливо и воскрешает – и знакомых персонажей/актеров, и сюжетные перипетии, и даже отдельные реплики...

У меня практически не было шансов случайно наткнуться на эту ленту. Я и не слышал ничего о ней, хотя фильм снят почти 10 лет назад. Да вышел на него не случайно – просматривая фильмографию Дэниэла Дей-Льюиса. Который – не голливудская звезда первой величины, конечно, но явление штучное, разовое, интересное, ни-на-кого-не-похожее. Наверняка, и как личность интересный, и в кинообразах своих. Немного, кстати заметить, этих образов: «Призрачная нить» - предпоследний его фильм, перерыв в 8 лет до следующего, самого последнего...

Я сдерживался – поверьте! – писать про этот фильм, который не то что не кино-шедевр, но даже до средних фильмо-категорий не дотягивает. Вот только впечатления от него не отпускают и подзуживают: «напиши, а то от тебя не отстанем!». К тому же фильм посмотрел не без удовольствия – да не осудят меня интеллигентные интеллектуалы. Второй раз, конечно, смотреть не стану, но о потраченном времени не сожалею. К тому же – очевидный и издевательский (над зрителем) трэш. Часто ли встретишь настоящий трэш!...

Бумажные книги, с их разнообразными переплетами, шуршанием страниц и специфическим запахом, неотвратимо с нами прощаются. Как и целые понятия, типа книжных закладок или заметок на полях. Вот в детстве что можно было подарить маме? Сделать украшенную закладку для книги. Можно ли современной маме такое подарить?! Или много лет назад засушенные цветочки меж страниц … прощайте: уже не выпадете неожиданно и трогательно. Или вообще важнейшее – автографы! Или – маленькая бесполезная блажь – экслибрисы. Прочь лирика сентиментальная! Вместе с книгами – прочь! У меня другая тема тут...

И ведь не сказать, что не предупреждали. Мягко-интеллигентно доброжелательные читатели первой моей тут публикации намекали на сомнительность ужасных фильмов с ужасами. Тем не менее – посмотрел. Фильм «Гренландия-2: Миграция». И даже до конца досидел. Хотя категорически никому не рекомендую. И дело даже не во вкусах, настроении, контекста. ТАКОЕ смотреть ненужно и вредно! Впрочем, у меня найдутся если не оправдания, то объяснения. - «Лента» соответствующего поставщика предложила вчера мне этот фильм первым – естественно, обратишь внимание...

Бугония. Пункт назначения: узы крови. Жестокая ночь. Начало нового года – и у меня первое сообщение на новом канале! Что значит «на новом»? А дело в том, что у меня уже есть канал на Дзене, не очень большой, но уютный и вполне по мне. Про всякие растения/живность в моей жизни. Вообще-то и с тем каналом про живность едва управляюсь – не хватает времени и запала. Казалось бы – куда еще?! Да вот нередко просто рвется изнутри необходимость высказаться/поделиться. Как только что-нибудь так или иначе задевшее прочитаю/посмотрю – так и появляется это труднопреодолимое желание...