Шамбала Я говорю не про море и не про курорты. Это то самое место, куда хочется поехать без поиска причин. Но находя самые важные вопросы. Главное лишь — с кем. Я говорю про Тибет. И я там пока не была. Экспедиция туда — это не просто поездка в место, которое хочется посетить, посмотреть и сфотографировать. Это пространство, где, есть наибольшая возможность соприкоснуться с великим. Да, понятно, озарения и знания можно получить где угодно. Но это место дом тех, кто учит. И тогда возникает вопрос: какова вероятность действительно что-то понять, придя «домой» к великим? Подготовка к такой экспедиции — минимум полгода. И речь не только о физической форме, тренировках и зале. В первую очередь — о подготовке мышления: умении замечать происходящее и не упускать шанс, когда он появляется. Сейчас, там снег. Ребята с экспедиции уже в дороге обратно. Выходят на связь и начинают рассказывать то как и что увидели они Мне очень хочется передать это вам хотя бы маленькими кусочками
Диана в поиске Истины
Я злилась на фразу: «Я тебе помогаю». Долго не могла понять, почему она так меня триггерит. Почему мне кажется неправильной. Почему я не воспринимаю многие действия по отношению к себе как помощь. А потом поняла. Это не помощь. Это осознанный выбор быть в жизни другого человека. Быть не случайным прохожим, не гостем и не помощником. А быть рядом. Быть вместе. Когда нет действий, направленных на то, чтобы решить ситуацию за другого человека, потому что это его ответственность. Но есть действия, за которые ответственность берёшь ты сам. Не помог решить чужую проблему. А просто решил проблему. Просто взял на себя ответственность быть рядом.
Существует научная теория о том, что многие авторы классической литературы создавали свои произведения, опираясь на различные психотипы людей. Мне стало интересно посмотреть, как писатели наблюдали за людьми и раскрывали разные черты их характеров. Интересно сопоставлять это с взглядами психологов и размышлять о том, как живут герои книг. Первой книгой, которая вызвала у меня такой интерес, стали «Белые ночи» Фёдора Достоевского. Не зная, как обычно трактуют его произведения, я решила сначала самостоятельно изучить книгу, сделать собственные выводы, а уже потом сравнить их с общепринятыми интерпретациями. Мой вывод таков: Достоевский рассматривается как исследователь внутренних конфликтов личности. Его герои демонстрируют различные способы мышления, мотивации и эмоциональные состояния. Книга «Белые ночи» вызвала у меня неоднозначные ощущения. С одной стороны — герой, Мечтатель, который словно плывёт по течению жизни, но при этом производит впечатление несерьёзного человека. С другой стороны — героиня, которая не понимает собственных чувств, легко увлекается, хватается за любую возможность обрести поддержку, но в итоге всё равно оказывается жертвой обстоятельств. Теперь Мне интересно изучать книги не только как произведения искусства, но и как способ понять героев. В такие моменты немного сама становишься автором.
Зоркость и Преданность условия совмещение этих двух качеств Пытаясь понять мир глубже, желая помочь людям, жаждя осознать Истину должно быть качество преданности Где ты идешь за теми кто понимает больше, не смотря на то что происходит с тобой. Где веришь, слышишь и слушаешь. Но что же еще важно? Слепая преданность где тебе говорят что делать это совсем не про Истину. Слова Иисуса «Многие скажут Мне в тот день: "Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?" И тогда объявлю им: "Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие". Смысл в том что понять по своему и сделать как сказали не равно служение свету Должна быть зоркость, должно быть понимание что на самом деле имелось ввиду. Нужно смотреть на Истинность действий. Такое расширенное сознание, объемный взгляд где чувствуешь весь путь
