ЧЕЛОВЕК В СИСТЕМЕ

Значительный вклад в развитие логики XVI–XVII вв. внес Рене Декарт, предложив для управления разумом в познании истины свой эффективный метод. В основе метода лежат четыре основных правила любого научного познания: 1. Истинно лишь то, что познано, проверено, доказано и не дает никакого повода к сомнению. 2. Расчленять сложное на простое, раскладывать исследуемый вопрос на столько частей, сколько требуется для его лучшего понимания. 3. Восходить...

? В теории игр для этого используются механизмы, которые меняют матрицу выигрышей: 1. Повторяющаяся игра. Супруги понимают, что это не последняя ссора. Если сегодня один выбрал конфронтацию, завтра другой может ответить тем же (стратегия "око за око"). Страх перед будущими конфликтами заставляет выбирать сотрудничество сегодня. 2. Доверие и коммуникация. Открытый разговор меняет восприятие выигрышей. Партнеры договариваются о правилах игры заранее (например, "Я готовлю ужин в понедельник и среду, ты — во вторник и четверг"), что делает стратегию сотрудничества более предсказуемой и выгодной...

Представим мужа и жену. У каждого есть два варианта поведения на вечер: Сотрудничать: Вместе заняться домашними делами (приготовить ужин, помыть посуду, убраться). Конфронтация: Отдохнуть после работы, проигнорировав дела (посмотреть сериал, поиграть в компьютерную игру, посмотреть видосы). Выигрышной индивидуальной стратегией для каждого заключенного будет сдать своего подельника, чтобы обойтись наименьшим сроком. Если оба заключенных сдадут друг друга, то ситуация будет проигрышной для обоих, это ещё называется равновесием Нэша. В том случае, если им удастся как-то сговориться, то для их дуэта выигрышной будет стратегия отказа от сотрудничества...

Если оба заключенных сдадут друг друга, то ситуация будет проигрышной для обоих, это ещё называется равновесием Нэша. В том случае, если им удастся как-то сговориться, то для их дуэта выигрышной будет стратегия отказа от сотрудничества. Дилемма заключенного применима не только для заключенных, но и для всех коллективных ситуаций, где возможна кооперация. По сути, дилемма заключенного это дилемма выбора приоритета личных или коллективных интересов, поэтому она никогда не потеряет своей актуальности...

? Дилемма заключенного - это ситуация описанная в теории игр, дилемма состоит в следующем, поймали двух подельников, доказательств вины у следствия не достаточно, заключенным в раздельных камерах предлагают сдать подельника и получить 1 год, а подельник получит 10 лет. В случае, если оба идут на сделку со следствием, то им грозит по 5 лет лишения свободы, если оба откажутся от сотрудничества со следствием, то из-за недостатка улик им может грозить только 2 года тюрьмы...