TrueVision

Цифровые доказательства сегодня стали оружием — и против ваших клиентов, и против вас. Фото, видео, переписка в мессенджерах — всё это можно подделать с помощью ИИ за минуту. А вы узнаете об этом уже в суде, когда поздно что-то менять. Официальная экспертиза стоит десятки тысяч и занимает недели. А решение по делу нужно «вчера». Выход есть: предэкспертиза за минуты. Она помогает понять — стоит ли вообще нести материал в суд и можно ли на него опираться...

Вам прислали видео. На нем ваш клиент (или его оппонент) делает что-то, что полностью меняет ход дела. Вы смотрите: лицо его, голос его. Но интуиция подсказывает — здесь что-то не так. Сегодня нейросети генерируют лица пугающе качественно. Но у технологии есть слабое место: она не понимает физиологию человека. Она просто рисует пиксели, пытаясь угадать, как мы выглядим. И в этом её главная ошибка. Вот 5 биологических признаков, по которым можно отличить живого человека от цифрового клона, даже без спецтехники...

«Мам, скинь 5000 на карту, срочно». Раньше такие сообщения приходили текстом, и мы знали: это мошенники. Теперь они приходят голосом. Голосом вашего сына, начальника или клиента. Голосовые сообщения (войсы) стали частью деловой переписки. В судах они всё чаще фигурируют как доказательства договоренностей или угроз. Но в 2025 году верить ушам стало опасно. Нейросети научились клонировать голос за секунды. Как понять, что с вами говорит бот, а не живой человек? Вот 4 признака, которые можно услышать даже без спецоборудования...

Truevision — это сервис, который помогает отличать настоящие фото, видео и аудио от подделок и дипфейков. Он нужен всем, кто получает «важные» файлы в мессенджерах, соцсетях, по почте и не хочет верить картинке вслепую. Сценарии, где он полезен: Задача Truevision — дать вам быстрый и понятный ответ: нормальный ли это файл или в нём есть признаки подделки. Сервис берёт на себя технический разбор медиаконтента и показывает результат в удобной форме, чтобы решение можно было принять за секунды, а не разбираться часами...

Недавно стало известно, что Лариса Долина стала жертвой мошенников: ей показали «паспорт» якобы сотрудника, который должен был помочь с финансовыми вопросами. На первый взгляд документ выглядел официально, но позже журналисты заметили, что в паспорте стояло фото актера Тома Холланда, исполнителя роли Человека‑паука.​ Ситуация выглядит почти анекдотично, но на самом деле она отлично показывает, как сильно мы привыкли доверять картинке на экране, особенно если она подана в «правильной упаковке»: штампы, печати, серьёзный текст и срочные просьбы...

В мае 2025 года в суде штата Аризона (США) слушалось дело об убийстве. Ситуация казалась очевидной: есть тело, есть подозреваемый, есть мотив. Но у защиты был план, который еще 5 лет назад показался бы сценарием фантастического фильма. Адвокат обвиняемого встал и заявил: «Ваша честь, моя подзащитная невиновна. Жертва жива. Более того, она сама это спланировала». В качестве доказательства защитник достал видеозапись. На экране зала суда появилась... «погибшая» женщина. Она смотрела прямо в камеру и спокойным голосом говорила: «Я решила исчезнуть...

Разводы бывают грязными. Но то, что случилось в суде по семейным делам в 2024 году, вывело понятие «грязная игра» на принципиально новый, технологический уровень. Представьте отца, который борется за право видеть своих детей. Он примерный семьянин, у него нет приводов в полицию. Его позиция в суде крепка. И вдруг, как гром среди ясного неба, адвокат бывшей жены достает козырь. Аудиозапись. Судья включает воспроизведение. Зал суда замирает. Из колонок доносится голос отца. Он звучит не просто раздраженным...

Вот статья для Дзена и VC.ru, разбирающая знаменитый кейс Tesla. Она идеально иллюстрирует новую юридическую проблему — «Дивиденд лжеца», и показывает, почему ваш сервис нужен не только для атаки, но и для защиты от ложных сомнений. Мы привыкли думать, что дипфейки — это когда создают поддельное видео, чтобы кого-то обвинить. Но что, если технологию используют наоборот? Чтобы объявить реальное видео подделкой и избежать ответственности? Именно это произошло в суде Калифорнии в деле против Tesla...

Вот провокационная статья-размышление для Дзена и VC.ru. Она ставит под сомнение самую основу доказательного права («лучше один раз увидеть») и предлагает решение. Мы привыкли жить в мире, где видео — это королева доказательств. «Есть видеозапись? Значит, виновен». «Попал на камеру? Не отвертишься». Видеорегистраторы, камеры наблюдения, съемка на смартфон — всё это было гарантом правды. Если мы видели что-то своими глазами на экране, мы верили этому безоговорочно. Забудьте об этом. Эпоха «верю своим глазам» закончилась...

Вот статья для Дзена в формате практического гайда по самообороне от аудио-фейков. «Я этого не говорил!» — кричит ваш клиент, слушая аудиозапись. На ней его голос отчетливо предлагает взятку, угрожает партнеру или признается в изменах. Вы смотрите на клиента и не знаете, верить ли ему. Голос звучит пугающе знакомо: те же интонации, те же паузы, то же характерное «э-э-э» между словами. Добро пожаловать в реальность 2025 года. Сегодня, чтобы украсть голос человека, мошенникам достаточно 30 секунд его речи из сторис в Instagram или голосового сообщения в Telegram...

Еще пару лет назад мы смеялись над видео, где лицо Илона Маска приклеивали к телу танцора. «Забавная игрушка», — думали мы. В 2024 году шутки кончились. В Арбитражном суде Москвы рассматривалось дело, где предметом спора стал рекламный ролик с дипфейком голливудского актера. Суд признал: да, это не реальный человек, а технология.​ Но это был спор об авторских правах. А что, если завтра дипфейк станет доказательством против вашего клиента? Представьте: в суд приносят видеозапись, где гендиректор подписывает кабальный договор...

Как проверить скриншот переписки на фотошоп за 5 минут без эксперта Вам присылают скриншот: «Вот, смотри, ты же сам обещал вернуть деньги в четверг!» Или хуже: ваш клиент показывает переписку, где партнер якобы разрывает контракт. На первый взгляд всё выглядит идеально. Те же цвета WhatsApp, те же галочки, те же шрифты. Но что-то внутри вас сомневается. И правильно делает. Сегодня подделать скриншот переписки можно двумя способами: В судах количество таких подделок растет с каждым месяцем. Но есть хорошая новость: мошенники часто ленивы...