Человек разумный

Прежде чем обсуждать вопрос о том, способен ли ИИ генерировать новое знание, надо разобраться: Какие бывают знания? Каждому из нас близок и знаком прикладной, потребительский аспект знания - как быстрее и лучше решить ту или иную задачу (которую кто-то, когда-то уже решил), например: отремонтировать соковыжималку. Для конкретного человека это знание будет новым, для коллективного человечества - нет! ИИ довольно успешно решает такие задачи, роясь в "кучах коллективного знания". Также, ИИ способен...

Информация — одно из самых употребляемых, но и самых запутанных понятий в науке, философии и повседневной жизни. Один и тот же термин может означать совершенно разные вещи: сигнал в телефоне, знание в голове, генетический код в клетке или даже «тайную силу», управляющую Вселенной. Попытаемся разобраться — что же на самом деле означает «информация», и может ли она помочь понять природу сознания. В повседневной жизни мы часто используем понятие «информация», вкладывая в него разный смысл в зависимости от контекста...

Хотя работы по искусственному интеллекту (ИИ) ведутся с середины прошлого века, но активное влияние на нашу жизнь он начал оказывать сравнительно недавно. Тогда, в 50-е и 60-е годы ХХ века, был живой интерес к проблеме ИИ, от которого ожидали быстрого прогресса именно в создании ИИ, который сейчас мы именуем сильным ИИ. Вот лишь некоторые авансы, которые выдавались тогда под хорошее финансирование: 1958, Х.Саймон, один из авторов программы GPS (General Problem solver, успешно решавший алгоритмические задачи): 1965, Х...

Вопрос о "силе ИИ" вызывает самые противоречивые оценки экспертов. Прежде всего, не всё ясно с самим определением "силы". Я подробно разбирал этот вопрос в одном из недавних сообщений. Я писал, что если оставить вне рассмотрения способность ИИ к сознательному опыту и переживаниям, самосознанию, то разница между слабым ИИ, который специализируется на одной задаче, и сильным ИИ, способным выполнять любую работу не хуже человека (и, даже, лучше) - весьма условна. Действительно, никто не мешает создать...

Если иметь в виду чисто медицинские приложения - лечение болезней мозга (болезни Альцгеймера, Паркинсона, рассеянный склероз и т.п.) - то задача ясна: понять строение и функции мозга, чтобы эффективно предотвращать и лечить патологические нарушения. А если речь идёт об исследовании сознания? Существует представление - физикализм - согласно которому сознание человека есть прямое следствие жизнедеятельности его мозга и полностью определяется его структурой и происходящими в нём процессами. Эта точка зрения не единственная, но она, пока, преобладает в современной нейробиологии...

Эта тема сейчас будоражит воображение людей. Их пугает возможная перспектива сюжетов в стиле SkyNet из фильмов про терминатора. Реальна ли такая угроза? И этого ли нам всем стоит опасаться? Тема "силы ИИ" требует вдумчивого обстоятельного подхода. Люди любят простые ответы на трудные вопросы и простые решения сложных задач. Не в этот раз! У этой проблемы много аспектов - научно-инженерный, философский, морально-этический, социальный. И начать надо с основ, с определений. Я уже писал ранее, что довольно условно искусственный интеллект можно разбить на три категории: 1...

Сразу скажу - здесь вы не найдёте рецептов "расширить сознание", "перейти на новую ступень", "заглянуть за грань", "раствориться в беспредельном космосе". И прочей ерунды, которой переполнен интернет. Я разберу вполне научные теории уважаемых ученых (один из них - нобелевский лауреат). И объясню, почему они ближе к фантастике, чем к реальности. Начну с того, что в квантовой физике существуют разные "интерпретации". Это совокупность непротиворечивых представлений (главным образом, философских) о сущности квантовой механики как физической теории, описывающей материальный мир...

В последние годы стало модно рассуждать о "квантовости" всего - квантовые вычисления, квантовые компьютеры, квантовый мозг, квантовое сознание. Ну, о квантовых компьютерах пусть рассуждают другие (хотя, и мне есть что сказать). Я предметно разобрался с темой "квантовый "мозг" и "квантовое сознание". Но, прежде чем рассказать об этом, уместно выяснить - а как реально проявляются квантовые эффекты в биологии? Если они вообще проявляются. Рассуждая на тему квантовых эффектов в биологии, следует избегать...

Ответ на этот вопрос зависит от того, что понимать под сознанием. Если считать сознание свойством человеческого мозга, как это делают некоторые нейробиологи-физикалисты - то, однозначно, нет! Но такую точку зрения сейчас мало кто разделяет. Если же принять другую крайность и полагать, что сознание - неотъемлемый атрибут материи, его фундаментальное свойство (как считается в ортодоксальном панпсихизме), то сознанием обладают не только животные, но и любые неодушевлённые предметы, скажем, фотодиоды или термостаты...

Теория сознания Анохина - учение о когнитоме - основана на гиперсетевой модели мозга. Я не буду пытаться подробно её изложить - детали всегда можно найти в академических публикациях, список которых в конце данной статьи. Важнее понять общий замысел учёного, его исследовательскую программу в изучении сознания. А также определить, удалось ли ему в своей теории указать "третий путь", помимо физикализма и панпсихизма, о которых я писал в предыдущей статье. Анохин в своей работе в "Журнале высшей нервной...

Я обещал подробно рассмотреть теорию сознания академика Анохина - когнитом. Но, чтобы её понять и оценить, принципиально важно сначала рассмотреть два кардинально различных подхода к объяснению сознания - физикализм и панпсихизм. Несмотря на заумные названия, идеи, лежащие в основе этих двух подходов, довольно просты. Учёные, исповедующие физикализм (большинство физиологов и нейробиологов, имеющих дело с мозгом), считают что сознание - продукт жизнедеятельности мозга. Мозг не только является материальной основой сознания, но и полностью определяет его (сознания) содержание...

Проблемой сознания занимаются физики, философы, нейробиологи, психологи, медики. Нейронаучные теории сознания создают, главным образом, именно нейробиологи, непосредственно изучающие работу мозга. В изложении я буду опираться на статью академика К.Анохина (директора Института перспективных исследований мозга МГУ имени М. В. Ломоносова) в "Журнале высшей нервной деятельности" (2021г.). В своей предыдущей публикации я уже приводил определения (в простом начальном приближении) понятий "разум" (посредник между мозгом и сознанием) и "сознание" (способность к субъективному опыту)...