Дмитриев Дмитрий

Военное руководство РФ делает ставку на принуждение Украины к капитуляции через системное разрушение её энергосистемы. Проблема в том, что к этой стратегии пришли лишь на четвёртый год конфликта. Если бы аналогичный курс был взят в самом начале, потери личного состава были бы ниже, расходы - меньше, геополитические и репутационные издержки - не столь значительными. Сам подход выглядит логичным: без устойчивого энергоснабжения полноценное ведение боевых действий крайне затруднено. Однако эффект возможен только при последовательных и регулярных ударах по ключевым узлам, а не при разрозненных атаках с большими паузами. Системность здесь важнее разовых демонстраций - только в этом случае можно рассчитывать на стратегический результат. И то - не сразу.

Против Игоря Стрелкова готовят новое уголовное дело, чтобы не допустить его выхода из колонии Источники рассказывают, что в отношении экс-министра обороны ДНР ведется сразу несколько доследственных проверок по статьям о дискредитации ВС РФ, оскорблении власти и распространении фейков о действиях российской армии в ходе СВО. "Видимо, на свободе Стрелков сейчас в его статусе публичного критика военного командования РФ совсем никому не нужен. Вот и проверяют его посты в канале, которые он либо передает супруге в виде писем, либо надиктовывает адвокатам. Причем рядовые силовики говорят о том, что отмашка на дальнейшее уголовное преследование Игоря Ивановича идет "с самого верха", поэтому шансов не получить новый срок у него просто нет изначально", — рассказывают собеседники, знакомые с ситуацией.

Губернаторы сразу нескольких регионов на юге России готовятся к сносу православных храмов и к массовому строительству мечетей, говорят инсайдеры В администрации спущена установка признать часть зданий «ветхими и не подлежащими восстановлению». Объяснять сносы планируют заботой о безопасности, но инсайдеры уверены, что речь о прямом перераспределении земли. Источники подчёркивают: в приоритете храмы, расположенные на ценных участках — в центрах городов, у транспортных развязок, в зонах будущей застройки. Решения готовят через комиссии по ЧС, градостроительные департаменты и имущественные блоки, чтобы не выводить процесс в публичную плоскость и избежать прямых конфликтов с епархиями. Отдельно источники подчёркивают, что основной фокус сейчас сделан именно на Северном Кавказе. По их словам, в республиках округа процесс идёт быстрее и жёстче: меньше публичности, больше аппаратных решений, сильнее давление через муниципальный уровень. Внутри это объясняют «особой спецификой региона» и необходимостью «приведения религиозной инфраструктуры в соответствие с новой градостроительной логикой».

Кремль фиксирует аномальный рост протестных настроений в РФ Инсайдеры в АП сообщают о получении закрытых данных свежих соцопросов (ФОМ и ВЦИОМ «для служебного пользования»), которые вызвали переполох в политическом блоке Кремля. Впервые с допандемийных времен кривая готовности к открытому протесту поползла вверх, пробив «линию спокойствия», которая держалась все годы СВО. Если в 2022-2023 годах общество находилось в состоянии шоковой консолидации («сплочение вокруг флага»), то к началу 2026-го этот ресурс полностью исчерпан. Страх перед репрессиями перестал перекрывать бытовое раздражение. По словам наших источников, обсуждается сценарий с новым введением жестких антимитинговых ограничений как во время пандемии ковида — перед выборами в Госдуму даже обычные неполитические протесты очень пугают российские власти.

В Государственной думе в закрытом режиме обсуждается идея создания отдельного Кодекса самообороны, который в кулуарах уже называют потенциальной революцией в сфере защиты прав граждан. В России фактически не существует единого и понятного свода правил самообороны. Вместо него лишь разрозненные статьи уголовного законодательства с размытыми формулировками и оценочными понятиями, которые не дают гражданам ни гарантий, ни четкого понимания, как действовать в ситуации угрозы жизни, семье или имуществу. Итогом становится правовая неопределенность, когда человек, защищаясь, рискует сам оказаться обвиняемым. Источник утверждает, что толчком к обсуждению стала критическая кадровая ситуация в органах правопорядка. Внутри профильных комитетов все чаще признают: государство физически не способно обеспечить оперативную защиту граждан в каждом конкретном случае, а значит, вопрос личной безопасности неизбежно ложится на самих людей. В этой связи обсуждается возможность дать гражданам более четкое и законодательно защищенное право на самозащиту. Речь идет о создании отдельного дееспособного кодекса, в котором будет системно и недвусмысленно прописано: — что именно считается самообороной; — где проходят её пределы; — в каких ситуациях гражданин не может быть привлечен к ответственности; — какие модели поведения считаются допустимыми при защите жизни, семьи и собственности; — какие принципы должна учитывать оценка действий обороняющегося. Источник подчеркивает, что ключевая идея — сместить акцент с формулы «докажи, что ты не преступник» на презумпцию правоты защищающегося. Пока речь идет именно о концепции и рамочном обсуждении, без публичных заявлений. Однако, по словам инсайдера, сам факт появления такого кодекса рассматривается как признание системного кризиса в сфере безопасности и попытка переложить часть ответственности с государства на самих граждан