Законный выбор

️СРОЧНАЯ НОВОСТЬ ДЛЯ БИЗНЕСА (НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ БИЗНЕСА)! ️Минфин объявил, что с 2026 года нас ждут серьёзные налоговые изменения. Главное: - НДС повысится с 20% до 22%. Повышение затронет почти все товары и услуги (кроме льготных 10%). По данным «Коммерсанта», это даст бюджету +1,3 трлн руб., но может разогнать инфляцию. - УСН с сюрпризом. Порог доходов для обязательной уплаты НДС снизят с 60 млн до 10 млн руб. Минфин объясняет это борьбой с «дроблением бизнеса». Ставки УСН (6% и 15%) формально сохраняются. - Отмена льгот по страховым взносам. Для МСП в торговле, строительстве и добыче льготные 20% исчезнут. Будет общий тариф 30%. Сохранят льготы только для производства транспорта и электроники. Что это значит для бизнеса? - Рост налоговой нагрузки почти на все компании. - Малым предприятиям станет сложнее удерживаться на УСН без НДС. - Торговля и стройка потеряют часть «налогового кислорода». - И конечно, все это отразится на ценах товаров и услуг. Если вы работаете на УСН или в МСП — самое время просчитать, как эти изменения ударят по вашему бизнесу. Как думаете, повысят ли предприниматели цены для потребителей или будут пытаться «ужаться» в издержках?

БАНК ЗВОНИТ ВАШИМ РОДСТВЕННИКАМ, КОЛЛЕГАМ ИЛИ ЗНАКОМЫМ ПО ПОВОДУ КРЕДИТА? ЭТО ВООБЩЕ ЗАКОННО?! Ответ: в большинстве случаев — нет! Разберёмся. Что говорит закон? По ФЗ "О персональных данных" и ФЗ "О банках и банковской деятельности", банк вправе взаимодействовать только с самим заёмщиком, либо с теми, кого он официально указал как контактное лицо или поручителя. Если вы не давали согласие на обработку данных третьих лиц — банк не имеет права им звонить, сообщать о долге, тем более — угрожать или шантажировать. И даже в таком случае, третье лицо должно дать согласие на обработку своих персональных данных. ️А если это коллекторы? Коллекторские агентства (если они официально зарегистрированы) тоже обязаны соблюдать закон — 230-ФЗ. Они могут связаться с третьими лицами однократно, только чтобы уточнить контактную информацию, и без раскрытия информации о долге. Если они: - рассказывают о вашей задолженности; - звонят регулярно; - ведут себя агрессивно — все это нарушение закона и влечет за собой административную, а возможно, и уголовную ответственность для них. Вы вправе пожаловаться в ФССП или прокуратуру. Что делать, если банк/коллекторы нарушают ваши права? - Записывайте разговоры; - Сохраняйте скриншоты; - Подавайте жалобу в Роскомнадзор и ФССП; - Проконсультируйтесь с юристом: иногда можно взыскать компенсацию морального вреда. Ваши личные данные — это ваша собственность. Никто не имеет права нарушать ваше право на конфиденциальность.

ВАМ ПРИШЛА ПРЕТЕНЗИЯ ИЛИ ДОСУДЕБНОЕ ПИСЬМО? НЕ ПАНИКУЙТЕ — ДЕЙСТВУЙТЕ ПРАВИЛЬНО. Получить официальное письмо с угрозой суда — неприятно. Но важно понимать: это ещё не суд и не приговор. Это попытка урегулировать спор до подачи иска. Вот что нужно сделать: 1. Не игнорируйте. Молчание — худшая стратегия. Даже если претензия необоснованна, лучше зафиксировать свою позицию письменно. Пример: если вы проигнорируете претензию, суд может счесть это признанием долга или недобросовестным поведением. 2. Сфотографируйте или отсканируйте письмо. Сохраняйте конверт, штемпель, дату получения. Это может пригодиться для доказательства сроков и обстоятельств дела. 3. Не отвечайте сгоряча. Фразы вроде «пишите в суд» или «не имею долгов» могут быть потом использованы против вас. Проконсультируйтесь с юристом. Часто мы находим в таких письмах массу нарушений: нет ссылки на договор, расчёты "с потолка", не соблюдён порядок направления требований и т.д. 4. Оцените риски. Иногда проще решить вопрос до суда — особенно если требование разумное, а ваша позиция слаба. В других случаях — наоборот: мягкий, грамотный отказ укрепит вашу правовую позицию. Важно знать: Если вы получили досудебную претензию, то, в зависимости от ситуации, у вас есть возможность защитить свои интересы до начала судебного разбирательства. Не упускайте этот шанс.

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ: КАК МОЖНО "НЕОЖИДАННО" СТАТЬ ДОЛЖНИКОМ И ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ? ЧТО ТАКОЕ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ? Судебный приказ — это особая форма судебного решения, которая выносится без судебного разбирательства и вызова сторон. По сути, это облегчённая процедура взыскания долгов, предусмотренная Гражданским процессуальным кодексом РФ (ст. 121–130 ГПК РФ). Чаще всего судебный приказ выносится по: — задолженности за коммунальные услуги; — задолженности по кредитам, микрозаймам; — членским взносам в ТСЖ/ЖСК; — штрафам, налогам и другим обязательным платежам. Как это происходит на практике? 1. Управляющая компания (или другой взыскатель) подаёт заявление мировому судье, с кратким описанием сути задолженности. Это не исковое заявление, а заявление о выдаче судебного приказа. 2. Суд рассматривает заявление без вас — вы даже не получаете повестку, заседание не проводится. Если документы оформлены правильно, суд в течение 5 дней выносит судебный приказ. Здесь важно то, что с сентября 2024 года заявитель обязан уведомить вас об обращении в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. До сентября 2024 года не было такой обязанности (часть 4, ст. 124 ГПК РФ). 3. Копия судебного приказа должна быть направлена вам по почте — заказным письмом с уведомлением (в течение 5 дней). Но часто письма теряются, отправляются по старому адресу, или просто не забираются с почты. 4. Если за 10 дней с момента получения вы не подали возражения, судебный приказ вступает в силу и передаётся приставам. 5. Пристав возбуждает исполнительное производство, и вы об этом узнаёте только когда арестован счёт, списаны деньги, или поступил звонок от судебного пристава. Почему люди об этом не узнают? — Адрес регистрации не совпадает с фактическим местом жительства. — Письмо с приказом не получено (например, оставили на почте, а вы не забрали). — Нет уведомления от суда — ведь процедура проходит без вас. Итог: вы становитесь должником втайне от себя, а потом удивляетесь, почему с карты списали деньги. Что делать, если судебный приказ уже вынесен? Есть выход — его можно отменить, даже если вы узнали о нём не сразу. Пошаговая инструкция: Уточните информацию: регулярно проверяйте данные о себе на сайте ФССП; 1. Найдите дело по своей фамилии; 2. Запросите копию приказа в мировом суде, где он был вынесен. Узнайте дату и основание. 3. Подайте заявление об отмене судебного приказа — в течение 10 дней с момента, когда узнали о нём (а не с даты вынесения!). 4. Суд обязан отменить приказ даже если вы действительно являетесь должником, а взыскателю предложат подавать исковое заявление — уже в обычном порядке, с участием сторон. Важно знать: После отмены приказа исполнительное производство прекращается, аресты с карточек можно снять. При этом - отмена приказа не означает "прощение долга" — просто теперь взыскатель должен идти через полноценный судебный процесс. Часто взыскатели на этом этапе не идут дальше — особенно если требования спорные или сумма небольшая. Будьте внимательны: - Регулярно проверяйте себя по базам ФССП. - Не игнорируйте "белые конверты" с уведомлениями из суда.

СОСЕД СВЕРХУ ВАС ЗАЛИЛ? ИЛИ ПОТОП УСТРОИЛА УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ? РАЗБИРАЕМСЯ, ЧТО ДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ КОМПЕНСАЦИЮ. Залив квартиры — это не просто бытовая неприятность. Это имущественный вред, который вы имеете право взыскать в полном объёме. Но только если действовать правильно. Главное - не паниковать! Разберёмся, что делать пошагово и на что обратить внимание. Шаг 1. Зафиксируйте факт залива. Сразу вызовите аварийную службу или УК (управляющую компанию). Они обязаны составить акт о заливе. Акт должен содержать: - дату и время происшествия; - описание повреждений; - источник протечки (если он установлен); - подписи представителей УК, свидетелей, жильцов. Сделайте фото- и видеосъёмку повреждений — потолка, стен, мебели, техники. Это пригодится в суде или при обращении в страховую. Шаг 2. Найдите виновного. Залив может произойти: - по вине соседа сверху (забыли кран, сломалась стиралка); - по вине УК или ТСЖ (прорвало стояк, общедомовые трубы, система отопления). Важно: если причина — общедомовое имущество, то отвечает УК. Если внутриквартирное оборудование — сосед (это не касается общедомовых труб, которые проходят через квартиру). Шаг 3. Оцените ущерб. Обратитесь к независимому оценщику, чтобы: - определить стоимость восстановительного ремонта; - включить в оценку стоимость повреждённой мебели, техники, отделки. Без этого документа в суде будет сложно доказать размер ущерба. Шаг 4. Направьте претензию До суда обязательно: - Направить претензию виновному лицу с требованием компенсировать ущерб (желательно с оценкой). - Претензия составляется в письменной форме и вручается под подпись или направляется заказным письмом с уведомлением. Шаг 5. Обратитесь в суд Если ущерб не возмещают добровольно, то: - Подайте иск в суд по месту жительства. - Приложите: акт, фото, оценку, чеки за ремонт, претензию. - Можно взыскать не только ущерб, но и моральный вред, расходы на юриста, экспертизу, штраф 50% за отказ добровольно удовлетворить требование (по Закону о защите прав потребителей, если виновник — УК или продавец услуги). Важно: Срок исковой давности — 3 года с момента залива. Даже если УК/сосед «отказывается подписывать акт» — это не мешает делу. Есть фото, свидетели, вызов аварийки — этого достаточно. Если у вас есть страховка жилья — параллельно обратитесь в страховую. Иногда они потом сами взыскивают ущерб с виновника. Вас затопили? Или, наоборот, вам вручили иск от соседа? Не рискуйте — такие дела кажутся простыми, но выигрывают их те, кто всё правильно зафиксировал.

КУПИЛИ НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ АВТОМОБИЛЬ? ВЫ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ ПО АКТУАЛЬНОЙ ЦЕНЕ! Верховный суд напомнил важное правило: если товар оказался с недостатками, потребитель вправе вернуть его и потребовать не только изначально уплаченную сумму, но и разницу в цене между старой и актуальной стоимостью товара. Что это значит на практике: Если продавец добровольно не исполнил требование потребителя, суд при расчёте компенсации обязан учитывать цену аналогичного товара на момент вынесения решения, а не на момент покупки. Что случилось: Потребитель вернул автомобиль с серьёзными дефектами. Производитель выплатил сумму, равную стоимости авто на момент покупки. Однако на рынке цена аналогичной машины на дату разбирательства выросла, и разница составила сотни тысяч рублей. Суды запутались: - Суд первой инстанции посчитал убытки по одной цене; - Апелляция — по другой; - Кассация согласилась с апелляцией. Но ВС отменил все решения и направил дело на новое рассмотрение. Позиция Верховного суда: «При взыскании с изготовителя (импортера, продавца) разницы в стоимости автомобиля последующие покупатели товара должны быть поставлены в равное с первоначальным потребителем положение, как если бы такое требование к изготовителю предъявлялось им самим». Вывод: Если вам продали некачественный товар, и продавец не возвращает деньги добровольно — вы можете потребовать компенсацию по рыночной цене на момент судебного решения, даже если она существенно выше той, что была в договоре. Определение ВС РФ от 20.08.2024 № 46-КГ24-10-К6 (УИД: 63RS0019-01-2022-000772-50)

ТЕПЕРЬ НОТАРИУС ОБЯЗАН РАССКАЗАТЬ НАСЛЕДНИКАМ О ДОЛГАХ ПОКОЙНОГО. Госдума приняла закон, по которому нотариусы будут официально проверять и сообщать наследникам о кредитах умершего. Как это будет работать: 1. В течение 3 рабочих дней после открытия наследственного дела нотариус обязан запросить данные в Центральном каталоге кредитных историй (ЦККИ). 2. Если кредитная история есть — нотариус получает информацию о долгах через бюро кредитных историй. 3. Далее, ещё в течение 3 рабочих дней — уведомляет наследников (тех, кто уже подал заявление о вступлении в наследство): - либо об отсутствии долгов и кредитной истории; - либо о наличии долгов и их размере. Информация будет передана в письменной форме или при личной явке у нотариуса. Почему это важно: - Бывает, что долги покойного превышают стоимость имущества — и наследство становится просто убыточным. - Теперь наследники смогут заранее оценить риски и принять обоснованное решение — вступать или отказаться.

КОМПЕНСАЦИЯ СВЕРХ ЛИМИТА ПО ОСАГО. ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА! После ДТП страховая компания отказалась ремонтировать автомобиль по ОСАГО. Собственнику пришлось чинить машину за свой счёт, стоимость ремонта составила 780 тысяч рублей. Владелец авто решил взыскать данную сумму у страховой компании через суд. - Первая инстанция встала на сторону автомобилиста. - Апелляция и кассация снизили выплату до лимита по ОСАГО — 400 тысяч. - Верховный суд отменил их решения. Что сказал ВС РФ: - Когда страховая нарушает свои обязательства (не организует ремонт), речь уже не о страховом возмещении, а о компенсации убытков. - Такие убытки рассчитываются по Гражданскому кодексу — по фактическим затратам на восстановление, а не по лимиту ОСАГО. - Это справедливо даже если цены на запчасти и работу выросли. Вывод: Если страховая не сделала ремонт, а вы его оплатили сами — можно взыскать полную сумму расходов, даже если она превышает лимит полиса. Источник: Определение ВС РФ от 18.02.2025 № 41-КГ24-58-К4

ПЕРЕДАЛ БАНКОВСКУЮ КАРТУ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ — СТАЛ ФИГУРАНТОМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА! Если к вам когда-нибудь обратятся с такими формулировками, то нужно держаться от таких людей подальше... — «Просто переводы, ничего незаконного». — «Оформи карту на себя, дашь мне доступ, а я тебе заплачу». — «Будешь дропом — заработаешь легко». Передача банковской карты третьим лицам — прямой путь к уголовной ответственности. Что такое дроп? Это человек, который регистрирует на себя карту, счёт, ИП или юрлицо, а потом передаёт управление третьим лицам — чаще всего для обналичивания и отмывания денег. ⠀ Почему это незаконно? Если через карту проходят мошеннические переводы, обнал, финансы с теневого бизнеса — вы автоматически становитесь соучастником преступления, даже если «ничего не знали». УК РФ, статьи, по которым заводят дела: - Ст. 159 УК РФ — мошенничество - Ст. 172.2 УК РФ — незаконные банковские операции - Ст. 174 и 174.1 УК РФ — легализация преступных доходов - Ст. 187 УК РФ — изготовление или сбыт поддельных платёжных средств. Даже если вам просто «скинули деньги» и «попросили снять» — это уже пособничество. Важно: - Банк может заблокировать счёт без объяснения причин, а деньги — «заморозить». - Вы рискуете попасть в список ЦБ как участник сомнительных операций. - Следствие может прийти к вам домой: обыск, изъятие телефона и допрос — не редкость. - Даже если вы «ничего не знали», ответственность наступает — незнание закона не освобождает от ответственности. Вывод: карта — это не просто пластик. Это ваша финансовая ответственность. Передача её третьим лицам — это не халтура, а серьёзный риск вашей свободы.

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ≠ ВОЛШЕБНАЯ ТАБЛЕТКА! "Мне нужна просто консультация, и всё." - часто слышат юристы. Увы, это распространённое заблуждение. Многие ожидают, что один разговор с юристом решит все их юридические проблемы — как по мановению волшебной палочки. Но юриспруденция — не магия, и не работает по принципу «пришел — сказал — ушёл — всё само решилось». Почему одной консультации недостаточно? Каждая ситуация — уникальна. Даже похожие дела могут иметь разные нюансы: даты, документы, участники, договорные условия. Консультация — это только начало: постановка диагноза. А дальше начинается «лечение». Многие вопросы требуют времени и анализа. Юристу нужно: — изучить документы, — проанализировать риски, — оценить судебную практику, — продумать стратегию. Это невозможно уместить в 15-30 минут разговора. Реализация — это объемная работа. Часто после консультации нужно: - составить претензию, - провести переговоры, - подать иск, - участвовать в суде, - контролировать исполнение решений. Кто это будет делать? Просто знать — недостаточно. Нужно действовать. Чем полезна консультация на самом деле? - Понять, какие у вас есть законные пути. - Узнать, какие документы нужны. - Получить стратегию действий. - Оценить перспективы спора (или риски сделки). - Не совершить критических ошибок на старте. Но чтобы решить проблему — нужна работа. Комплексная, последовательная и профессиональная. Вывод: Юридическая консультация — это не волшебная таблетка. Это — первый шаг к решению, а не само решение. И если вы хотите реальный результат, стоит рассматривать юриста не как «оракула на один вопрос», а как проводника в вашем деле — от начала до финала.

ВЕРХОВНЫЙ СУД: ДАЖЕ В БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЛЬЁ! Верховный Суд РФ защитил право должников на достойные жилищные условия, подчеркнув, что даже после продажи заложенной квартиры у человека должны остаться средства для аренды или покупки нового жилья. Суть дела. Марина, проходя процедуру банкротства, лишилась своей единственной квартиры, находившейся в залоге. После продажи квартиры часть вырученных средств ушла на погашение долга перед банком (залоговым кредитором), а оставшиеся — на: - оплату работы финансового управляющего; - судебные расходы; - выплаты незалоговым кредиторам. В результате — должница осталась без жилья и без денег на его аренду или покупку. Что решили суды? Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали распределение денег, предложенное финансовым управляющим. Но Верховный Суд отменил эти решения, указав на нарушения закона и прав гражданина. Что сказал Верховный Суд (Определение № 305-ЭС24-20514 от 03.03.2025): 1. Исполнительский иммунитет распространяется не только на жильё, но и на деньги, вырученные от его продажи. Особенно если это была единственная квартира должника. 2. Финансовый управляющий обязан: - Разъяснить должнику его право на защиту этих средств; - Выяснить его волю (хочет ли он использовать их на жильё); - Не может автоматически направлять деньги другим кредиторам без явно выраженного отказа должника от своих прав. 3. Отсутствие заявления об исключении этих средств из конкурсной массы — не считается отказом от защиты. Правовая база. - п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве — имущество с иммунитетом не включается в конкурсную массу; - ст. 446 ГПК РФ — нельзя изымать единственное жильё, если оно не в залоге; Постановление КС РФ № 28-П от 04.06.2024 — подтверждает, что оставшиеся после продажи деньги также подлежат защите. Выводы из определения ВС: - Право на остаток от продажи заложенного жилья закреплено — эти средства должны идти на решение жилищного вопроса должника. - Ответственность управляющего — он обязан действовать добросовестно и учитывать судебную практику. - Роль судов — суды должны обеспечивать баланс интересов, чтобы человек после банкротства не остался "на улице". Прецедентное значение: Ранее Верховный Суд уже придерживался подобной позиции (Определение № 307-ЭС22-27054 от 26.06.2023): деньги после продажи ипотечного жилья должны остаться у должника. Главный посыл: В процедуру банкротства нужно вступать с поддержкой грамотного юриста, который разъяснит вам все ваши права, и не позволит, чтобы вас обманывали другие участники процесса. Банкротство не должно лишать человека базовых условий для жизни. Государство обязано защищать право граждан на жильё даже в условиях финансовой несостоятельности.

РЕЗОНАНСНОЕ ДЕЛО О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА В "ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ"*. ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА. Верховный суд РФ напомнил: имущественные права между супругами возникают только после официальной регистрации брака. Если пара просто живёт вместе — даже после развода — это не создаёт режима совместной собственности. В чём суть дела? Мужчина и женщина были в официальном браке с 1997 по 2021 год. После развода они продолжили совместную жизнь. Женщина купила автомобиль уже после расторжения брака. Бывший супруг подал в суд, требуя признать машину совместно нажитым имуществом, ссылаясь на общее хозяйство и совместные доходы. Что решили суды? - Первая инстанция отказала мужчине: машина куплена после развода, значит, это личная собственность бывшей жены. - Апелляция отменила это решение и признала авто совместным — ссылаясь на "продолжение совместной жизни" и доходы. - Кассация поддержала апелляцию. Что сказал Верховный суд? Разбирая жалобу, Верховный суд отменил решения апелляции и кассации, восстановив вердикт первой инстанции. В Определении № 18-КГ24-353-К4 суд подчеркнул: "Проживание вместе после развода не порождает прав, аналогичных официальному браку. Без юридических оснований (договоров, соглашений и т.п.) имущество, приобретённое после развода, не может считаться совместно нажитым". Вывод: сожительство — не аргумент. Чтобы претендовать на имущество, нужно либо быть в зарегистрированном браке, либо иметь другие правовые основания. Иначе — это личная собственность того, кто покупал. Это решение — очередной сигнал, что при гражданском сожительстве нужно заранее договариваться об имуществе. Иначе потом доказывать свою долю будет почти невозможно. *На самом деле, термин "гражданский брак" — это, как раз-таки, брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти, то есть, брак, зарегистрированный в ЗАГСе. В обиходе "гражданский брак" рассматривается как фактическое совместное проживание мужчины и женщины с ведением общего хозяйства в течение определённого времени (сожительство).