крах идеи "благородного дикаря" означает крах идеи коммунизма Тут недавно учёные-антропологи огорошили общественность: https://dzen.ru/a/aTZ6iJmXjixmiyux В общем, суть статьи в том, что в 19м веке принято было считать, что жизнь "ближе к природе", предрасполагает к эгалитарности, а первобытные племена - этакие "благородные дикари" (к сожалению, каннибалы Карибских островов и Папуа ничему не могли научить кабинетных лордов - где Папуа, и где Европа?), и у них, в идеале, должен быть коммунизм (в частности, Энгельс так считал)...
Скажем так - они не совсем выдуманные. Я про следующие книги: «Пнакоти́ческие рукописи» ("Pnakotic Manuscripts") и «Песнопения Дхолов» или «Дхольские заклинания» ("Dhôl Chants") Первая книга на самом деле называется "Панкотские рукописи" ( совр. Патханкот (в.-пандж. ਪਠਾਨਕੋਟ, англ. Pathankot) — город в индийском штате Пенджаб.). Мы это место знаем, как тот самый Панкот, где протекают события фильма "Индиана Джонс и Храм Судьбы". Поэтому, по логике вещей, Панкотские рукописи повествуют о странных...
В мире не так много легендарных правителей, заслуживших общемировую славу. Навскидку назову Эхнатона, Соломона, Александра Македонского, Дария, Кира, Мидаса, Нерона, Юлия Цезаря, Калигулу, Чингисхана.... Вот как раз о втором в списке и будет статья. Не секрет, что пресловутая общемировая слава случается с правителем, благодаря его какому-то ОДНОМУ достоинству, вне зависимости от моральных качеств. Например, Александра Македонского мы помним благодаря его мечте - дойти до края мира как завоеватель, а Калигулу - благодаря его абсолютной аморальности, так сказать, идеальной аморальности...
Я уже писАл, что Ленину следовало бы "сесть на берегу реки", вместо того, чтобы делать революцию. Но Ленин был слишком нетерпелив и властолюбив. И внезапно обнаружилось, что я попадаю в такт мыслей одного из его оппонентов - а именно, Плеханова. Основной конфликт между ним и Лениным происходил на основе того, кому следовало отдавать власть. Плеханов считал, что власть должна САМОСТОЯТЕЛЬНО "выстраиваться снизу" (лозунг "вся власть народу!"), в то время как Ленин настаивал, что власть должна принадлежать...
Если суверенность рядового государства от государства-гегемона - это хорошо, то тогда тем более хорошо и суверенность человека от государства: это одна линейка ценностей и этодругин здесь неприменим. Однако государство изо всех сил "подсаживает" на себя людей как на наркотик, - и именно государство в итоге несёт ответственность за появление муревьеподобных личнобезмозглых особей, отдавших свой "ум, честь и совесть" условной государственной "партии". То есть, государство несёт ответственность за отрицательный отбор в человеческой популяции...
Пара интересных новостей. 1) Путин очередной раз вы...разился про "наши ценности - традиционные"... А ценности не бывают традиционными и нетрадиционными - они либо есть, либо их нет! Нетрадиционные ценности в нынешней РФ - это как столовое серебро, выкинутое на помойку по причине некомплектности. Ну, ладно - меня помойка кормит, одевает и прочая.... Из последних находок - старый, ещё советский костюм РХБЗ + противогаз с фильтром. Всё актуальней, кстати... ещё бы счётчик Гейгера достать!..... 2) Оштрафовали каких-то жительниц Дагестана за варку кофе на вечном огне, на ПАРУ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ...
Когда впервые увидел, что за политику продразвёрстки отвечал всё-таки Ленин, а не Сталин, как я думал, - у меня-таки шаблон затрещал. Но почему я всё-таки ЗА Ленина после такого вот? Ну, по пунктам: 1) Начну с того, что Ленину кризис достался в готовом виде - деньгам в крестьянских хозяйствах не было доверия уже с времени Временного правительства (пардон за каламбур). Это примерно как "европейский курс" Украины, доставшийся Януковичу от Ющенко, коий <европейский курс> оный самый Янукович не захотел или не смог отменить...
Кони мясо едят человечье. Да кони ли это? (Я. Голосовкер, "Сказания о титанах") Продолжаю тур по мирам Говарда Филиппыча Лавкрафта. И сегодня расскажу о твари, с подачи которой и был написан тот самый "Некрономикон" (перевод на латынь был неудачен, арабский оригинал назывался "Аль-Азиф", что переводится как "Шёпот ночных демонов" или "Звуки мёртвых"). Итак наши герои повествования - дюнные сверчки (род Schizodactylus, вид monstrosus; впрочем видов в этом роде несколько), - а конкретно пакистанский или дюнный сверчок Аль-Хазреда...
Миллиардер Питер Тиль, который является куратором Джей Ди Венса, считает, что человечество стоит перед "вилкой" - либо унификация, либо ядерная война. Поэтому, чтобы избежать ядерной войны, человечеству придётся согласиться на унификацию! А поскольку унификация эта будет обязательно по западным лекалам, то либо всё незападное человечество признает главенство западного мира, либо западный мир развяжет ядерную войну! Вот такие там, на Западе, мыслители! А если серьёзно, то так называемое человечество...
Я бы не стал акцентировать на этом внимание, но дзенушка подсовывает мне его раз за разом с настойчивостью маньяка: https://dzen.ru/vincentalexander Однако меня там забанили из-за того, что моё мнение не совпадает с мнением автора бложика (меня ещё много где забанили, в основном на фемских сообществах - признаЮт, что я для них опасен))))... Чел с апломбом психолога рассуждает об отношениях в том духе, что человек - это то же животное, с призывами снижать планку запросов, "жрать", что даёт судьба. При этом я автору вроде как не хамил, в духе иных "джигитов" и прочих чурок и гопников - но чел чистит историю, удаляя несогласные комментарии и баня комментаторов...
Прогулки по лавкрафтовским местам.) Если с локализацией Кадата всё просто и понятно, то с Ленгом вышел знатный затык. Озаботился внезапно свойствами "стекла из Ленга" (оно же "хиадесского происхождения" или "с Гиад"). Ну, и загорелся узнать, где же находится место под названием Ленг. Появляется у Лавкрафта это место в "Хребтах безумия" и "Слуховом окне" (оно же "Окно в мансарде"). Причём в первом произведении дана чёткая локализация данного места: "...зловещее плато Ленг, упоминаемое в старинных рукописях! Ученые посчитали, что оно находилось в Центральной Азии...