Адвокат Филатов Илья ( КА Филатов и партнеры ))

Многие обвиняемые считают, что если вернуть потерпевшему деньги, суд обязательно назначит условный срок или прекратит уголовное дело. На практике все сложнее. Возмещение ущерба действительно может изменить исход дела, но далеко не всегда приводит к ожидаемому результату. Согласно пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ, добровольное возмещение ущерба признается смягчающим обстоятельством. Здесь есть важный нюанс. Если компенсация соответствует условиям статьи 62 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наиболее строгое наказание не может превышать двух третей установленного законом максимума...

Кражу и мошенничество часто путают. В обоих случаях человек теряет имущество, но для уголовного закона важно, как именно оно выбыло у владельца. Главный вопрос: потерпевший сам передал деньги или имущество либо их забрали без его воли? Кража — тайное хищение чужого имущества по ст. 158 УК РФ. Например: Потерпевший имущество добровольно не передает. При мошенничестве по ст. 159 УК РФ потерпевший сам передает деньги или имущество, но делает это под воздействием обмана. Например, переводит деньги за несуществующий товар или отправляет их на «безопасный счет» после звонка злоумышленника...

После задержания человек часто пытается как можно быстрее объяснить, что произошло. Но именно первые часы могут существенно повлиять на дальнейший ход дела. В это время изымают телефон, проводят личный обыск, оформляют документы и готовят первый допрос. Поэтому помощь адвоката нужна как можно раньше. Не стоит давать подробные объяснения без консультации с защитником. Задержанный вправе знать, в чем его подозревают, пользоваться помощью адвоката и не свидетельствовать против себя и своих близких. Нельзя подписывать документы, не прочитав их...

В России обсуждается серьёзная реформа суда присяжных. Верховный Суд предложил сократить коллегию до четырёх заседателей и изменить ряд процедур. Но самое интересное предложение — разрешить профессиональному судье присутствовать при обсуждении присяжными вердикта и давать необходимые разъяснения. Как адвокат, который работает с уголовными делами, я вижу здесь принципиальный вопрос. Сегодня смысл суда присяжных во многом заключается именно в разделении полномочий. Судья решает вопросы права. Присяжные самостоятельно оценивают факты и отвечают на главное: доказана ли виновность подсудимого...

Нахождение обвиняемого в СИЗО не означает, что он обязательно останется под стражей до конца расследования или суда. УПК РФ позволяет заменить заключение под стражу на более мягкую меру пресечения, в том числе на залог. Залог предусмотрен ст. 106 УПК РФ. Решение о его применении принимает суд. Суд оценивает, можно ли обеспечить надлежащее поведение обвиняемого без содержания под стражей. По ст. 97 УПК РФ арест применяется, если есть основания полагать, что человек может: Если эти риски снизились или их можно контролировать с помощью более мягкой меры, защита вправе ставить вопрос о залоге...