Валерия Подсадняя

Короткие vs длинные форматы: почему вы теряете деньги, делая только Reels Если вы пилите только Reels / TikTok, вы как будто вечно знакомитесь… и никогда не зовёте на второе свидание 😅 Короткий формат = охват. Длинный формат = лояльность и деньги. Короткие форматы (Reels, TikTok): - работают как крючок: привлечение новой холодной аудитории - алгоритмы пушат ролики незнакомым людям - задача: зацепить за 3 секунды и дотащить до подписки Длинные форматы (YouTube, подкасты): - туда приходят...

Один микро‑создатель с ИИ против контент-завода: кто побеждает? Если сегодня вы всё ещё мечтаете о «контент-заводе», вы, скорее всего, платите за воздух. Один опытный создатель + нейросети уже обгоняет 10 человек в отделе контента — по деньгам, скорости и результатам. Что даёт микро-команда с ИИ: - 1 человек ведёт стратегию, тональность, смыслы - Нейросети закрывают рутины: расшифровки, адаптации, визуалы, идеи - Бюджет падает...

«Нейросети заберут нашу работу». Нет. Нас обгонят те, кто раньше нас научится работать в связке человек+ИИ. Формула, которая уже выстреливает в 2026: 30% человек (стратегия, креатив) + 70% ИИ (исполнение, анализ, оптимизация). Медицина: врачи задают тактику лечения, нейросеть прогоняет сотни сценариев за минуты — минус 25% времени на принятие решений. Космос: в «Роскосмосе» ИИ оценивает сотни показателей кандидатов, но финальное слово — за экспертами...

ЦА И ПОДПИСЧИКИ РАЗНЫЕ ЖИВОТНЫЕ Путаете подписчиков с целевой аудиторией и теряете миллионы? ЦА — это 100+ млн потенциальных покупателей, подписчики — ваша база 10k–100k. За 2–3 минут объясню, где утекают бюджеты и какие простые шаги вернут ROI. 🔍💸 ЦА требует research: соцслушание, сегментация и тесты — это источники релевантных лидов. Подписчики просят engagement: личный контакт, триггерные офферы, выделение «золотых» фоловеров...

ПЕРЕНАСЫЩЕНИЕ ВЕРТИКАЛЬНЫМИ ВИДЕО Вчера пролистывала ленту и подумала, что каждый ролик теперь — попытка поймать внимание за первые секунды. В сеть уходит более 30 000+ часов видео каждый час, зритель в среднем проводит 68 минут в день с вертикалями. Поясню, что это значит и как выживать в этой гонке. Статистика перенасыщения Объём мирового рынка цифрового контента в 2025 году — $195,71 млрд, 82% трафика приходится на видео, а российский рынок растёт по 25% в год. Короткие форматы формируют до 60% видеотрафика, а средний досмотр роликов упал с 38% до 29%. Парадокс: больше контента, меньше внимания...

КАК ИНТЕРНЕТ СТАНЕТ ИСКУССТВЕННЫМ На прошлой неделе заметила: в ленте почти не осталось живых споров, комментарии однообразны, а эмоции выглядят реже. В этом тексте объясню, почему Dead Internet Theory перестала быть шуткой и что делать, если к 2026 году большая часть контента будет создана ИИ. Что это такое «Теория мёртвого интернета» родилась на форумах и говорила одно — сеть заполняют боты и синтетический контент. Сегодня это уже не только теория. Отчёт Imperva за 2024 год фиксирует почти половину трафика как бот-трафик, и рост генеративных моделей усиливает эффект. Цифры и споры Прогнозы...

PINTEREST 2026: ВЕЧНОЗЕЛЕНЫЙ КОНТЕНТ На этой неделе заметила: пин, который я сделала два года назад, всё ещё приносит заявки. Pinterest в 2026 работает как визуальный поисковик — разовая публикация превращается в долгий поток трафика. Расскажу, что точно работает для экспертов. Почему это не соцсеть Алгоритм ценит релевантность запросам и качество визуала. Пины ищут по смыслу, а не лайкам, поэтому контент «стареет» медленно и возвращает трафик через месяцы и годы. Пример: один кейс привёл 1190 переходов за месяц после серии вечнозелёных пинов. Вечнозелёный контент — как он работает Проблема → решение → шаблон или чек‑лист...

МОРАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА АВТОМАТИЗАЦИИ Вчера на встрече клиент спросил, где заканчивается польза автоматизации и начинается вред. Обещаю коротко: планирование публикаций и отчётность автоматизировать можно и нужно, креатив и стратегию — сохранять за человеком. Разберу границы и этический компас. Где автоматизация действительно экономит Автоматизация отчётов и расписаний экономит время и деньги. По данным McKinsey и отраслевых отчётов, компании сокращают операционные расходы на 25–30% при грамотном внедрении. Инструменты вроде SMMplanner, DataFan и JetStat убирают рутину: сбор метрик, агрегация источников, базовые графики...

АУТЕНТИЧНОСТЬ КАК РЕДКАЯ ВАЛЮТА Вчера в ленте заметила пост, где идеальное фото набирало лайки, но почти не вызывало комментариев. По оценкам исследований, 70–90% контента сейчас создаётся ИИ. В этом потоке искусственной «красоты» человеческая история с ошибкой и сомнением становится тем, за что платят вниманием и доверием. Цифровой шум Алгоритмы генерируют тексты, изображения и рекомендации, подгоняя контент под ожидаемое. Эффект — стандартизация формы. Люди видят чистую картинку и проходят мимо. Когда в публикации появляется шрам — опечатка, неловкая пауза, раздражение — возникает ощущение личности...

КОНТЕНТ‑ЗАВОДЫ: ЛОПАЮЩИЙСЯ ПУЗЫРЬ В 2025–2026 годах модель массового контента — контент‑заводы на базе нейросетей — теряет эффективность: алгоритмы научились распознавать шаблонный материал, аудитория кликает реже. Собрала ключевые цифры и практические шаги, которые помогут сохранить внимание и продажи. Почему контент‑заводы перестают работать Команды, выпускавшие тысячи коротких постов и видео, долго жили за счёт объёма (источник [7]). Сейчас платформы начали помечать и понижать шаблонный ИИ‑контент, и посты с меткой «AI‑generated» теряют до 80% вовлечённости (источник [5]). Плюс рост показов не превращается в клики: просмотры растут, а CTR падает...

АЛГОРИТМЫ И ФИЛЬТР-БАБЛ: КАК РАЗДЕЛЯЮТ На прошлой неделе заметила: лента показывает одно и то же мнение снова и снова. В этом посте объясню, как алгоритмы и SMM создают информационные пузыри, к каким общественным эффектам это приводит и какие простые шаги помогают уменьшить поляризацию. Алгоритмы подстраиваются под поведение — лайки, время просмотра, даже паузы в видео. Они создают среду, где большинство контента подтверждает уже существующие взгляды. В 2025 году исследования фиксируют, что ленты всё чаще превращаются в замкнутые экосистемы — пользователи видят преимущественно согласные материалы, а альтернативы скрываются...

КАЧЕСТВО ПОБЕЖДАЕТ КОЛИЧЕСТВО В ленте всё чаще выигрывают не те, кто постит чаще, а те, кто пишет глубже. За 2025 год алгоритмы стали воспринимать «время на посте», смысловые комментарии и возврат аудитории как главные сигналы ценности. Этот пост объяснит, почему три глубинных материала работают лучше тридцати поверхностных и как перейти к качеству без потери регулярности. Как алгоритмы оценивают глубину Ранжирование теперь учитывает время удержания, семантическую насыщенность комментариев и поведенческое возвращение. Пост, противоречащий шаблону, но задерживающий читателя на пару минут, получает больше показов...