Найти в Дзене
А жить-то мне теперь как?.. История одного вопроса — и большой ответственности
Иногда кажется, что разговор — это просто слова. Но стоит тебе заговорить о смысле жизни, как человек может уйти от тебя — с разрушенным миром внутри. Это история не о том, как быть умным. А о том, как быть ответственным. Тренажёрный зал. Дорожка работает в режиме ходьбы — я иду почти медитативно. Разговор с тренером — лёгкий, вроде ни к чему не обязывает. Философия, человек, внутренние вопросы. Не спорим, не копаем глубоко. Просто… говорим. На следующем занятии он подходит с другим лицом. Говорит:" Я вас очень ждал...
6 месяцев назад
🧠 Старый знакомый — новый взгляд Почему мозг нас обманывает?
Это один и тот же человек. Белая рубашка та же. Взгляд — другой. Что мы видим, когда узнаём? И почему память побеждает реальность? На фото — один и тот же человек. Слева — как его видит сегодня бывший одногруппник. Справа — как воспринимает его новый коллега. День один. Человек один. Но мозг — видит по-разному. Когда мы кого-то знаем давно, мозг больше не сканирует лицо заново. Он достаёт готовый образ — тот, что остался в нас с момента знакомства. Обычно этот образ моложе, живее, узнаваемее, и он замещает реальность...
6 месяцев назад
Чего не спросишь ради лайка?
Философия или поза? ✍ Разбор философии ради лайков — без жалости Есть у нас нейрон — нейрон узнавания. Он срабатывает — организм думает: «знакомо». Не срабатывает — «ново». Простая служебная функция. И тут на сцену выходит "глубокий мыслитель": «А узнаю ли это Я?.. Или это просто сигнал в сети?» Звучит умно. Но… зачем ты это спросил? Это не попытка разобраться. Это — философская косметика. Псевдоглубина ради лайка. Ты не строишь мысль — ты надеваешь форму. Не решаешь ни практической задачи, не приближаешься к пониманию, не проясняешь себя...
6 месяцев назад
🌀 План и свобода: кто кого держит за руку?
План — это инструмент или поводок? Свобода — это хаос или способность выбирать? А может, они все-таки заодно? Я попробовала ответить — и не смогла. Всё написала. И всё равно — «затрудняюсь ответить». Опрос был простой: «Ограничивает ли план свободу?» Я честно попыталась ответить. Потом засомневалась. Потом выбрала: «затрудняюсь ответить». Что-то в самом вопросе казалось... неправильным. План и свобода — будто противоположности. Один зовёт на совещание, другая — к морю. Но ведь бывает иначе: – когда ты свободно строишь план, – или когда план освобождает от тревоги...
6 месяцев назад
📍Что значит “Всё своё ношу с собой”? Фраза, в которой спрятана философия стойкости и чувство меры.
Этой фразе — 2500 лет. Но она до сих пор помогает отличить настоящее от хлама. Когда-то её произнёс мудрец, покидая родной город без багажа. Сегодня мы повторяем её в трудные минуты. Что именно он имел в виду — и почему стоит вспомнить это сейчас? Зачем это знать и заучивать? Латинские выражения: • усиливают саморефлексию и помогают взглянуть на ситуацию со стороны Мудрости • превращают инфошум в живое Слово — ведь ценное дошло до нас, пройдя сквозь века • поднимают воспринимаемую планку говорящего:...
6 месяцев назад
"Не видя красоты, не любит сердце" — философия, которая смотрит в тебя
Сковорода называл любовь узнаванием. Не романтикой, а сродством - внутренним родством человека с его делом, корнем, природой. Не веришь? Проверь себя в магазине с кремом для «виведення волося». Однажды я вдруг поймала себя на неожиданной ассоциации. Стою в магазине, выбираю крем для депиляции — всё красиво: этикетка, обещания, нейтральная лексика. И рядом, та же линейка, только надпись — по-украински: «Крем для виведення волося». Вот она — правда без прикрас. Никакой тебе «депиляции». Рви волося — и не морочь голову...
6 месяцев назад
КУРОЧКА РЯБА. Сказка - ложь, да в ней намек?
🥚 Курочка Ряба Взрослый взгляд на Рябу с яйцами, Деда с бабкой и… Мышь с хвостом. Сказка, которую мы помним с детства, — оказывается вовсе не о том, что мы думали. Это история утраты, трансформации и обретения настоящего "Я". Сказка — ложь, да в ней намёк. Эталонный текст сказки (по памяти, в нас она вошла «с молоком матери»): Жили-были Дед да Баба. Была у них Курочка Ряба. Как-то снесла им курочка золотое яичко. Дед бил-бил — не разбил. Баба била-била — не разбила. Мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось...
6 месяцев назад
РАЗВЕНЧАНИЕ ВЕНЦЕНОСЦА. Что делает нас мыслящими?
Homo Sapiens — это не форма черепа. Это форма мысли. Но мышление не гарантировано. Что если «венец творения» — только иллюзия? Нам кажется, что мышление — это просто. Что оно идёт по праву рождения. Что это так же естественно, как дышать, ходить и узнавать кота на картинке. Многие уверены: человек — это существо, способное к мышлению, потому что он родился человеком. У него нет хвоста, он ходит вертикально, он пользуется телефоном и, быть может, даже говорит о нейросетях. Кажется, что мышление встроено в нас как естественная способность...
6 месяцев назад
Я — не я, и лошадь не моя. Как определить тождественность?
Что, если всё, что мы зовём собой — это просто идея, удерживаемая другими? Корабль Тесея, Вася Петров и беглый крестьянин. Попробуем найти, где «Я» теряет себя. Корабль. Назовём его, скажем, «Апогей Вселенский». Он стоит в порту, гордо поблёскивает медной обшивкой. Мы его знаем, мы его помним. Это он. Но вот одна доска гниёт — её меняют. Потом вторую. Потом мачту. Потом весь корпус. Через время — весь корабль состоит из новых элементов. Это он? А если, наоборот, из старых досок собрать новый — это...
6 месяцев назад
Что такое просветление?
Что такое просветление? Что такое просветление? Мистический опыт не требует доказательств. Он — как пробуждение: ты просто больше не можешь сомневаться в том, что проснулся. Это очевидность, превышающая Явь. «И всё, что прежде он видел, покажется ему призраком, а теперь — истина.» Платон, «Государство», кн. VII Не потому, что доказано. А потому, что яснее всего прочего. Мистический опыт — не плод воображения и не результат философской конструкции. Это не вымышленное состояние. Это — узрение Истины,...
6 месяцев назад
ИНФОРМАЦИЯ — УГРОЗА ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ? Взгляд эволюциониста Человечество вступило в новую фазу эволюции — теперь нас формирует не природа, а поток данных. Введение Иногда знание не приходит из внешнего источника. Оно не построено логикой, не собрано из аргументов — оно приходит целиком. В один момент. Цельное, как картина. Её нельзя придумать. Её можно только рассмотреть. Перед тобой — именно такая интуитивная картина. Её смысл — попытка описать новую эволюционную задачу Человека. И ответить на вопрос: какое качество должно сейчас родиться, чтобы справиться с новой реальностью? I. Первый виток: Природа против Разума Старый фронт эволюции — это противостояние: Обезьяна (инстинкт, тело) против Природы (среды, холода, хищников, голода) Выживает не сильнейший, а начинающий мыслить. Уже появляются зачатки Разума: - двухфакторное мышление, - планирование, - кооперация. Из этой борьбы возникает Человек — мыслящее, обобщающее, создающее существо. Он покоряет природу — огнём, орудием, домом, знанием. Это — эпоха торжества Разума. II. Новый фронт: Человек против Информации Сегодня природа больше не враг. Мы больше не боремся с дождём и тигром. Новая среда — Информация. И она: - лавинообразна, - бесконтрольна, - формирует реальность быстрее, чем мы успеваем осознать, - дробит, манипулирует, разрушает идентичность. И снова многие не выдерживают. Уже не от хищника — а от тревоги, цифровой перегрузки, утраты смысла. Разума XX века — уже недостаточно. III. Новый зачаток: Духовность как следующая функция Как из тела вырос Разум, так из Разума должно вырасти нечто новое — Духовность. И зачатки Духовности уже есть в мире. Но не в религиозном или морализаторском смысле. А как новое качество восприятия, способное: - различать суть в потоке симулякров; - удерживать смысл сквозь фрагменты; - быть субъектом, когда всё превращается в объекты анализа; - восстанавливать горизонт внутреннего в условиях всеобщей внешней заданности. Это уже не просто этика. Это форма ориентации — не по количеству, а по глубине. IV. Структура перехода: старая и новая ось Стадия   Вызов   Среда   Новый орган   Новый тип I   Природа   Материя, опасность   Разум   Человек II   Информация   Данные, симуляции   Духовность   Богочеловек / Человек духовный V. Вывод (пока не завершение) Мы на пороге. Информация — не враг. Она — вызов. И только новый тип восприятия способен превратить её из хаоса в ресурс. Мы уже чувствуем эти зачатки: в способности различать, в стремлении к целому, в отказе от ложного, — вопреки фрагментарности. Да, пока это похоже на фантазию. Но когда-то и человек был невозможен в теле обезьяны. Поэтому стоит прислушаться. Не как к догме — а как к приглашению к следующему шагу. 📬 Если тема отозвалась Подписывайтесь на Telegram-канал «На самом деле» — там продолжается этот разговор в свободной форме, за пределами алгоритмов. t.me/...lia
6 месяцев назад