Время чтения: 7 минут Оглавление Вы когда-нибудь пытались решить проблему, которую кто-то до вас объявил нерешаемой? Вы берётесь за неё, находите вроде бы верный подход, делаете шаг вперёд — а потом упираетесь в стену. И понимаете: старик был прав. Это действительно не решается. По крайней мере, так, как вы пытались. Примерно это произошло с двумя философами — Фихте и Шеллингом. Они попытались исправить Канта. Они видели его ошибку, они сделали смелые шаги. Но в итоге каждый из них упёрся в свою стену...
Борода Ильича
Кант: философ, который впустил диалектику в логику — и свёл её к компромиссу
Время чтения: 8 минут Оглавление Вы когда-нибудь пытались доказать что-то человеку, который думает совсем иначе? Вы приводите факты, логические доводы, примеры. А он стоит на своём. И чем больше вы спорите, тем яснее понимаете: вы не переубедите друг друга. Никогда. Это не случайность. Это главная проблема мышления. И первым, кто не просто её заметил, а встроил её в саму логику, был Иммануил Кант. Эвальд Ильенков в третьем очерке «Диалектической логики» разбирает, как Кант совершил переворот в понимании логики...
Спиноза: как решить проблему, которая мучает нас 400 лет (ответ, которого никто не ожидал)
Время чтения: 6 минут Оглавление Вы когда-нибудь чувствовали, что ваше тело и ваши мысли живут как будто отдельно? Вот вы решили заняться спортом — а тело сопротивляется. Или наоборот: тело хочет есть, а разум говорит «потерпи». Кажется, что внутри нас два разных существа, которые никак не могут договориться. Эта проблема стара как мир. Декарт сформулировал её так: есть «мыслящая субстанция» (душа, разум) и есть «протяжённая субстанция» (тело). И они — абсолютно разные. Между ними нет ничего общего...
Ильенков: как мы оказались в ловушке между мыслью и реальностью (и при чём здесь Декарт)
Время чтения: 7 минут Оглавление Вы когда-нибудь задумывались: а совпадает ли то, что я думаю, с тем, что есть на самом деле? Вроде бы очевидно, что да. Мы же видим мир, трогаем его, действуем в нём. Но если копнуть глубже… Как проверить, что моя мысль о столе — это действительно стол, а не моя фантазия? Чтобы сравнить мысль с реальным столом, я должен превратить стол в мысль. Иначе я не могу их сопоставить — они же из разных миров. В итоге я всегда сравниваю мысль с мыслью. Это не просто философский ребус...
Вы думаете, что знаете логику? Ильенков объясняет, как из учения Аристотеля выбросили душу (и при чём здесь ваш внутренний хаос)
Время чтения: 5 минут Оглавление Представьте, что вы приходите в библиотеку, чтобы найти книгу по философии. Открываете каталог, ищете раздел «Логика» — и находите там… спор. Не скучные схемы, а настоящую битву идей. Одни кричат: «Логика — это про то, как правильно говорить!», а другие возражают: «Нет, логика — это про то, как устроен мир!». Вы стоите и думаете: «Как так вышло? Кто из них прав?». Оказывается, эта битва длится уже больше двух тысяч лет. И главный её герой — Аристотель, которого все привыкли считать символом скучной правильности...
Ильенков: как рождение философии из религии объясняет наш внутренний хаос.
Вы когда-нибудь ловили себя на мысли, что в голове одновременно уживаются две противоречивые картины мира? Одна — из телевизора и соцсетей, другая — из личного опыта. И непонятно, какой верить. Информационный шум и противоречивые мнения превращают принятие решений в мучение. Мы хватаемся то за одну точку зрения, то за другую, теряя почву под ногами. Оказывается, этот конфликт между разными способами объяснять реальность — ровесник самой философии. Эвальд Ильенков в первом очерке «Диалектической логики» показывает, как мысль вообще начиналась с борьбы...

