Окси, полезный копирайтер

Перед публикацией я всегда пробегаю текст по списку. Делюсь: 1. Заголовок цепляет? 2. Первые три абзаца интригуют или дают пользу? 3. В тексте есть конкретика, а не абстракции? 4. Есть ли подзаголовки, списки, картинки для лёгкости чтения? 5. Есть финальный вопрос или призыв к действию? Если хотя бы один пункт хромает - текст лучше доработать...

Хочу рассказать случай, который сам меня удивил. Я быстро накидала пост о том, какие слова убивают доверие в тексте. Без долгих раздумий, без вылизывания. И вдруг он раскрутился на 20 тысяч просмотров, сотни комментариев. Люди спорили, делились примерами, кидали свои «запрещённые слова». Почему так произошло? – Тема оказалась близкой многим. – Текст был простым и живым. – Я задала вопрос в конце, и пошла дискуссия...

Многие тексты тонут в потоке информационного шума. Почему? Потому что они написаны скучно, сухо, обезличенно. А чтобы тебя услышали, нужно одно простое правило: пиши так, как будто говоришь с другом. Представь, что сидишь с человеком за кофе и объясняешь ему идею. Попробуй такой тест: читай свой текст вслух. Если спотыкаешься, если предложение тяжёлое и его трудно произнести - перепиши проще...

Заголовок - это 80% успеха текста. Если он не зацепил, дальше никто не пойдёт. В 2025 году лучше всего работают три типа заголовков: 1. Обещание пользы. «5 способов быстро найти клиентов без рекламы». 2. Любопытство. «Почему хорошие тексты не продают?» 3. Провокация. «Главная ошибка копирайтеров - и вы точно её делаете». Главное - не скатываться в кликбейт. Заголовок должен быть честным...

Сейчас везде пишут: «ИИ отнимет работу у копирайтеров». Но давай честно - так ли это? ИИ действительно умеет писать быстро: заголовки, описания товаров, простые статьи. Но есть нюанс. Эти тексты похожи на усреднённый компот: вроде всё по правилам, но вкуса нет. А вот копирайтер понимает контекст. Он знает, кто читатель, какие у него боли, какой стиль ему зайдёт. Умеет добавить историю, метафору, сравнение. Это делает текст живым и «человеческим»...