ТВикс

Мы не будем здесь употреблять распространенные фразы типа " Родину променяли на колбасу(джинсы, жвачку и т. п.), потому что это явная глупость. Качественные колбасу и мясо можно было всегда купить на рынке, а джинсы у спекулянтов или в комиссионке. Разумеется, не в этом причины развала. Мы, например, знаем, что роль Сталина неоднозначна, но Сталин хотя бы был государственником, но кто пришёл после? А после во главе СССР были, скажем так, совершенно недалëкие люди. Надо сказать, что...

Давайте попытаемся ответить на вопрос: Что требуется для того, чтобы гражданская война вспыхнула? Во - первых, нужно нарушить социальную справедливость в России, для чего свободолюбивых русских нужно рассматривать на западный манер, то есть считать их скотом, который всë стерпит. Во-вторых, необходимо время, чтобы та часть народа, которая получает выгоды от нарушения социальной справедливости, значительно окрепла. Иначе она будет тут же раздавлена и воевать будет некому. В-третьих,...

В прошлой статье говорилось, что под знамëна Пугачëва встало примерно сто тысяч человек, но ... Противоборствующая сторона-правительство Екатерины - не была дискредитирована перед народом внутренних и западных губерний. Центральная власть в России была крепка, то есть силы, противоборствующие Пугачëву были велики. Тем не менее, оказать сопротивление Пугачëву, опираясь только на внутренние резервы , Екатерина не могла, хотя в ход было пущено всë. Против Пугачëва вооружили даже не христиан и чужаков -пленных турок...

К концу 1773 года взбунтовались яицкие казаки, не желавшие идти на войну с Турцией. Образовалось некое количество вооружённых людей, поставивших себя вне закона. Разумеется, им срочно потребовался кто то, чей авторитет мог бы придать их поступкам видимость законных. Этот кто-то объявился. Донской казак, хорунжий с боевым опытом. Звали его Емельян Пугачёв, но он возглавил яицких мятежников под именем Петра III , якобы чудом спасшегося от смерти и скрывавшегося среди народа. Странного в этом ничего не было...

В прошлой статье говорилось, , что причиной восстания было не совсем разумное правление Петра 3. Итак, посмотрим, чего этому государю удалось сделать. Пëтр III заключил мир с Фридрихом II, и уже этим предал не только Россию, но и Австрию, давнего союзника России в борьбе с крымскими татарами. Но и это не такая большая беда, войны всë же всегда горе и смерть. Вот только после этого Пëтр III взял и подарил (не вернул, как говорят некоторые историки, а именно подарил) своему кумиру Фридриху Пруссию, чем самым вновь добился производства его в короли...

Эта война началась в сентябре 1773 года и закончилась к лету 1775. Можно много спорить о причинах пугачëвского восстания, но всё же надо разобраться, кто подготовил для него почву. А подготовил почву случайный человек у власти, император Пëтр III. Попробуем разобраться, почему именно он. Пëтр III был сыном немецкого герцога и дочери Петра I Анны Петровны, то есть внуком Петра Великого. Кстати, по отцовской линии он являлся внуком самого сильного его противника - шведского короля Карла XII...

" Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия". Кто не знает этих слов Петра Аркадьевича Столыпина? Но в том то и трагедия этого человека, что вольно или невольно Пëтр Аркадьевич эти великие потрясения спровоцировал. Узнал Пëтр Аркадьевич о хозяйствах фермеров в США, о том, как у них идут дела, и вознамерился реорганизовать русскую крестьянскую общину в общество единоличников-фермеров. Со стороны идея казалась привлекательной. Если живëшь на отдельном хуторе, не надо ехать обрабатывать поле, как было в русских деревнях...

Демократы-западники до сих пор радуются этому "освобождению", до сих пор ругают революционеров, убивших Александра II, "освободителя". А чему, собственно, радоваться? До 1861 года крестьяне обязаны были обработать поля помещика, которые, кстати, были меньше по площади, чем после 1861 года. После реформы они уже не были обязаны их обрабатывать. Так что же, эти поля остались необработанными? Нет, конечно. Эти поля, как и раньше, обрабатывались. Кто же их обрабатывал? Да всë те же русские крестьяне!...

О причинах гибели Империи написано много. В предыдущих статьях было рассмотрено влияние бюрократического аппарата на государство. Вкратце проблема сводилась к следующему. Вроде бы правильная инструкция, написанная в Петербурге, извращëнное еë применение бюрократами на местах. И те, и другие при деньгах, и те и другие под предлогом защиты народа ловко грабят его. Но чтобы такой грабëж стал возможен, требовалось уничтожить общину, ведь в традиционной общине "мир" просто не дал бы себя проверять,...

В прошлых статьях был показан принцип действия бюрократического аппарата. Что аппарат, забирая деньги у народа, по сути ничего полезного для народа делать и не собирается, а платит эти деньги новому отряду аппаратной бюрократии, не забывая, разумеется, какую то часть народных денег присвоить себе в карман. Но способы обуздать бюрократию всë же есть. Прежде всего царю или другому лидеру нужно выработать собственное понимание вопроса, чтобы не попасться на очередную бюрократическую провокацию...

Власть всегда забирает какую то часть средств у народа. Так устроен мир, и даже при социалистическом строе существовала такая вещь, как налоги. И Россия, разумеется, не исключение. Но царь брал деньги для защиты народа и дворянин в первоначальном предназначении для того же. Буржуа фабрикант создавал рабочие места и совершенствовал производство. Но мы сейчас будем говорить о тех, которые , как и предыдущие силы, брали деньги у народа ,но брали их лишь для личного обогащения, ни на какую защиту народа тратить их не собирались , да и никем на то не обязывались...

В прошлой статье говорилось, что настоящий "враг внутренний'" это не писатели, не интеллигенция, не пресловутые "агенты".Настоящий враг намного коварней, и имя ему бюрократия. Можно удивиться наивности Карла Маркса, который утверждал что бюрократия исчезнет, если ликвидировать пресловутый буржуазный строй. Только вот мы увидели, что никуда не исчезла та прослойка людей, которую ещё издревле называли на Руси "крапивное семя', а совсем даже наоборот А всë потому, что не учëл Карл Маркс, что буржуазия и бюрократия на деле силы совершенно разные...