Найти в Дзене
Земля притягивает Луну 176 раз сильнее Солнца.
1. Начало. Подробно проанализируем следующие формулы: 1.1 механическая работа, где приложенная к телу сила (F1), перемещает тело на расстояние (s=1 м) - A = F1 * s; A = F1 * s = F1 * 1 = F1; 1.a.  A = F1; Получилось, значение работы численно равно значению силы. 1.2. 2- закон Ньютона для постоянной силы (F2) и массы (m=1 кг) - F2 = m * a; F2 = m * a = m(2s/t²) = 2s/t²; 1.b.   F2  = 2s/t²; 1.3.1. По формуле 1.b. вычисляем два значения, потом умножаем на Pi: Fza = 2*2*Pi*1.5E11/3.15E7^2 = 1.9E-3; Fla = 2*2*Pi*3...
1 месяц назад
Еще раз об ошибке Ньютона
В прошлой статье мне не удалось добиться понимания читателей, поэтому сделаю еще одну попытку, но пойду другим путем. Возьмем следующие исходные данные: Гравитационная постоянная - G = 6.67E-11; Масса Солнца(кг) - Msn = 2E30; Радиус орбиты Земли(м) - RO = 1.5E11; Период орбиты Земли(с) - TO = 3.15E7; Скорость вращения по орбите(м/с) - VO = 3E4; И применим третий закон Кеплера, который гласит: "Квадраты периодов обращения планет вокруг Солнца относятся как кубы больших полуосей их орбит." После некоторых преобразований этот закон можно привести к следующей формуле: 1. VO^2 = G * Msn /  RO; В левой...
2 месяца назад
Почему Луна не улетает к Солнцу или ошибка Ньютона.
Не так давно я наткнулся на обсуждение вероятных причин того, «почему Луна не улетает к Солнцу». Вот фрагмент этого спора (имена и ники в целях конфиденциальности были закрыты): «почему Луна не улетает к Солнцу» Я, с высоты собственного опыта, на стороне первого автора. И сейчас я попытаюсь обосновать свое мнение. Расчеты Используем следующие исходные данные: Гравитационная постоянная - G = 6.67E-11; Масса Солнца(кг) - Msn = 2E30; Масса Земли(кг) - Mzm = 6E24; Радиус орбиты Земли(м) - ROzm = 1...
2 месяца назад
Ритмодинамика.
Инопланетянин Я, еще раз большое спасибо за ссылку. Я ознакомился с монографией, и считаю что это очень правильный и познавательный труд. И по поводу Вашего выпада на канале «Осенило» с Вами полностью согласен. Я тоже считаю, что СТО-ОТО-шники и эфирщики, далеки от истины. Но, все-же рискну изложить свою теорию инерционного движения. Я, по старинке, являюсь поклонником гравитационного поля, и все объяснения буду строить на базе, тела с массой и его гравитационного поля. 1. Тело и поле, довольно жестко связаны. 2. Скорость движение поля, гораздо выше скорости тела (возможно равна скорости света)...
8 месяцев назад
Ошибка № 1 в СТО.
Скорость, с которой световые волны распространяются в вакууме, не зависит ни от движения источника волн, ни от системы отсчёта наблюдателя. Эйнштейн постулировал такую инвариантность скорости света в 1905 году. Эту цитату, я скопировал из Википедии. Ошибка в данном постулате заключается в том, что скорость света зависит от движения источника волн. Распространение света, часто сравнивают полетом пули после выстрела. Так вот, скорость света даже более зависима от движения источника, чем пуля от движения оружия...
10 месяцев назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала