Через патенты к технологиям | Федор Батанов

Слышали фразу «сначала нужно защититься, а потом уже заниматься наукой»? Вот это моя жизнь сейчас. Июль на носу, по плану должна быть предзащита (хотя будет она в итоге или нет – пока большой вопрос). Естественно, я подошел к процессу как максималист. Мне хотелось сделать не просто академическую отписку для галочки, а реально крутое, масштабное исследование. В итоге из-за своей сложности работа получилась очень большой и... и катастрофически сложной) Мой научрук, мягко говоря, удивился такому монументальному полотну (мои здешние лонгриды курят в сторонке) и отправил меня приземляться обратно на землю...

? В этом канале я часто делюсь разборами научных статей и логикой технологических трендов. Но за всеми этими лонгридами стоит большая ежедневная практика нашей команды и сегодня хочется немного напомнить, а чем же мы занимаемся. Ни много, ни мало будет сказать, что Проектный офис ФИПС – это уникальное подразделение. Обладая полным доступом к глобальным массивам патентной информации, мы работаем по гибким стандартам b2b-рынка. Наш продукт – это глубокая технологическая разведка на базе патентной аналитики для корпораций, институтов развития и наукоемких производств. Когда крупная компания запускает новый технологический продукт или R&D-направление, она всегда рискует...

Завершаем рабочую неделю заключительной частью нашего большого интервью! Если в прошлых блоках мы говорили об инструментах патентной аналитики и секретах прорывных результатов, то сегодня поговорим о самом насущном: какие барьеры есть сейчас на стыке науки и реального сектора. Обсуждаем, почему буксует трансфер технологий и как системная работа с данными помогает преодолевать эти разрывы...

Публикуем второй блок экспертного интервью с Андреем Лаенко по итогам его выступления в Казани. В первой части мы разобрались, как изменился массив научно-технических данных за последние годы. Сегодня переходим к механизмам тонкой настройки для решения конкретных задач корпораций:...

Большинство участников опроса проголосовало за то, чтобы разбить наше большое интервью с Андреем Лаенко по горячим следам его выступления в Казани на несколько логических блоков. Изучать сложную экспертную фактуру порциями действительно эффективнее, поэтому сегодня публикуем первую часть материала в карточках. В этом блоке обсуждаем глобальную эволюцию работы с данными: 🔘Почему классический патентный анализ в...

! На выходных в Казани Андрей Лаенко, заместитель руководителя Проектного офиса ФИПС, выступил с докладом о реальной связке науки и бизнеса в области новых технологий и химии. Обсуждение получилось настолько живым, что мы решили не ограничиваться сухими тезисами презентации, а записали по горячим следам полноценное экспертное интервью в формате «вопрос-ответ». Кстати, если еще не читали наше недавнее аналогичное интервью с Василием...

Признавайтесь, вы сразу считываете суть моих лонгридов или тоже «ну... ну да»? 👌🏼 – сразу! 🤓 – ну…ну да)

? В 1979 году Даниэль Канеман и Амос Тверски опубликовали работу «Intuitive prediction: Biases and corrective procedures», посвященную ошибкам интуитивного прогнозирования и способам их корректировки. Авторы отметили важную вещь: люди склонны строить прогнозы через свой внутренний взгляд – то есть моделируют, как именно должна развиваться их задача, если всё пойдёт нормально, полностью игнорируя статистику похожих случаев. То, что происходит дальше, идеально иллюстрирует поговорка: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги»...

? В 1976 году Барри Стау опубликовал знаковую статью с говорящим названием «Knee-deep in the big muddy» («По колено в большой грязи»). Она была посвящена феномену нарастающей приверженности выбранному курсу действий. Стау доказал: после неудачного решения люди далеко не всегда сокращают вложения. Напротив, они часто вкладывают еще больше. Особенно если прежний выбор был их собственным, а остановка проекта теперь выглядит как признание личной ошибки. Эскалация обязательств – это ситуация, когда...

? Задумывались ли вы когда-нибудь, почему мы так часто переоцениваем одни рыночные тренды и совершенно игнорируем другие? Еще в 1973 году нобелевские лауреаты Амос Тверски и Даниэль Канеман описали феномен искажения доступности, из-за которого компании до сих пор теряют деньги. Статья Availability: A heuristic for judging frequency and probability – «Доступность: эвристика оценки частоты и вероятности» Логика этого феномена проста и довольно неприятна для нашего представления о собственной рациональности:...

? На портале Томского государственного университета вышло содержательное интервью с Олегом Валерьевичем Ена. Это отличный вводный материал для тех, кто хочет разобраться в основах патентной аналитики и понять специфику этой сферы. Также в интервью подробнее рассказали о планах по сотрудничеству между Проектным офисом ФИПС и ТГУ...