Новый Ньютон

Что мы знаем о магнитном поле Земли? Всё и ничего одновременно! Всё, потому что давно научились его измерять, знаем расположение и его интенсивность фактически в каждой точке земной поверхности и вариации его по высоте вплоть до орбит спутников. А ничего, потому что не знаем его происхождения. Есть, конечно, гипотезы связанные в основном с наличием железа в толще и глубинах Земли, но они мало кого удовлетворяют из «мыслящих» физиков. Дело в том, что во всех этих гипотезах присутствует «изначальное» магнитное поле Солнца, которое когда-то, что-то передало будущим планетам...

На моём сайте newnewton.ru ,который не является популярным, а скорее «заумным», опубликованы две гипотезы: первая о конечной Вселенной, популярный вариант которой изложен в 5-ти статьях здесь, а вторая гипотеза – это модель шаровой молнии (ШМ), написанной в соавторстве с Корневым Андреем Алексеевичем (МГУ) – д.ф-м.н. .Обе гипотезы пока официально не признаны по моим убеждениям из-за т-наз. «информационного коллапса»! Об информационном коллапсе не говорит сейчас только ленивый, но мало кто представляет истинную опасность этого объективного явления...

В настоящий момент официально (научно) мы имеем 4-ре фундаментальных взаимодействия. По «силе» они ориентировочно соотносятся таким образом. Если за единицу принять «сильные» взаимодействия, то «электромагнетизм» слабее «сильных» в отношении Ещё слабее – это так-называемые «слабые» взаимодействия». Они соотносятся к «сильным, как Самыми слабыми оказались «гравитационные» взаимодействия. Они соотносятся к «сильным», как На самом деле эти соотношения не очень точные и не очень корректные научно, т...

Выполняя обещанное в предыдущей статье объяснение «на пальцах» законов И. Ньютона (1-го и 2-го), хочу сразу же оговориться, что кажущееся вначале очень простым, на деле оказывается, наоборот, очень сложным, т.к. «на пальцах» означает – популярно. По жизни – популярно объяснить сложное удавалось сделать очень немногим. Здесь мне вспоминается телепрограмма С.П. Капицы: «Очевидное – Невероятное», а я себя таковым «умельцем» не считаю (это «Дар Божий». Но обещанное нужно выполнять! Для начала рассмотрим...

Введение. В предшествующей своей статье «Что такое чёрные дыры?» в самом конце я «нечаянно» упомянул Бога («Бог им судья»). И меня «понесло». Наверное, не нужно было этого делать, но: «Из песни слова не выбросишь». Обещал – выполняю! Сразу же хочу предупредить, что данное здесь понятие «физического» Бога никакого отношения к Богу религиозному - не имеет. Более корректным было бы назвать его «Верховным Главнокомандующим» всей Вселенной. И сейчас мы будем разбираться, как он «физически» это умудряется делать...