Корпорация юристов

Вопросы двойного взыскания при солидарных обязательствах стали предметом рассмотрения ВС РФ. Действующая судебная практика по ст. 323 ГК РФ позволяет в судебном порядке одно солидарное обязательство нескольких должников превратить в несколько обязательств, которые могут быть в итоге предметом самостоятельных независимых друг от друга сделок. Данное положение дел зачастую приводит к двойному взысканию. Причем суды часто формально подходят к данному вопросу, не вникая в суть первоначального обязательства. Именно такой случай был рассмотрен Верховным судом РФ в деле № А40–15432/2016. Суть спора...

Судебный пристав исполнитель не имеет права взыскивать исполнительный сбор до разъяснения судебного акта. ВС РФ в п. 36 Обзора №1 рассмотрел спор, когда, в связи с неисполнением исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и об установлении нового срока исполнения. При этом судом не было рассмотрено по существу заявление должника о разъяснении судебного акта. Суды трех инстанций имели различные мнения по вопросу правомерности действий пристава-исполнителя...

Изменилась судебная практика в отношении участников ООО, имеющих по 50% в уставном капитале. Так, до недавнего времени корпоративные споры между равноправными участниками общества практически не могли привести к исключению одного участника по иску другого. ВС РФ изменил данное положение дел. В п. 23 Обзора судебной практики ВС РФ №1 от 25.04.2025г. рассмотрен случай, когда данный вопрос может быть решен положительно. ВС РФ указал, что что участники общества с ограниченной ответственностью, связанные друг с другом договором об учреждении общества, объединены общей целью, обязаны действовать в...

ВС РФ разъяснил, что договор страхования жизни и здоровья можно заключать одновременно в нескольких компаниях. Так Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ в Определении от 8 апреля 2025 г. N 5-КГ25-17-К2 разъяснила, что заключение нескольких договоров страхования не является основание для отказа в удовлетворении требований о выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая. До недавнего времени судебная практика шла по пути того, что удовлетворение требований по одному договору страхования жизни и здоровья исключала возможность получения страхового возмещения в других местах по тому же страховому случаю...

ВС РФ разъяснил в каких случаях отмена ареста, наложенного в качестве обеспечительных мер, отменяется в порядке ст. 144 ГПК РФ, а когда путем предъявления самостоятельного иска лицом, не участвующим в деле. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала ошибочными выводы судебных инстанций об отсутствии у лица, не участвующего в деле, права на обращение с заявлением об отмене ареста имущества. ВС РФ сослался на положения ч. 2 ст. 442 ГПК РФ и разъяснения содержащиеся...