Шилова Валентина, Лаборатория инфосоциальных технологий (ЛИСТ) vshilova@yandex.ru

В журнале Вестник Института социологии. 2026. Том 17. № 1. С. 156-182 вышла статья "Постаграрность: альтернативная перспектива для сельских территорий Центральной России" в соавторстве доктора социологических наук, профессора, заведующего кафедрой НИУ ВШЭ Н.Е. Покровского, кандидата социологических наук руководителя Лаборатории инфосоциальных технологий В.А. Шиловой и аспиранта НИУ ВШЭ А.Г. Бучацкого. В статье представлено теоретическое обоснование концепции постаграрности как перспективной оптики для анализа современного состояния и потенциала развития сельских территорий Центральной России. Авторы исходят из того, что российское село переживает глубокую многоаспектную трансформацию, связанную с замещением традиционного трудозатратного сельского хозяйства высокотехнологичными агрохолдингами, сжатием аграрной занятости, депопуляцией и старением сельского населения, а также с возникновением новых несельскохозяйственных форм использования внегородских пространств. В работе систематизированы ключевые теоретические подходы к изучению постаграрных изменений, сложившиеся в отечественной и зарубежной науке, включая концепции «нового крестьянства», руральности, дезурбанизации и гибридных сельско-городских сообществ. Особое внимание уделяется аналитическому потенциалу «матрицы Покровского», разработанной в рамках многолетних исследований Угорского проекта. Матрица выделяет шесть факторов (экологическая предпочтительность, ландшафтная насыщенность, историко-культурная укорененность, наличие местного населения, транспортная доступность, устойчивые инфокоммуникации), сочетание которых позволяет оценить степень выраженности постаграрных процессов в конкретных локальностях. Эмпирическую базу статьи составляют материалы полевых экспедиций 2024–2025 гг., проведенных в Городецком районе Нижегородской области, Белевском районе Тульской области, Бабаевском районе Вологодской области и Козельском районе Калужской области. В ходе исследований зафиксированы разнообразные постаграрные практики. Авторы приходят к выводу, что постаграрность выступает конструктивной теоретико-методологической рамкой, позволяющей интегрировать социальные, экономические, культурные и экологические аспекты развития сельских территорий в единый аналитический проект. В отличие от узкоотраслевых подходов, ориентированных исключительно на эффективность сельскохозяйственного производства, постаграрная оптика делает видимыми такие феномены, как экологическая реабилитация ландшафтов, развитие рекреационной и туристической инфраструктуры, формирование гибридных сообществ из местных жителей и горожан-дезурбанизантов, а также коммеморативные практики, связанные с историко-культурным наследием. Применение этой оптики открывает возможности для выявления скрытых драйверов развития, оценки эффектов реализуемых государственных и частных инициатив, а также для обоснования междисциплинарных исследований российского села в условиях его перехода к новому «агрегатному состоянию». www.vestnik-isras.ru/...pdf

Экспедиционные будни (из жизни простого социолога). Исследование атомных городов России (Десногорск, Курчатов, Удомля).

24 февраля 2026 года (Москва, Институт социологии ФНИСЦ РАН) состоялся межотраслевой научный семинар «Регенерация исторических территорий: методологические подходы и практики комплексного развития территорий (КРТ), реновации, редевелопмента», который проводили совместно Центр социологии управления и социальных технологий Института социологии ФНИСЦ РАН, Исследовательский комитет «Социологии городского Российского общества социологов и регионального развития» и ФОНД «Московский центр урбанистики «Город». С приветственным словом выступила Валентина Александровна Шилова, кандидат социологических наук, руководитель исследовательского комитета, а также глава лаборатории инфосоциальных технологий Института социологии ФНИСЦ РАН, которая отметила, что на протяжении многих лет межотраслевой научный семинар собирал ведущих специалистов в области городского управления и регионального развития. Среди выступавших ранее были Олег Николаевич Яницкий и Леонид Борисович Коган. Неслучайно сегодняшнее открытие семинара принадлежит Елене Львовне Беляевой, давнему участнику этого методологического семинара, который затрагивает актуальные проблемы и объединяет специалистов из различных отраслей, включая не только социологов, но и архитекторов, демографов, историков и всех, кто неравнодушен к вопросам городского развития. Алексей Николаевич Расходчиков, кандидат социологических наук, председатель Правления Фонда «Московский центр урбанистики «Город», Москва, приветствовал участников и отметил, что это первый методологический семинар в текущем году. В отличие от научных конференций, методологические семинары ориентированы на междисциплинарный диалог специалистов разных областей знаний, теоретиков и практиков, обмен мнениями и выработку конкретных предложений. В ходе семинара были рассмотрены перспективные направления исследования вопросов методологии (подходов), методики и практики обоснования и принятия решений, касающихся различных объектов и территорий -от проектов КРТ в регионах и городах, до Генсхемы расселения России и стратегического планирования пространственного развития. Были заслушаны интересные доклады, прошли обсуждения, даны критические замечания. В сделанных докладах и при последовавших за ними обсуждениях, главным был их междисциплинарный характер. Все выступавшие и участники дискуссии отметили терминологическую неоднородность предмета, отсутствие четких определений и критериев оценки множества социальных факторов, в том числе социоэкономических и социокультурных, что осложняет выработку и оценку проектных решений. Присутствующие и участники дискуссии согласились с тем , что в современных условиях необходимо повышение статуса, роли, обоснованности градостроительных проектов объектов различного вида и уровня, в том числе касающихся непосредственных интересов населения и развития градообразующей базы-промышленности, транспорта и других отраслей хозяйства, а также с тем, что во всех видах проектирования должны прогнозироваться и учитываться реализуемость проектов, зависящая от социологических факторов-инвестиционных возможностей и привлекательности для населения. Особо отмечены необходимость развития нормативно-методической базы проектирования, социологического обоснования и оценки проектов, соблюдения законодательства о сохранении культурного наследия (и статуса ОКН), об особо охраняемых природных территорий (и статуса ООПТ), а также с важностью разработки специальных критериев и методов социально-экономической и социокультурной оценки для проектов различного уровня и вида с учетом региональных особенностей субъектов РФ, сохранения исторической среды и архитектурно-градостроительного облика городов.

В научном журнале "Научный результат. Социология и управление. 2025. Т. 11. № 4. С. 274-302. вышла статья "Когнитивное моделирование социально-экономического развития муниципального образования" DOI: 10.18413/2408-9338-2025-11-4-1-6 в соавторстве Шилова В.А., Демьяненко В.И., Почестнев А.А., Быков К.В., Гречаная А.А., Гульцев А.И. Актуальность статьи обусловлена сложностью управления слабоструктурированными социально-экономическими системами муниципалитетов, где необходимо учитывать множество разнонаправленных интересов. Существующие модели неспособны целостно отразить такую сложность, создавая потребность в новых методологиях. Научная проблема заключается в методологическом разрыве между потребностью в целостном анализе территории и отсутствием инструмента, формализующего взаимосвязь ключевых компонентов системы: от ресурсов и правил до ценностей и многосубъектных взаимодействий. Методы исследования основаны на методологии когнитивного моделирования. Работа включает концептуализацию, построение структурно-функциональных схем и интеграцию модели с инструментами ИИ для верификации гипотез и прогнозных расчетов. Научные результаты: разработана концепция когнитивной модели, ядром которой является структурно-функциональная схема из пяти групп показателей: ресурсы, субъекты, механизмы, ценности, правила; определена система из шести принципов структурирования модели (например, управленческая логика, принцип Парето), позволившая декомпозировать её на 17 сфер деятельности МСУ; описана динамическая логика управляемого развития через цикл «Как есть – Что делается – Как будет»; практическая значимость подтверждена внедрением модели в качестве ядра специализированной SaaS-платформы для поддержки принятия стратегических решений, где она проходит апробацию. Выводы. Исследование предлагает целостную методологию анализа и прогнозного моделирования развития муниципалитетов. Разработанная модель интегрирует объективные данные и социокультурный контекст, а её реализация в промышленной платформе подтверждает практическую ценность для повышения обоснованности управленческих решений. rrsociology.ru/...961 Источник: www.isras.ru/...ubl

В научном журнале «Коммуникация. Медиа. Дизайн» Том 10, № 3 (2025) вышла статья «Коммуникативные практики ВИЧ-инфицированных пациентов в Интернете как способы адаптации к новому социальному статусу», в.н.с. Центра социологии управления и социальных технологий, руководителя лаборатории инфосоциальных технологий (ЛИСТ), доцента Социологического факультета ГАУГН Валентины Шиловой и выпускника бакалавриата социально-правовой экспертизы ГАУГН Романа Моторина. В статье поднимается проблема адаптации индивидов к приобретению положительного ВИЧ-статуса посредством реализации коммуникативных практик в сети Интернет. Актуальность исследования обусловлена ростом числа ВИЧ-инфицированных в России и социальными проблемами, с которыми они сталкиваются после постановки диагноза. Активное развитие онлайн-коммуникации создает для этой уязвимой группы новые неоднозначные возможности адаптации: интернет-пространство может стать ресурсом для преодоления изоляции и укрепления сообщества или, наоборот, усилить дискриминацию. С одной стороны онлайн-чаты помогают адаптироваться, а с другой стороны — большинство групп являются закрытыми, что создает дополнительные барьеры. В связи с низкой степенью изученности коммуникативных практик ВИЧ-инфицированных пациентов в сети интернет-авторы ставят перед собой цель, типологизировать коммуникативные практики индивидов с ВИЧ как способы адаптации к новому социальному статусу. В работе концептуализировано понятие «коммуникативная практика», рассмотрены особенности социального и правового статуса ВИЧ-инфицированных пациентов в РФ, проанализированы существующие исследования о стигматизированном положении ВИЧ-инфицированных, а также изучен механизм социальной адаптации. Проведение полуструктурированного интервью с индивидами с положительным ВИЧ-статусом позволило выделить семь типов адаптационных коммуникативных практик. Подробнее ознакомится со статьей можно на сайте журнала по ссылке:cmd-journal.hse.ru/...1299

16 октября 2025 года в рамках V Всероссийской научной конференции "Россия как цивилизация: социально-культурные основания российской жизни", организованной Советом молодых ученых Института социологии ФНИСЦ РАН, прошел круглый стол "Социальный эффекты управления". Рук. секции к.соц.н., рук. Лаборатории инфосоциальных технологий В.А. Шилова и ученый секретарь Центра социологии управления и социальных технологий К.Э. Гусейнова. Состоявшаяся дискуссия подсветила ряд актуальных проблем в управленческом поле, спорной оказалась тема критериев завершенности программно-проектного управления при перманентности процесса, предложенная д.соц.н., проф. В.В. Зотовым, вызвал интерес доклад к.соц.н. С.Н. Костиной о видах последствий внедрения цифровых технологий, интересным и дискуссионным был доклад А.А. Мерзлякова об оценках последствий принимаемых управленческих решений. Достойно выступили с докладами и начинающие ученые - аспирант ГАУГН Д.В. Репин рассказал о взаимосвязи дискусов и социальных изменений, студентка РГУ им. А.Н. Косыгина М.М. Исаева выступила с докладом об инструментах оценки социальных эффектов управления, аспирантка СПбГУ Э.М. Загородникова подняла проблему использования искусственного интеллекта как инструмента доказательной социальной политики.

Международный симпозиум «Создавая будущее», который прошел 7-8 октября в Москве, прояснил многие вопросы. Намного понятнее стала концепция подготовки социальных архитекторов, прояснились рассматриваемые политическими элитами сценарии будущего России.

Центр социологии управления и социальных технологий Лаборатория инфосоциальных технологий Института социологии ФНИСЦ РАН ИК «Социологии организации и управления», ИК «Городского и регионального развития», ИК «Социальная коммуникация, социальное участие и интерактивные масс-медиа» Российского общества социологов 11 декабря 2025 года проводят Всероссийскую научную конференцию юбилейные ХХV Дридзевские чтения «Человеко-средовое взаимодействие и социальное воспроизводство: актуализация идей Т.М. Дридзе» «Изучая социальные процессы и, тем более, претендуя на право их регулировать, целесообразно от увлечения структурными социальными единицами вернуться к истоку - к человеку, герою и автору множества социальных драм». (с) Т.М. Дридзе В октябре 2025 года исполняется 95 лет со дня рождения одного из выдающихся отечественных социологов — доктора психологических наук, профессора социологии Тамары Моисеевны Дридзе. Творческий и жизненный путь Т. М. Дридзе неразрывно связан с отечественной социологией, со становлением и развитием Института социологии ФНИСЦ РАН. Т.М. Дридзе внесла свой вклад в разработку междисциплинарного научного знания, ею были предложены основания авторских семиосоциопсихологической и экоантропоцентрической парадигм социального познания. Межотраслевым научным коллективом, созданным в 1986 году по решению Бюро Отделения философии и права АН СССР, под руководством Т. М. Дридзе была разработана и апробирована методология Прогнозного социального проектирования, составляющая основу теории и практики социально обоснованного градоустройства. Цель нашей конференции — стимулировать дискуссию о целостности человеко-средового измерения, в основании которого лежит метаболизм (обменные процессы) жизнедеятельности человека и среды. Т.М. Дридзе выделяла четыре ключевых аспекта измерения жизненной среды: природный — флора, фауна, вода, атмосферный воздух; «рукотворный» - плоды технико-технологической цивилизации; информационный — потоки знаков и символов, транслируемые в связывающие людей друг с другом коммуникационные сети; социопсихоантропологический - другие люди с их менталитетом, образом и стилем жизни, подчеркивая, что нормы и образцы поведения, деятельности, общения и взаимодействия людей с элементами окружающей среды создаются самими людьми. Такая постановка вопроса, по мнению Т.М. Дридзе, «меняет способы изучения, анализа, осмысления социально значимых процессов, приемы социальной диагностики и согласования интересов социальных субъектов при выработке управленческих решений». Новая парадигма, которую Т.М. Дридзе предложила назвать экоантропоцентрической, как утверждала автор «исходит из того, что социальные институты общества представляют собой кристаллизацию непрерывно, происходящего метаболизма (обмена веществом, энергией и информацией) между человеком и средой его обитания. Соответственно, работающий в этой парадигме исследователь акцентирует свое внимание не столько на человеке и/или среде в их обособленности, сколько на тех обменных (метаболических) процессах, которые происходят между ними». Подробная информация www.isras.ru/...pdf Для участия в конференции необходимо заполнить регистрационную форму по ссылке  anketolog.ru/...2e7 , а также направить на электронный адрес ученого секретаря программного комитета до 5 ноября 2025 г. тезисы доклада до 0,3 п.л. Решение о включении в программу конференции принимается на основании рецензирования и конкурсного отбора. Информирование о включении докладов в программу конференции будет проведено не позднее 15 ноября 2025 г. Конференция проводится в традиционном формате по адресу ФНИСЦ РАН,   г. Москва, ул. Кржижановского, 24/35, корп. 5, аудитории 323, 215 и онлайн. Онлайн- участие обеспечивается на портале www.zoom.us. Участие в конференции бесплатное. Рабочие языки: русский.

1 октября, в рамках второго международного конгресса Humanities vs Sciences & the Knowledge Accelerating in Modern World: Parallels and Interaction, Шилова Валентина Александровна, кандидат социологических наук, руководитель Лаборатории инфосоциальных технологий, ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, доцент ГАУГН выступила на экспертной сессии "Социальный архитектор" - проект России будущего. В докладе "К проблеме этики и рисков проектирования изменений в социальной структуре" систематизируются ключевые этические проблемы и социальные риски, которые могут возникнуть в процессе деятельности социальных архитекторов. Сфера направленных изменений социальной структуры в настоящий момент не изучена учеными. К чему может привести несистематизированная, нерегламентированная, хаотичная, разнонаправленная деятельность социальных архитекторов не известно, социальная структура на такого рода воздействия может ответить непредсказуемо. В связи с этим, в своем докладе автор описывает ряд проблемных ситуаций, в том числе и этических, которые могут стать причиной возникновения рисков и требовать выработки организационных механизмов деятельности социальных архитекторов на государственном уровне. См. vk.com/...ogy

В научном журнале "Вестник института социологии" 2025. Том 16. № 3 вышла статья в соавторстве ведущего научного сотрудника Центра социологии управления и социальных технологий ИС ФНИСЦ РАН к.соц.н. В.С.Богданова и руководителя лаборатории ифосоциальных технологий (ЛИСТ) ИС ФНИСЦ РАН к.соц.н. В.А.Шиловой. В статье представлен обзор теоретико-методологического семинара памяти проф. А. В. Тихонова «Возможности и риски использования технологий искусственного интеллекта на разных уровнях социального управления», прошедшего в июне 2024 г. Организаторами выступили Центр социологии управления и социальных технологий и Лаборатория инфосоциальных технологий Института социологии ФНИСЦ РАН, и три исследовательских комитета Российского общества социологов («Социология управления и организаций», «Социология цифрового общества» и «Городского и регионального развития»). В представленных в ходе семинара докладах раскрывается история вопроса создания и процесса институционализации искусственного интеллекта в ходе его интеграции в различные социальные практики и сферы общественной деятельности. Были выделены две стратегии развития гибридных систем управления с использованием ИИ (AI): на уровне государственного управления и бизнеса как унифицированная технократическая стратегия достижения целей, а также научно-обоснованная как социально-ориентированная стратегия внедрения ИИ. Отмечены плюсы и минусы концептуальных оснований и прикладных подходов к изучению и разработке ИИ. Обозначена назревшая необходимость поиска и обозначения роли, места и значения социологии, отраслевых социологических дисциплин в этих процессах, а именно как науки, которая имеет возможность отслеживания, изучения и разработки социально обоснованных прогнозов для последующей адекватной запросам общества трансформации на фоне масштабных технических нововведений. Предложены различные точки зрения на современное состояние процессов разработки и интеграции технологий ИИ (AI) на различных уровнях социального управления: социетальном (институциональном) – взаимодействие государства и общества; отраслевом – организационное поведение и функционирование производственных структур; территориальном и локальном (межличностном). www.vestnik-isras.ru/...pdf

Экспедиционные будни (из жизни простого социолога). Исследование в Козельском районе Калужской области.

Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас принять участие в V Всероссийской научной конференции «Россия как цивилизация: социально-культурные основания российской жизни», организуемой Советом молодых ученых Института социологии ФНИСЦ РАН smu-conf.fnisc.info . Конференция пройдет 16-17 октября 2025 г. в г. Москве на базе Института социологии ФНИСЦ РАН. В рамках конференции Центром социологии управления и социальных технологий, Лабораторией инфосоциальных технологий организуется секция "Социальные эффекты управления", в рамках которой планируем обсудить прогнозируемые (контролируемые) и непрогнозируемые (спонтанные) эффекты от принимаемых решений на всех уровнях управления. Рассмотреть социально-диагностическую экспертизу, как часть цикла принятия управленческих решений и технологию снижения рисков возникновения негативных социальных эффектов управления. Обсудить роль постпроектных исследований в оценке результативности реализованных управленческих решений. Заявки принимаются до 15 августа 2025 г. Подача заявок осуществляется на сайте конференции hsmu-conf.fnisc.info Ключевые даты: 15 августа 2025 г. окончание приема заявок 10 сентября 2025 г. окончание экспертизы заявок 11-15 сентября 2025 г. информирование участников о включении докладов в программу; публикация программы конференции Возраст участников конференции не ограничен.