Александр Шадов

Там пошли логические скачки в духе: А появилось, когда появилось Б. А невозможно без Б. И это в очень важных философских и методологических предпосылках для исследования, которые Панелька озвучивает до сих пор. Короче, мне кажется, диссер панельки - это обман комиссии. Диссер пытается казаться работой по культурологии. А на самом деле это пропедевтика панелькиных...

https://www.youtube.com/watch?v=gN3HOy-37vc&lc=Ugzm9rNOObWrKZhaL4h4AaABAg - лайкааем и комментим, чтобы больше просмотров было.

https://live.vkvideo.ru/octogod продолаем стрим

=((((

Это блять введение. Как раз здесь (почти у всех людей, не только у нее) идут какие-то смелые амбиций, далеко идущие задачи и охуительные цели. Хотя, там еще выводы остались из сложного, где как раз из рассмотренного материала будут делаться выводы и где надо будет много написать, но в целом продвигаемся. Самая духота будет в введении и выводах при их обзоре. Думаю, в обзоре методологии ошибиться сложно, так как это вещи довольно технические. Ну, и обзор авторов, как инженеров, так и классиков философии - инженеров, понятное дело, я не читал и здесь все буквально на совести автора диссера. Классиков...

?

Кто и как пишет. В какой "парадигме". Культурологи могут вообще любую хуйню нести, не подкрепляя это никакими материалами, кроме мнения других культурологов и забавными историями о влиянии первой и второй мировой войн на культуру так далее. Просто проблема заключается в том, что статистика-то, кажется, не на их стороне. Хотя,...

! Так а что там про аргументы в духе того, что 99% современных поэтов на стихи.ру все еще пишут в духе Пушкина? Когда научные парадигмы меняются, то вместе с ними и меняются подходы большинства ученых в научном сообществе...

, Какпе тля, лет ящая напла мя. О пра ваочков напо минАет, Чтоне вид иммы ВСЕсущее Несу щее в лесущее и прочее Чаепиtea'е сошляп НИКом иа Лисой влес ссу Ихний. Ихний. Ихний. Ихнийандр вых одит надет ыйв цилинандр. Не ссу щест вует произ несенного Произ вол с лова, Об коле нояз ыкло мать, Об коле...