В целом не понятно, почему отказ от науки должен вернуть нас в каменный век, о чем говорят многочисленные сциентисты, когда защищают
сциентизм. Каков механизм возвращения в каменный век? Напоминаю, что до 17-го века науки не было. До 20 века наука не была столь систематичной и большой. Общество уровня 16 века очень далеко от каменного века. Но это мы рассуждаем о возможном откате технологий, причина которого также остается непонятной, потому что наука и техника - это две разных вещи. Даже если создание технологий зависит от науки (что лично я подвергаю сомнению), то непонятно, почему без науки должен произойти именно откат, притом настолько сильный, какой описывают противники. Технология базируется на многих факторах, научность среди которых занимает далеко не первое место...