Неистовый литигатор

Вы никогда не обращали внимания, насколько сильный русский акцент у Лаврова, когда он говорит на английском языке? Когда я его слушаю, сразу флешбэки ловлю - Гуд монинг, чилдрен. -Гуд монинг, Фарида Рахметовна. - Сит даун. Лавров на английском говорит ровно с теми же интонациями, что и на русском, проговаривая каждое слово, все окончания и артикли. Мне все, что он говорит, понятно))) Даже незнакомые слова из контекста ясны. Вот он говорил на русском и вот он говорит на английском, переход чувствуется. Причем фразы длинные, говорит совершенно свободно, не повторяясь на сложные темы о ядерном оружии, Буче, переговорах, смертях. Но звучит максимально ясно. Всем все понятно, на каком бы языке не звучало. Мастер излагать. Интересно, он специально усиливает акцент? если это так, то большое спасибо от тех миллионов, что в обучении иностранному обходились без носителей.

Чем дольше живу, тем меньше читаю прессу во время обеда. На одном и том же ТГканале несколько новостей вышли почти одновременно. Первая: "Глава ВТБ Андрей Костин: роста банкротств застройщиков не будет". Рядом вторая: "В отношении фирмы-застройщика бывшего депутата Новороссийска ввели наблюдение". Напомню для специалистов широкого профиля, наблюдение - это процедура банкротства. Третья: "С новосибирского застройщика Варвянского требуют долги ДНЖ". "Эксперт предупредил о риске банкротств застройщиков в России". "Хуснуллин заявил о планах властей защитить застройщиков от банкротств". "Консультанты: массовых банкротств застройщиков в России не будет". Ну можно, конечно, сказать, что в силу формальной логики, это не противоречащие друг другу факты. Очевидно же, что оно как бы да, но нет. Потому что. Но, нужно признать, друзья, мы есть не что иное, как те самые уши мертвого осла, в которые ссы в глаза, все божья роса. Как-то так получается. Информация, которая льется как из ведра на голову, уходит, как в сухую землю (что со мной сегодня...). Думаю, потому что она бессмысленная и бесполезная, и не объединена одной какой-то идеей. Верстают новости даже не журналисты и не пропагандисты. Когда пишут журналисты, особенно получившие таки образование в высших учебных заведениях, это сразу чувствуется. По объему текста, обязательной основной идее, ловком манипулировании мнением читателя, красочным эпитетам и описаниям. А кто тогда гонит эту шляпу по пустыне? может уже давно ИИ пишет все новостные заметки? Кстати, недавно прочитала, что в Японии один маленький робот подошел к большим роботам, которые вкалывали на выставке у японских поработителей, и увел их к себе домой, потому что они слишком много работали. Он им так сказал. Совет один - помолчите, кто там чего-то видел. Помолчать! Вы видели что-то там.

"Казус Прокофьева" Известнейший композитор Сергей Сергеевич Прокофьев имел одновременно два брака, каждый из которых был признан судом действительным. Суть в следующем. 1. Сергей Прокофьев покинул Россию в 1918 году. В 1923 году в Германии заключил брак с испанской гражданкой Каролиной Кодиной-Немысской, в браке родились двое детей. В 1936 году Прокофьева-гениального композитора, соблазнили вернуться в Советский Союз. Он вернулся вместе с семьей. К слову еще в 1927 году Прокофьев и его жена получили советские паспорта. 2. С 1941 года Прокофьев стал жить отдельно от семьи, с советской гражданкой Мирой Мендельсон. После войны решил жениться второй раз. 3. Прокофьев обратился в суд Свердловского района г. Москвы с исковым заявлением о признании брака с Каролиной недействительным. Требования были удовлетворены, а брак аннулирован. До конца не ясны мотивы суда. Но нужно учесть, что 15 февраля 1947 года состоялся Указ Президиума Верховного Совета СССР, пункт первый (из двух) которого гласил "Воспретить браки между гражданами СССР и иностранцами". Суд видимо посчитал, что запрет браков с иностранцами имеет обратную силу, хотя прямое указание на это в Указе (и в Законе, которым он был утвержден) отсутствовало. Другое объяснение, что якобы существовало требование об обязательном освидетельствовании брака в советском консульстве, которое было Прокофьевыми нарушено. Оба основания странные, ведь существовал Кодекс законов о браке, семье, опеке 1926г., что же он молчал? 4. Ну вот и все. В 1948 году Прокофьев и Мендельсон зарегистрировали свой брак, игнорируя наличие первой жены и двоих детей. 5. Дальнейшие мытарства первой жены, которая была тут же осуждена за контрреволюционную деятельность на 20 лет лагерей строгого режима, пропустим. Но в 1953г. году произошел ряд событий: в один день умер и Сталин, и Прокофьев, а потом запрет браков с иностранцами, который длился 6 лет, был лапидарно отменен: "1. Отменить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1947 года "О воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами". Лина Прокофьева в апреле 1957 года подала иск о восстановлении своих прав (какой?). Интересно, на что сослался суд, отменяя первую инстанцию через 10-лет после решения, в любом случае, жена/вдова №1 восстановила свой брак и стала наследницей. Однако Мира тоже подала иск в суд и второй брак был также признан законным. Непонятно, ведь признавая первый брак, правильно было бы аннулировать второй, двоеженство же запрещено. Однако суд принял другое решение. так у Прокофьева получилось два брака, две жены - вот, как бы и казус. До конца неясно, чем руководствовались суды. И вообще есть ли в этой истории что-то про право, или только лишь политический вектор. Сначала лауреату Сталинской премии помочь, а потом реабилитированной жене его. Я склоняюсь ко второму.

Слежу за банкротством ГУГЛ в России в АСгМ дело № А40-126705/22. Чего там следить-то, всего 370 страниц электронного дела в каде. Но там много прекрасного, начиная с утверждения временного управляющего. Видимо шла безумная кулуарная возня по поводу кандидатуры управляющего. За три месяца с принятия заявления должника о банкротстве кредиторы накидали миллион заявлений о вступлении в дело, судья их хладнокровно возвращал. Но в заседании у него сдали нервы и, огласив одну фамилию управляющего, он вдруг написал в резолютивной части судебного акта другую. И впал в кому, не исправил опечатку, вообще ничего не стал с этим делать. Участники процесса остались в состоянии "проглотила Маша мячик", утвержденный, но не оглашенный управляющий работает в радостном недоумении, тот, кого огласили, но не утвердили, бьется в истерике. Красота. Апелляция, действуя решительно и радостно, снесла акт первой инстанции по безусловным обстоятельствам и приняла новый судебный акт, которым утвердила третью кандидатуру временного управляющего. Разрубила, так сказать, этот узел. Снова красота. И началась карусель. Самый крупный кредитор, конечно, Царьград, его требование больше 32 млрд., в реестре у него большинство, полагаю. Но мелких кредиторов - огромное количество. Работники еще с огромным долгом по зарплате маются в первых рядах. Сделки, дебиторка. Управляющему там работы очень много. Все уже слышали, какую сумму предъявили российские компании к Гугл (и к российской дочке, и к головной в США, и к Гугл в Ирландии) - два ундециллиона рублей. Не знаю, как вели подсчет неравнодушные люди. Но нельзя исключать, что эти чудесные события не зря произошли. Конкурсный управляющий российского Гугла оспорил сделку по перечислению в головную организацию ГУГЛ дивидендов в 2021 году, в размере, внимание, 10 млрд. рублей. В этой новости все прекрасно, во-первых, это красиво (и апелляция уже засилила). Во-вторых, интересно, как будет исполняться. Ну и, в-третьих, понятна возня с ундециллионами. Это же текущие, господа. А как известно, в банкротстве текущие - лакомный кусок. И если вдруг конкурсному управляющему удастся вернуть в конкурсную массу 10 миллиардов рублей (ну представим), то все, у кого есть текущие требования к должнику, будут жадно рвать эти 10 миллиардов. Короче, будем следить за этим цирком.

Ловлю себя на мысли, что работа судебного юриста похожа на работу актера. Актер он ведь зависим: от своего таланта, от агента, от режиссера. При этом нужно, чтобы он - актер, был глубок необычайно, начитан, харизматичен и профессионален. Нужно, чтобы мог он к завтрашнему утру выучить 25 страниц текста на румынском языке с северо-трансильванским диалектом, мог станцевать голым, стать выше, ниже, закурить папиросы Кэмел и вообще все. И вот актер мечется от зрительской амнезии до режиссерского произвола, попутно то скидывая шаль, то снова укутываясь ею по-ахматовски. Так и ты, юрист: стоишь на ветру, теребишь судебник, перебираешь в голове свежую практику, то есть соблазняешь клиента интеллектом, энергией и редкой порядочностью. Когда же все случилось, и в тебя страстно уверовали, сразу начинается: «А вот у нас вместо акта есть фиговый лист и следы губ на салфетке. А вы можете так? А вот еще смотрите, тут документик нашелся, в котором мы признались, что избиение младенцев иудейских - это наших рук дело? Ничего страшного? А можно мы вам доверенность привезем к заседанию, а можете без нее вообще?» Так и хочется крикнуть в форточку: «Могу! Я все могу! Могу в трусах выйти на трибуну и, размазывая кулаками грязные слезы, поклясться в чем угодно. Могу отрицать до последнего, могу проявить творческий подход, могу даже сам уверовать неистово. Могу вместо своей доверенности положить какую-то другую дрянь. Могу в 6 утра, равно как и в 12 ночи — тоже могу». После этого у всех участников, как правило, наступает временное глубокое удовлетворение. А еще я люблю безудержно, когда босс вдруг ни с того ни с сего, оправдываясь необходимостью срочно заработать, наврет с три короба кому-нибудь про золотые горы по какому-нибудь совершенно невозможному делу и продаст тебя вместе с адресом твоей электронной почты и номером телефона. И вот ты в очках изображаешь из себя Юстиниана, твердой рукой выводя по пергаменту какие-то ранее неведомые науке аргументы . Уверовав по системе Станиславского, несешь всю эту субстанцию коричневого цвета в суд. Там, ни разу не покраснев и не выдав волнения, вываливаешь ожидания на утомленную судью. А она, не впечатлившись ни разу, нежданно- негаданно отказывает тебе во всех твоих тайных, трепетных и ложных желаниях. И все участники твоей продажи так удивляются этому.... Главное в этой истории, как все мы знаем, позориться до конца, то есть как минимум до кассации. Конечно, скажете вы мне, вы, батенька, не юрист, а гуано какое-то. Прежде чем обещать клиенту горы золотые, нужно же посмотреть документы, прежде чем соглашаться на договор, нужно же практику изучить. И знаю я все это, дети мои, и тем не менее.

Источник самых ярких утренних эмоций юриста — это, всенепременно, обожаемая мною бухгалтерия. Сколько на моем веку не было главных бухгалтеров, они все были женщинами с голосом по типу драматического сопрано. И все они всегда врывались в кабинеты, проходя через стены и закрытые двери. Потом разыгрывается первый акт оперы князь Игорь и половцы, в котором князь, ясно дело, вопрошает, а хитрые половцы, ищут пути отхода и начинают свой обманный танец. В бухгалтерии же всегда все происходит нежданно-негаданно: исполнительный лист на счет (хотя ты им нехорошее решение суда выслал месяц назад), выросший налог на имущество (хотя ты им совал новый отчет ДГИ по кадастровой стоимости земельного участка еще в ноябре), блокировка расчетного счета (хотя уведомления о блокировке приходят не тебе, а в Контур). И так каждый день.