Анна Потокина

"Остров" и вопросы к ключевой сцене фильма. Фильм "Остров", вышедший в 2006 году, и описывающий пронзительную историю покаяния и прощения, безусловно шедеврален. И написано про него много. Очень много. Как критики, так и похвалы. Пересматривать его можно бесконечно и каждый раз видеть что-то новое, чего прежде не замечал. Но видимо, я созрела до такого момента, когда центральная сцена, от которой отталкивается дальнейшее повествование, вызывает вопросы. И явно снята она именно так, а не иначе специально, явно режиссёр хотел, чтобы мы и эту сцену переосмыслили. Итак. Сюжет этой сцены прост: в военное время баржу с углем захватывают фашисты. На этой барже находятся матрос и шкипер судна, которые спрятались в угле. Матрос выдает себя кашлем, а потом молит не стрелять и оставить ему жизнь, после чего немцы дубасят его ногами, и тем самым заставляют выдатьи шкипера. Вытащив Тихона из кучи угля, матросик еще больше просит пощады у немцев. А Тихон спокойно закуривает, глядя на врагов. Сам матросик вызывает у него лишь презрение. Немецкий офицер вручает бьющемуся в истерике револьвер, давая понять, что он должен пристрелить Тихона и так сохранить себе жизнь, однако матрос боится сделать выстрел, тогда офицер хватает его за ухо и тогда, через боль тот нажимает на курок. Тихон падает за борт, у парня забирают оружие, все кончается взрывом. А теперь что я думаю по поводу этой сцены. В этой страшной ситуации Тихон не делает ничего героического. Он не бросается на амбразуру, не толкает мальчика (матросу по сюжету 17 лет, не больше, а то и меньше, впоследствии Анатолий говорит, что он был совсем пацаном). Он просто презрительно плюёт, а потом стоит и курит. А ведь он старший и, судя по всему, в здравом уме в отличии от подчиненного, который младше его. И ещё. Как известно, когда корабль фашистов причалил, Тихон и Анатолий спрятались в кучах угля. Вопрос: чья была инициатива. Если Анатолия, то он наоборот пытался всех спасти и если бы не закашлялся, то немцы покружили бы, да уплыли ни с чем. Но тут не его вина, просто трагичное стечение обстоятельств. А вот если идея с углём была Тихона, то почему тот тоже спрятался, а не остался оборонять баржу? Он нес ответственность за парнишку, как командир, он должен был вручить его родным, если те у того были. И потом: когда его подобрали на следующее утро после того, как он с простреленной рукой выжил, плавая на доске, как он объяснил ситуацию? Потому что командование, если бы он честно рассказал, задало бы ему вопросы и отправило под трибунал. Выходит, Тихон выставил себя героем, а Анатолия позорным предателем и трусом, которого, возможно, осудило общество? Ну, тогда это ужасно, Тихон - человек с двойным дном и построил свою карьеру буквально на лжи. Ну, подумайте сами: в этой истории он тоже показал себя не с лучшей стороны. Если Анатолий просто рыдал, бился в истерике, то Тихон абсолютно бездействовал. Как бы он мог спасти себя и матросика? - Например, броситься врукопашную с немцами. - Выхватить приклад у фашиста и дать тому по роже. - Толкнуть плачущего Анатолия за борт, чтобы тот уплыл. - Закрыть парня собой и подставить себя под расстрел. А не стоять и курить, строя из себя героя. К таким выводам пришла я, после неоднократного просмотра моего любимого фильма.