Олег Хлобустов

Что на практике означает предложение глобалиста О. Дерипаски, поддержанное бывшим депутатом академиком Г. Онищенко? Возврат к 12 часовому рабочему дню при 72 часах в неделю (ныне это, соответственно, 8 и 40). Как вам нравятся такие инициативы капитала? И - вишенка на торте: - 32 часа дополнительного принудительного рабочего времени отныне не являются сверхурочными, и не подлежащими оплате по дополнительной повышенной ставке.

Оселок для "Спаса" и царебожников В логике верноподданического служения сейчас Спас и его управляемая паства должны поддержать предложение глобалиста Дерипаски о возврате к 12 часовому рабочему дню при 72 часах в неделю (ныне это, соответственно, 8 и 40). Ну так кто там сомневался, что после "Мумии" начнется наступление на права граждан России? И - вишенка на торте: - 32 часа дополнительного принудительного рабочего времени отныне не являются сверхурочными, не подлежащими оплате по дополнительной повышенной ставке.

Понятно, что масштабные происшествия не могут не влиять на настроения людей, на морально-нравственную обстановку в общесте. Разворачивающаяся на наших глазах рукотворная трагедия, которую власть не признает и пытается скрыть, не оставляет граждан равнодушными. Вот вам серьезное подтверждение вышесказанному: Социологи зафиксировали резкое падение доверия россиян к власти Фонд "Общественное мнение" опубликовал результаты нового опроса, который прошел с 27 по 29 марта. Исследование показало, что доля россиян, доверяющих Владимиру Путину, за неделю упала с 76% до 71%. Социологи фонда не видели такого серьезного снижения показателей президента как минимум с 2019 года, пишет "Ъ". Специалисты задавали респондентам прямой вопрос о доверии главе государства. Количество людей, которые выбрали ответ "скорее не доверяю", выросло с 13% до 17%. Также социологи отметили падение оценок работы правительства и премьера Михаила Мишустина - оба показателя потеряли примерно по 2%. Изменились и партийные рейтинги: "Единая Россия" лишилась 3% поддержки, а ЛДПР - 1%. При этом партия "Новые люди" прибавила 1% и достигла отметки в 6%. ФОМ также изучил протестные настроения в стране. Число граждан, которые ожидают массовых акций в своих регионах, выросло до 17%. В то же время доля тех, кто уверен в полном отсутствии протестов, сократилась до 9%. Опрос проводили в форме личных интервью по месту жительства 1500 человек. Эксперты фонда оценивают возможную погрешность данных в 3,6%. Другой аналитический центр, ВЦИОМ, проводил телефонные опросы и не заметил перемен в одобрении работы президента. Однако их данные подтвердили рост доверия к лидерам оппозиции: Алексею Нечаеву, Леониду Слуцкому, Сергею Миронову и Геннадию Зюганову. Кроме того, ВЦИОМ выяснил, что более 60% россиян уже сейчас планируют участвовать в выборах в Госдуму, которые пройдут в 2026 году. Ранее Дмитрий Медведев в своей колонке для журнала "Эксперт" назвал пять главных технологических угроз современности: искусственный интеллект, беспилотники, биотехнологии, освоение космоса и 3D-печать. Особое внимание зампред Совбеза уделил ИИ, отметив, что потеря контроля над ним может привести к катастрофам на АЭС или в сельском хозяйстве. Информационная служба накануне.ru

По комментарию читателя о "редакционной политике" телеканала "Спас": По поводу того, что "Спас" привлекает аудиторию демонстрацией СОВЕТСКИХ фильмов в перемежку со своими ток-шоу, имеющими явно пропагандистскую антисоветскую направленность. Вот об этих как раз ДВОЙНЫХ СТАНДАРТАХ Б.Корчевникова: - Кроме этих фильмов люди ничего и не смотрят на этом ТВ канале "Спас". Это смех уже вызывает. Попы на том канале со своими присными только и делают, что хают советское время. Но все равно вынуждены прибегать к услугам этого же советского времени, чтобы привлечь к просмотру своего канала людей. Вот где двойные стандарты.

- rutube.ru/...37b

Многие читатели, парадоксальным образом, не понимают, что подписка на канал, лайки, репосты понравившихся постов и комментарии к ним, особенно - серьезные, вдумчивые - это тоже помощь и немалая автору канала. А безмозглым лучше сюда вообще не заходить.

По поводу диспута Дм. А. Захарьящева с А.И. Колпакиди (см. на Красном радио на канале Дзен.Ру). Неоднократно ранее поддерживал и солидаризировался с выступлениями Дм.А. Захарьящева. Но сегодня я с ним не соглашусь. По следующему вопросу. Лозунг 1917 г. - диктатура пролетариата. Потому, что в 1917 г. пролетариат - революционный класс. А сегодня - точнее дня три-четыре назад, - Захарьящев и Удовиченко спорили, а есть ли сегодня в России пролетариат? А не следует ли сегодня и ЛЕВЫМ, и коммунистам РЕАЛЬНО УЧИТЫВАТЬ опыт Советского государства? А сможет ли Колпакиди доказать, чем власть трудящихся (диктатура) ХУЖЕ диктатуры пролетариата?

Наши доморощенный "демократы образца 1989 года" еще скрывали свои истинные цели и под лозунгом "строительства нового демократического общества" мечтали и совершили возвращение к капитализму. Однако в отичие от "демократов" той поры,, нанешние корчевниковцы и прочие "спасовцы", являющиеся лишь авангардом антироссийских западных сил, вовсе и не скрывают, что мечтают и работают во имя возвращения порядкой российской империи! Навные мечтатели! Они и помыслить НЕ способны, что их использую лишь для того, чтобы окончательно разрушить Российскую Федерацию и разделить ее, по планам Каи Каллас, на пять "генерал-губернаторств"!

- rutube.ru/...d61

Всем безоговорочным "критикам" Октябрьской революции 1917 г. хочу напомнить слова человека хорошего понимавшего проблмы: - Все революции происходят оттого, что правительства вовремя не удовлетворяют назревшие народные потребности. Они происходят оттого, что правительства остаются глухими к народным нуждам. С.Ю. Витте. И в этой связи задачей партий, как и любого иного политческого субъекта, если они расчитывают РЕАЛЬНО что-то СДЕЛАТЬ для людей, чьи интересы они берутся выражать и защищать, являются - мониторинг, сбор, анализ общественных настроений и ожиданий, выявление приоритетов (в условиях ограниченности ресурсов), разработка вариантов программ решения первоочередных задач, мобилизация населения на поддержку своих избирательных платформ и программ. Задержавшись с анализом настроений и ожиданий избирателей, КПРФ уже проиграла несомненно более организованной и опытной ЕР.    3 марта 2026 г. телеграмм-канал партии Единая Россия сообщил, что жители разных регионов страны направили руководству партии - через ее региональные отделения, - 10 тыс. предложений в новую народную программу «Единой России», значительную часть из которых внесли россияне в возрасте от 25 до 45 лет. А с чем же к съезду идет КПРФ, без подобного анлиза "народных нужд и чаяний"? Время уже - увы!, - безвозвратно упущено и восполнить упущенные возможности просто НЕреально. Я только не о КПРФ, а именно о гражданах нашей страны, которым предстоит сделать жизненно важный выбор задолго до дня всенародного голосования...

Знать и помнить Не только многочисленные блогеры, но и профессиональные сотрудники различных печатных и электронных СМИ грешат не знанием и непониманием объективных реалий переживаемой нами эпохи. В этой связи далеко не лишним будет напомнить им об одном серьезном факте.    31 марта 2023 г. указом Президента Российской Федерации  № 229 была утверждена  Концепции внешней политики России. В ней, в частности, констатируется, что «Рассматривая укрепление России в качестве одного из ведущих центров развития современного мира, считая ее самостоятельную внешнюю политику угрозой западной гегемонии, Соединенные Штаты Америки и их сателлиты использовали принятые Российской Федерацией меры по защите своих жизненно важных интересов на украинском направлении как предлог для обострения многолетней антироссийской политики и развязали ГИБРИДНУЮ ВОЙНУ НОВОГО ТИПА. Она направлена на всемерное ослабление России, включая подрыв ее созидательной цивилизационной роли, силовых, экономических и технологических возможностей, ограничение ее суверенитета во внешней и внутренней политике, разрушение территориальной целостности. Такой курс Запада приобрел всеобъемлющий характер и закреплен на доктринальном уровне. Это не было выбором Российской Федерации. Россия не считает себя врагом Запада, не изолируется от него, не имеет по отношению к нему враждебных намерений и рассчитывает, что в дальнейшем государства, принадлежащие к западному сообществу, осознают бесперспективность своей конфронтационной политики и гегемонистских амбиций, примут во внимание сложные реалии многополярного мира и вернутся к прагматичному взаимодействию с Россией, руководствуясь принципами суверенного равенства и уважения интересов друг друга. На такой основе Российская Федерация готова к диалогу и сотрудничеству».

Написал сегодня: Говорухин и сказал в прямом эфире 5 канала: - Я согласен с Лениным! Интеллигенция - не соль и совесть нации, а сами знаете кто! И весьма охотно становится проститкой, ложась под всякого желающего. И на ехидный вопрос одного из зрителей: - И вы тоже проституировали? Станислав Сергеевич спокойно ответил: - Да! Когда я снимал "Россиию, которую мы потеряли", я тоже проституировал! Далеко не каждый депутат Государственной Думы найдет в себе мужество на подобное признание! И тут же получил дополнение-подтверждение от одного из моих читателей: - "Народ генетически должен презирать интеллигенцию. Революции, войны - всё от них" (Из интервью Говорухина. Только что на канале "Россия 1"). Ну так это он только о современной ему интеллигенции, которую он застал и хорошо знал. Которая бездумно поерили в гробачевские рассказы об "общечеловеческих ценностях": - напасть на Венесуэлу, Иран, Сербию - это такие сегодня "общечеловеческие ценности"??? И, судя по "европейским сливкам" еврочиновничества это именно так. И которые поверили сладкоголосым сиренам Запада... А не о советской интеллигенции и честных, совестливых людях во многих странах мира.