Факты и смыслы

Один из самых ярких патентов — №2329781 на «розготерапию или способ лечения авитальной активности человека». Патентообладатель — Чухрова Марина Геннадьевна — доктор медицинских наук, профессор кафедры общей психологии, истории психологии ФП НГПУ, ведущий научный сотрудник ГУ НИИ терапии СО РАМН и руководитель группы регионально-этнических проблем Севера! «Сеансы лечения проводятся ежедневно в течение месяца — по 15–60 ударов по нарастающей. Перед воздействием область ягодичных мышц обрабатывают антисептическим средством, а затем указанную область тела пациента покрывают стерильной салфеткой...

Вначале краткая биографическая справка. Сунь Ятсен (1866-1925): «…китайский революционер и политический деятель, основатель партии Гоминьдан. Один из основателей и первый Президент Китайской Республики (с 1 января по 1 апреля 1912 года), один из наиболее почитаемых в Китае политических деятелей. В 1940 году Сунь Ятсен посмертно получил титул "отца нации"». В конце 80-х годов девятнадцатого века молодой человек начал обучение в Гонконге, где в 1892 году закончил медицинский факультет английского университета...

Вспоминать о легенде Советского спорта и легко, и сложно. И вот почему. Легко – он мой земляк и родились мы оба в январе, мне довелось болеть за него на чемпионате СССР и сделать несколько снимков. Тяжело – за словом «легенда» спорта скрывается мизер сведений, оторопь берёт. Поэтому мне хочется рассказать о нём хотя бы то, что удалось найти. Валерий Алексеевич Свинко родился в Красноярке 2 января 1945 года. В 1961 году занялся мотогонками в Красноярском автомотоклубе у тренера А. Сметанникова, внёсшего значительный вклад в развитие мотоспорта в крае...

Что бы быть понятым правильно скажу сразу. Я НЕ ПРОТИВ Овечкина! Но мне много ДОРОЖЕ НАШИ ХОККЕИСТЫ и российский спорт! Мне россиянину, живущему в России, становится просто невтерпёж от его имени. Посудите сами – государственные новостные и прочие каналы ежедневно тычут в фейс забугровским хоккеистом – «ах, Овечкин побил рекорд Гретцки», «Овечкин установил рекорд американской лиги» и так далее, в том же духе. Мне что, плясать от радости побития американских рекордов? Кстати, рекордов недружественной нам страны...

О крестьянах писано-переписано, нарисовано-разрисовано. Одни изображали труд и быт в идиллических тонах. У других выходила сплошь каторга, безрадостная жизнь. Как на самом деле? И так, и сяк. Ведь Россия досоветская была и остаётся огромной по территории, климату, укладу жизни. В пользу своего мнения можно приводить частные рассказы предков. Можно упирать на труды учёных. Можно рассуждать на эмоциях, можно аргументировать статистикой. Вообще и в частности мне ближе сухая цифра. Разумеется, она бывает лукавой, чтобы уменьшить хитрушку требуется усилие...

Научные споры и Фемида? Интересно, да? Поэтому поговорим не «вообще», но предметно по конкретному случаю. Начнём с гипотетического примера. Спорят между собой два биолога-лихенолога. Первый утверждает, что лишайник Кладония относится к виду Кладония неравномерная. Второй доказывает, что Первый ошибается, поскольку это Кладония бахромчатая. Второй, возмущённый утверждением первого, подаёт на него в суд за ошибку в видовом анализе. Примет ли суд иск к рассмотрению? Конечно, нет – научные споры решаются в другом месте и иными способами...

Хронологически вторую строчку в моём перечне экстрасенсов занимает НИНЕЛЬ СЕРГЕЕВНА КУЛАГИНА, демонстрировавшая паранормальные способности в 1970-1980 гг. Мне можно было бы направить читателей в Википедию, там представлен основной материал «за» и «против», затем сжато обосновать личное мнение. Но бросить читателя я не могу, ибо статья объёмна и плотно насыщена фактическими сведениями, часть источников совершенно не корректна. Поэтому разобраться в скандальном феномене Кулагиной совсем не просто, требуется внимание, усидчивость и время...

Вы доверяете фактам? Ну-ну… Тема экстрасенсов сегодня не в моде, в паблике как мелкая рябь на воде – почти не заметна. Разве что вдруг всколыхнул её нежданно Кашпировский. Однако он в больших годах, хотя и пытается держать грудь колесом, но и внешне уже не тот рысак, да и азарт почти вышел. Интерес к теме, как и к многим нашим интересам, изменяется волнообразно, сейчас она в впадине волны. Значит… То и значит – завтра на гребне. Вот поэтому и пишу статью, чтобы подготовить паблик. Впрочем, для его части мой текст интереса не представит даже в будущем...

Ах-ах-ах! Ох-ох-ох! Ха-ха-ха! Хо-хо-хо! Штатовские электоральные страсти-мордасти! У-у-ф! Конец – трамписты пробками пробивают потолки! Трамп в нетерпении дёргает помощников, что П ещё не поздравил? Трамп успокоился – доложили, что Лук готовится отбить телеграмму! Дума нараскоряку – что делать, что делать?! В прошлое избрание аплодировали стоя, продолжительно и с упоением...

Два слова о национальном, национализме и вообще чёрт-те знает о чём в связке с темой. Вначале о своём национальном «облико морале». Происхождение – типичный паспортный «русский». По жизненным траекториям проживал на территориях СССР с титульными нациями «белорусы» и «чукчи». По разным надобностям в разной степени контактности моё окружение было или остаётся представленным евреями, метисами (русский-чукчанка), белорусами, немцами, украинцами, эстонцами, греками (обрусевшими и огрузинившимися, но по паспорту – греки), поляками, армянами, азербайджанцами, казахами, грузинами...

Более ста пятидесяти лет прошло с дней, когда Российская империя навсегда распростилась с единственной в её истории заморской колонией. Сейчас трудно представить, как это событие отразилось на умонастроении русских по горячим следам: горечь, грусть, безразличие, критические тирады по адресу власти? Наивно укорять Россию в проведении «захватнической колониальной политики», хотя такие возгласы раздаются даже в ХХI веке. Россия была европейской державой и придерживалась рамок геополитических правил и обычаев, сложившихся и действовавших вплоть до конца XIX века...

Недавно одна статья в ДЗЕН о продаже Аляски поразила меня сочетанием незнания азов предмета «РУССКАЯ АМЕРИКА» с категоричностью и широтой высказываний. В равной мере со стороны автора и некоторых комментаторов. Ведь суждения, хотя бы минимально, должны соответствовать владению материалом, так я думаю. Поэтому хочу показать пример аккуратного обращения с историческим материалом. Именно пример, отнюдь НЕ ОБРАЗЕЦ. Для этого поступаю двояко. Во-первых, предлагаю своё изложение истории, СЖАТОЙ ДО «СКЕЛЕТА»...