Найти в Дзене
Какую промышленность развивать России?
Левые экономисты всегда говорят о индустриализации и деиндустриализации России. Всем понятно, что индустрия важна, собственная промышленность нужна. Так же понятно что всего производить мы не можем, да это и не нужно. Зачем конкурировать с китайцами в ширпотребе или южными странами в производстве хлопка или оливкового масла. Понятно, что нам необходимо развивать, доиндустриализировать (на базисе имеющейся индустрии) самые важные, перспективные и просто необходимые для нас отрасли, которые уже у нас есть...
1 месяц назад
Что есть Всё? И где в нём место материи и сознанию, идеальному и материальному? (часть 1)
Итак, в начале было слово... Хотя, давайте не так. Всё есть система и система эта одинакова для всего что существует как «фрактал Мандельброта». Не верите? Давайте посмотрим! Что есть Всё? Во первых это понятие ( в логике). Всё что мы только можем понять – есть понятие. Понятие – это мысль отражающая существенные признаки предмета. Мысль – есть отражение предмета в мышлении, то есть мышление – есть отражение чего либо. Давайте определим что же такое Всё? Всё (Абсолютное Бытие) есть то что существует и то что не существует – это логично и в этом есть главное его свойство...
1 месяц назад
Легко ли НАТО будет воевать с Россией в случае начала конфликта?
В последние время страны НАТО, особенно его европейская часть, стали делать воинственные выпады в направлении России, грозя смахнуть нас «одной левой» с политической карты мира. Многие либеральные СМИ, воспевающие мускулы НАТО, кричат в унисон, что с НАТО нам точно уже не справиться и «стальные эстонские дивизии» чуть ли не грозят Москве разгромом. Так ли это? Без иронии НАТО – это самый сильный военный союз в мире. Единственная сила которая могла бы ей противостоять сейчас – это военный союз Россия, Китай, Индия...
1 месяц назад
Диалектика истории, как отражение системы сознания человека.
Диалектический материализм как отражение развития производительных сил в человеческой истории. Маркс показал как развитие производительных сил вращает колесо истории, в которых цивилизации проходит от становления и развития к кризису и упадку и это не случайный а закономерный процесс развития. В этом гениальность Маркса. Но что является движком самих производительных сил? Маркс упомянул, что это связано с человеческим сознанием, но как то уклончиво, больше сделав акцент на материальной, объективной стороне вопроса...
1 месяц назад
Противоречит ли «бытийность сознания» (существование сознания) выводам Маркса?
Некоторые вульгарные материалисты напрочь отвергают возможность существования сознания, а так же идеального. Называя бытием только материю в её «материальной физической форма». Некоторые умеренные философы материалисты (Ильенков) допускают идеальное к существованию, но в виде «особой материи». Но сознание существует как производное от высокоорганизованной материи и не более того. Но мы уже упомянули, что материя никак не может быть субстанцией (https://dzen.ru/a/ZxdcGZ8LskVQcsUa?share_to=link) в виду её вторичности по отношению к процессу в энергии...
1 месяц назад
Религиозный вопрос в марксизме. Вера, как свойство сознания.
В статье о существовании сознания (https://dzen.ru/a/aTfoGfFDEU1G7dBw?share_to=link), мы определили что сознание всё таки существует. Но не как объект, а как субъект. То есть объективно сознание найти вы не сможете – это принципиально невозможно. Мы можем лишь наблюдать следы его деятельности, силовые (поступки человека, движение его воли) и информационные (результаты деятельности разума). Вот они, следствия работы сознания, как раз объективны и даже могут принимать физическое воплощение. Например идеи в виде книг и т д...
1 месяц назад
Почему существует сознание? Или решение главной ошибки Марксизма.
В данной статье (https://dzen.ru/a/ZxdcGZ8LskVQcsUa?share_to=link) мы затронули тему основной ошибки марксизма, мешающей ему развиваться и побеждать. Кратко она заключается в том что материя не может являться субстанцией, а есть лишь содержание энергии, которая в свою очередь является содержанием как раз субстанции. Сознание при этом никак не может быть производной от материи, пусть даже сверх организованной, тем более сознание не может быть неким идеальным объектом, потому что сознание существует (надеюсь это не возникает сомнений) но оно не объект в принципе...
1 месяц назад
А нужно ли коммунистам «касаться» капиталистического?
Критики левых часто упрекают их в том: «как вы левые можете касаться буржуазного или того что сделали буржуи!?» Но этими упрёками сами себя ставят в глупое положение невежественных людей. Левая идея и марксизм – это не религия, в которой есть свод правил и запретов. Это живая наука, изучающая окружающую действительность и общественно-экономические процессы. Это в религии верующему можно или нельзя чего то касаться, вкушать или проводить ритуалы. Любая наука лишена этого идеалистического воззрения...
1 месяц назад
Потребление при капитализме - благо? А нужно ли избыточное многообразие товаров?
Капиталисты любят хвалится тем что сейчас так много разных всяких товаров и услуг и что это безусловное благо для общества. Есть что хочешь, покупай что хочешь, всего и валом. Так ли это? Скажем сразу про огромное разнообразие товаров и услуг. На самом деле чисто психологически огромный выбор несёт больше минусов чем плюсов. Бэрри Шварц описывал нечто похожее в своей книге «Парадокс выбора. Почему “больше” значит “меньше”». Люди вообще склонны не делать выбор. Даже из трёх вариантов довольно сложно выбрать что-то одно...
1 месяц назад
Маркетплэйсы, добро или зло? Как могло бы быть в СССР?
Маркетплэйсы шагают по России (как и по всему остальному миру) вытесняя классическую торговлю. Нет, целиком она не исчезнет, но процентов на 70, классическую розничную торговлю маркетплэйсы способны потеснить. Хорошо это или плохо? Если вы работали в не продуктовой рознице или сами являетесь ИПшником торговцем, на рынке в провинциальном городке, или продавцом магазина одежды в столице – то для вас это безусловно плохо. Маркетплэйсы уже(2025) скушали хороший процент ваших продаж. И я вам скажу, что...
1 месяц назад
Если завтра Европа атакует Россию? Как это будет выглядеть?
Данное завтра - это приблизительно 2028-2034 годы. Именно об этих годах вторят НАТОвские чиновники, как о годах «нападения России на Европу». Точнее это нападение представляется НАТОвским стратегам в виде удара НАТО по Калининграду, о чём уже открыто говорят некоторые горячие головы. Зачем им это нужно? Всё очень просто, именно европейская экономика задыхается от недостатка дармовых ресурсов и взять их больше негде, как на Востоке. А что бы ресурсы поставляли с приплатой, необходимо  по старой европейской колониальной традиции провести против непокорных «варваров» карательную операцию...
4 месяца назад
Сирийский сценарий для России. Шесть основных ударов.
Сирия пала со скоростью свободного падения. Фанерные плакаты уже бывшего президента Асада в урнах яркий показатель всей «фанерности» уже бывшей сирийской власти, которую практически никто не стал защищать, ни народ, ни союзники, ни армия. Боевики в режиме свободных «покатушек» прокатились волной по стране не встречая сопротивления. Какой это сигнал для России? Самый прямой! Причём Россию может ждать целый каскад ударов (они всегда идут комбинацией), которые могут повторить “Сирийский сценарий” уже у нас в самой ближайшей перспективе...
1 год назад