Лиза Паршина

Не секрет, что меня все больше воспринимают как человека по крупным частным донорам, и в общем больше трети прошлого учебного года были покрыты именно этими людьми, впервые за 21 год фонда.  Эта категория в фандрайзинге вызывает самое большое непонимание и страх. Самый частый вопрос, который меня про это спрашивают: Как просить у них деньги? Так вот - я не знаю.  Ибо если бы относилась к себе и к своей работе, что «прошу деньги», не выдержала бы этого ни дня. Я вообще иначе себя ощущаю. У меня...

Помню после одного питча в школе филантропии мне кто-то написал анонимную записку «сделай gift to class о любви к себе, мне есть чему у тебя поучиться».  У меня и правда с самооценкой проблем нет, при этом насколько же сильно меняется мое восприятие этого слова с годами.  Раньше казалось, что это внешние проявления - видные люди, кажущиеся уверенными, громкие, яркие, успешные и тд и тп.  Все больше прихожу к мнению, что это вообще не коррелирующие понятия. Громким можно быть от неуверенности и желания себя «продать», яркость может быть от желания нравиться...

В третий раз за месяц услышала, что один из доводов, почему человек поддерживает меня/нас - «ты не фанатик благотворительности».  Согласилась. Я не фанатик, хоть и прыгнула в эту воду юной девочкой, прыгнула тотально и со всей любовью. Не быть фанатиком это очень жесткий внутренний выбор, который позволяет играть в этой сфере в долгую, не похерив все остальное.  Для меня не фанатик это тот, кто не делает жертв.  Я немало работаю, это очевидно, но не секрет, что не фул тайм, у меня свой график, много времени с детьми, которые не до ночи на продленках и у меня никогда не было нянь...

Девушка-начинающий фандрайзер задала хороший вопрос: «Когда я пощу сториз что я забила на работу и тусую с детьми не боюсь ли что доноры, которые меня читают, воспримут меня как не профи, потому что мало работаю и все такое.» У меня ноль потребности играть в игры «посмотрите какая я вся из себя работаю, сколько у меня дел, какая я востребованная и занятая» и что-то из себя строить в попытке создать себе образ.  Я живу свою жизнь. Для меня вот кайф забить на все дела чтобы строить с детьми домик из подушек, это самая большая ценность...

Наткнулась в интервью на человека, который видимо много всякого благотворительного делает, там было и его отношение к тем, кто благотворительностью не занимается - закатанные глаза, и все прочие признаки того, что ему эти люди не близки.  Меня стали намного больше коробить закатанные глаза в сторону людей не занимающихся благотворностью - мол что за бессмысленное праздное существование, нежели сами эти люди, которые живут свою жизнь так как считают нужным.  Этот феномен называю эгом добрых дел...

Мне кажется самая большая иллюзия, с которой сталкиваюсь, когда где-то заходит речь о крупных донорах - «у него же бизнес вон какой большой, машина хорошая, деньги есть, в чем проблема отдать нам эту сумму?» Я думаю редчайшие люди просыпаются по утрам с мыслью, кому бы отдать свои деньги, кто сегодня схватил ВИЧ, у кого кто заболел, кто там умирает, кому чего поддержать и кому чего отдать.  На самом деле то в большинстве своем даже у очень успешных людей ведь куча своих проблем: в бизнесе сплошной...

Я нередко пишу про опасность высокомерия на почве «добрых дел», так вот не менее опасный феномен, который вижу и который набирает обороты - высокомерие на почве ментального здоровья. Люди в последние годы настолько углубились в психологию и умные слова, что теперь мы считаем себя вправе вешать диагнозы направо и налево, считая себя немного выше «этих травмированных людей». Как-то услышала от одной дамы на детской площадке язвительный коммент в сторону другой мамы, что «она видимо травмированная и не знает что такое теория привязанности»...

Не осуждать, с чем бы ни столкнулась, не закатывать глаза, не считать, что я что-то понимаю и имею право судить.  Насколько же уверенна я была в 22, что знаю как все должно быть. Услышь тогда, что кто-то сдал приемного ребенка обратно в интернат? была бы моментальная оценка закатанных глаз и интонаций «как можно?». У кого-то ближайший родственник в пни? Я бы моментально навесила ярлык. Спустя эти годы и бесконечный калейдоскоп человеческих судеб не только нашей проблематики, а вообще, чтобы ни услышала, глаза я уже не закачу...

Пожалуй это один из самых частных вопросов, которые ко мне прилетают от людей, с кем я работаю.  Что я думаю по этому поводу.  Самое худшее, что можно сделать - устроить детям шоко-терапию и запугивание, чтобы «он наконец понял как ему повезло, а вот этим детям не повезло, чтобы он все это увидел и начал ценить.». Я даже опущу вопрос этичности к той стороне, которая в этой сценке играет роль «ужасного ужаса», потому что кто бы там ни был, они не зверушки в зоопарке, которых можно показывать в воспитательных целях...

Этичность фандрайзинга - тонкая история.  Есть грань между рассказать проблематику и навешать чужое горе людям на головы, то, что им будет очень сложно переварить. Несмотря на то, что я отвечаю за обеспечение благ фонда по образованию сирот, а это большая ответственность, я очень осознанно не рассказываю никакие «страшные истории» наших ребят на встречах и выступлениях, потому что я уйду, а мои слушатели с этими историями останутся. Это не бережно по отношению к людям, на мой взгляд просто неэтично...