АстреЯ

Как легко понимать юриспруденцию? ✍️Понимать юридические темы и материалы в рубрике «Человек и закон» может быть проще, если следовать нескольким полезным советам. Вот рекомендации, которые помогут вам легко ориентироваться в правовых вопросах: 1. Изучайте базовые понятия права Начните с простых определений: что такое закон, права, обязанности, ответственность. Понимание основ поможет легче воспринимать сложные юридические тексты. 2. Читайте статьи и материалы с комментариями Ищите публикации, где авторы объясняют юридические нормы простым языком. Обратите внимание на примеры из жизни — они делают информацию более понятной. 3. Используйте официальные источники Законодательные базы (например, КонсультантПлюс, Гарант и много других источников) содержат актуальные тексты законов. Там же часто есть разъяснения и судебная практика, что помогает понять, как применяются нормы. 4. Обращайте внимание на структуру текста В юридических материалах обычно выделяют важные пункты, статьи, определения. Учитесь находить ключевые моменты, чтобы не теряться в деталях. 5. Задавайте вопросы и обсуждайте Если что-то непонятно, ищите форумы или группы, где обсуждают правовые темы. Можно также консультироваться с юристами или специалистами. 6. Используйте визуальные материалы Схемы, инфографика, методика, таблицы помогают лучше усваивать информацию. Попробуйте составлять свои конспекты с выделением главного. 7. Постепенно углубляйтесь Начинайте с общих тем, постепенно переходя к более сложным аспектам. Не пытайтесь понять всё сразу — дайте себе время. С ув. Автор контента :©АстреЯ

✍️Внесены изменения в правила получения разрешения на включение в наименование организации слов "Российская Федерация" или "Россия". Это не значит, что РФ исчезла ❗ Даже близко не стояло Прошу внимательно изучать законодательство, когда не можете считать юридический язык, обратитесь к специалистам, которые смогут вам донести верно информацию. Скорректированы Правила включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, утв. постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 N 52. В частности: - из числа необходимых документов, представляемых заявителем в Минюст, исключены копии учредительных документов юрлица; - сокращен срок предоставления разрешения (с 14 до 10 рабочих дней) и некоторые иные процедурные сроки; - Правила дополнены положением о досудебном обжаловании решений и действий (бездействия) Минюста России и его должностных лиц. Постановление вступит в силу 26 апреля 2025 г.⤵️ https://ivo.garant.ru/#/document/411897642/paragraph/1:0 https://ivo.garant.ru/#/document/58078594/paragraph/1:0 Автор контента :©АстреЯ

✍️ВС РФ объяснил, является ли совместно нажитым имущество, которое приобретено до брака, но впоследствии оплачено за счет общих средств супругов. В рамках наследственного спора по поводу признания права истца на супружескую долю в имуществе, оставшемся после смерти другого супруга, возник вопрос о том, входит ли в состав совместно нажитого имущества объект недвижимости, который был приобретен до заключения брака, однако оплачен уже в период существования брачных отношений. Договор купли-продажи спорного объекта (нежилого помещения) предусматривал оплату в рассрочку, при этом к моменту заключения брака была внесена лишь небольшая часть стоимости, а остальная сумма уплачена уже совместно супругами. Право собственности на объект также было зарегистрировано за покупателем до заключения брака. Суды трех инстанций - с учетом того, что основная часть оплаты по договору вносилась уже в период брака, и в отсутствие доказательств, подтверждающих, что эти денежные средства являлись личными средствами супруга, заключившего договор купли-продажи, - признали помещение общим имуществом супругов. Верховный Суд РФ не согласился с этим выводом. Он указал, что при установленных по делу обстоятельствах (факте заключения договора купли-продажи до брака) спорный объект, с точки зрения ст. 34 и п. 1 ст. 36 СК РФ, не может считаться совместно нажитым имуществом. Погашение же в период брака за счет общих средств личного долга одного из супругов по такому договору дает другому супругу лишь право требовать возмещения половины соответствующей суммы. К сведению: еще в одном недавнем деле ВС РФ признал ошибочным вывод судов о том, что имущество может быть отнесено к совместно нажитому, если оно приобретено одним из бывших супругов спустя непродолжительное время после расторжения брака в период фактического совместного проживания. Закрепляю две ссылки: 1. Определение СКГД Верховного Суда РФ от 18 марта 2025 г. N 16-КГ24-32-К4 https://ivo.garant.ru/#/document/411846872/paragraph/1:0 2. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2025 г. N 18-КГ24-353-К4 https://ivo.garant.ru/#/document/411486209/paragraph/1:0

В законодательстве закрепили ряд новых мер против навязывания потребителям дополнительных товаров (работ, услуг) Федеральный закон от 7 апреля 2025 г. N 69-ФЗ Закон о защите прав потребителей дополнен положениями, которые призваны повысить эффективность борьбы с недобросовестными практиками хозяйствующих субъектов при продаже гражданам товаров (работ, услуг). Установлен общий запрет на проставление продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) автоматических отметок о согласии потребителя на приобретение дополнительных товаров (работ, услуг). Равным образом запрещается выражение хозяйствующим субъектом за потребителя такого согласия в ином виде либо формирование условий, предполагающих изначальное согласие потребителя. Также уточняется, что требование о возврате уплаченной за навязанные дополнительные товары (работы, услуги) денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня его предъявления потребителем. Эти правила вступят в силу 1 сентября. Напомним, что ранее запрет на проставление за потребителя согласия на приобретение дополнительных товаров (работ, услуг) был закреплен в сфере потребкредитования. Однако, как отмечают авторы рассматриваемых поправок, данная проблема актуальна и для других областей предпринимательской деятельности. Автор контента :©АстреЯ

Порядок применения электронных документов и дистанционное участие в производстве по делам об АП: внесены изменения в КоАП РФ Федеральные законы от 7 апреля 2025 г. N 59-ФЗ и N 60-ФЗ Поправки создают правовую основу для более широкого использования информационных технологий при производстве по делам об административных правонарушениях. Так, закреплено в виде общего правила, что процессуальные документы (заявления, ходатайства, жалобы, протесты и др.) - при наличии у суда или другого органа (должностного лица), рассматривающего дело, соответствующей технической возможности - могут быть поданы участниками производства в том числе в электронном виде. В таком случае документы направляются через портал Госуслуг, посредством систем электронного документооборота участников производства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. В зависимости от того, каким органом (должностным лицом) рассматривается дело, возможны и другие способы подачи документов: информационная система, определенная ВС РФ, личный кабинет на сайте соответствующего органа и региональные порталы госуслуг. Предусмотрена также возможность оформления в электронном виде документов, изготавливаемых судом, - постановлений, решений, определений, протоколов и др. Способы направления участникам производства таких документов в целом аналогичны тем, что предусмотрены для подачи электронных документов в орган (должностному лицу), рассматривающему дело. Таким же образом можно будет направлять участникам извещения, изготовленные в электронном виде. Кроме того, регламентирован порядок направления извещений посредством СМС-сообщений и по электронной почте. Также поправками: - скорректированы правила участия в рассмотрении дела путем видео-конференц-связи (в частности, предусмотрена возможность использования этого способа не только судом, но и другими органами и должностными лицами, в производстве которых находится дело); - определен порядок использования при рассмотрении дела системы веб-конференции. Системы видео-конференц-связи и веб-конференции в случае необходимости можно будет использовать также при составлении протокола об административном правонарушении; - закреплен по общему правилу электронный формат направления должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, материалов дела в суд. Предусмотрен ряд других изменений. Поправки вступят в силу 1 июля. Детальные правила подачи документов в электронном виде в органы (должностным лицам), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, а также требования к техническим и программным средствам, используемым при организации видео-конференц-связи и веб-конференции, будут определены Правительством, Верховным Судом и другими уполномоченными органами в соответствии с их компетенцией. Автор контента :©АстреЯ