Семейная школа I Эксперты ЕГЭ

Когда отменят ЕГЭ? И зачем? Единый экзамен для окончания школы и поступления в ВУЗ появился еще в середине прошлого века во Франции, но там инициатива не прижилась, население выступило с массовыми, как любят французы, протестами. Зато эта идея прекрасно освоилась в Америке, откуда еще в конце веселых на политические инициативы 90-х перекочевала к нам. Изначально ЕГЭ содержало в себе только тестовые вопросы с вариантами ответа, выпускник с развитыми навыками «угадайки» мог спокойно выйти с экзамена получив даже не тройку, а пятерку! Но зачем применять эту методику оценки на практике? В конце 90-х годов в России стояла жесткая проблема с поступлением в ВУЗ-ы. Поступить «с улицы» было практически невозможно, обладая хоть знаниями доцента этого же университета, преподаватели с шикарной зарплатой, которой не хватало даже на ЖКХ брали взятки за все: подачу документов, экзамены, сессии, курсовые, дипломы. Кроме элементарной коррупции, практически домашней, были и более «легальные» способы, например, репетиторство с конкретным преподавателем или курсы при ВУЗ-е. Тут тоже платили деньги, но на этапе подачи документов все уже было вполне легально. Что делать, если ваш «длинный рубль» на самом деле очень короткий? А в школе вы и так хорошо учились? Да ничего, высшее образование для такого ученика уже было закрыто. А если человек из региона? И даже при деньгах возможности ходить на «курсы» у него нет? Или связей позволяющих выйти на преподавателя? В этот момент и появляется ЕГЭ, экзамен сдающийся на базе школы, который контролируется гос. органами, с результатом которого ВУЗ-ы обязаны принимать заявления на зачисление. Проблема решена? Нет. После решения проблем с коррупцией возникает следующая проблема, уровень знаний учеников которые сдали ЕГЭ часто вообще не соответствовал их баллу в сертификате! (Когда то выдавали бумажку, сейчас есть единая база, откуда ВУЗ-ы сами берут данные) Вот уже с этих пор, примерно 15 лет экзамены совершенствуют. Еще 10 лет назад схема выбора предмета была простой. Технарь? Сдай кроме обязательных русского и математики дополнительную физику. 160 баллов набрал? Молодец! Добро пожаловать на бюджет вполне себе престижного ВУЗ-а. 160/3=53 балла по каждому предмету. 53, Карл! Этого было вполне достаточно! А гуманитарий? Тут уже не все так просто. Хотя бы баллов нужно на приличный вуз 210-230. По трем предметам! Уже чуть более объективно. Но! С каждым годом выпускники все лучше справлялись с экзаменами и каждый год их совершенствовали, усложняли, наполняли дидактическими единицами призванными проверять знания. Чтобы сдать ЕГЭ по обществознанию на заре экзамена необходимо было просто быть 17-ти летним человеком, а сегодня нужно выучить стопку книг в рост 17-ти летнего человека. Если вы думали, что ЕГЭ это экзамен для глупцов, где можно угадать ответ - это ошибка. Над экзаменом работают каждый день сотни специалистов, он реально проверяет знания и к нему нужно готовиться. Как эксперт ЕГЭ по обществознанию со всей ответственностью могу заявить - экзамен невозможно сдать без жесткой подготовки!