в разных ипостасях

#фильмы идеальный мир сложно построить.. и более того - невозможно полноценно сохранить в своей ипостаси (отсылка на кульминационный диалог махито и его двоюродного деда в моменте разрушения иной реальности, совершенной, утопичной, в которой они находились) как бы проще сказать.. идеального мира нет, поэтому живи здесь и сейчас думаю, это одна из ведущих мыслей в киномультфильме "как поживаете?" (или "мальчик и птица" по-другому).. во всяком случае, это чувствовалось и прослеживалось во время просмотра, а другие идеи и замыслы аниматора я еще не рассматривала всецело.. и вот, сижу тут, думаю, написать ли мини-резензию на второй "последний" анимационный фильм Хаяо Миядзаки... и всё-таки.. если это действительно последняя его работа, то уходит Миядзаки на пенсию красиво, достигнув своего апогея в анимационном кинематографе

#мысли с каждым разом открывая повести, притчи, романы и т.д, содержащие в себе какую-то философскую мысль, в которой автор постепенно «разжёвывает» определенный глубинный смысл о бытии, духовности, бесконечно вечном, то начинаешь себя ловить на том, что ты не сам пришел к итогу размышлений, поставив точку (либо троеточие), а взял за аксиому, сказанное в книге писателем/мыслителем, начиная следовать неким сводам правил - как найти себя, свое «я», как прийти к умиротворению и совершенному спокойствию, избавиться от страданий, прийти к чему-то возвышенному, к нирване даже сейчас я себя словила на мысли, что, читая одно интересное произведение, мой пытливый ум не нашел радости в прочтении, потому что как только появлялась какая-то мысль, мои извилины в мозге пытались опровергнуть сказанное или найти какой-то отпечаток в моей жизни или размышлениях, когда как из-за этой же любознательности я не могла остановиться на какой-то фразе, чтобы хорошенько её осмотреть со всех сторон, найти в ней некую истину для себя и своего существования.. понимаете? именно поэтому я теперь не хочу иметь отношение к полному прочтению более-менее философских произведений, а делать так: брать сформулированную мысль, написанную в книге, отталкиваться от неё и размышлять, искать себя в ней, искать собственную истину, свой путь

#фильмы время романтической драмы :) *ОСТОРОЖНО. ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ* да-да, вы не ослышались.. сегодня будет что-то вроде разбора одного фильма под названием "прости за любовь" 2014г. (испанская версия) и да, я любитель таких жанров, как драма, романтика)) что тут поделать.. девушка и всё тут :) я листала комменты под экранизацией на ютубе, и все как под копирку пишут, мол, великолепно, мне очень понравился, фильм бомбический и всё.. это я к тому, что люди будто перестали проявлять эмпатию к героям и их переживаниям, будто не смотрят такой жанр фильмов на уровне чувств.. это как в книге, когда есть персонажи, которые тебе импонируют, а ты в этот момент пытаешься взглянуть на происходящие сюжеты в произведении глазами героя.. вместе с ним проходить тернистый путь, данный автором.. понимаете? чуть погодя, ниже напишу насчет ситуации между Ники и Алексом, когда из его прошлого вернулась бывшая пассия - Елена.. и еще один момент.. посмотрела я рейтинг этих двух фильмов - каково было мое удивление, что итальянская версия оказалась в топе! у людей совсем вкуса нет? никого не осуждаю, но как так? и начнем с того, что испанский режиссер снял такую картину, в которую вдохнул жизнь: в плане эмоций, чувств, действий. по сравнению с итальянской версией (не люблю сравнивать, но без этого сейчас никуда) испанцы поработали над фильмом качественно. с первых минут ты доверяешь актерам, которые, к слову, логично и лаконично подобраны, их действия и слова не создают впечатления оторванности от реальной жизни. наверное, я не могу смотреть итальянские фильмы, потому что в них много излишней и переигранной эмоциональности, импульсивности, резкости. испанский ремейк более естественный и реалистичный: чудесной Паломе отлично удалось передать характер 17-летней девушки, а приятному Даниэле - 37-летнего мужчины. фильм задевает глубокие темы: восприятие людей, шаблоны и ярлыки, стереотипное мышление и взгляды. часто я наблюдаю за второстепенными героями. один из этих героев - Педро, друг Алекса. мне понравились его мысли. в разговоре Алекс упомянул, кого встретил в качестве спутницы жизни, и его начали не осуждать, но направлять в русло шаблонов, мол, Алексу не подходит такая партия, пусть найдет кого-нибудь постарше, кто сможет дать ему то, что нужно. прикол в том, что они сами не знают, что нужно Алексу. и Педро об этом ему прямо сказал: «никого не слушай, а вдруг это любовь?». несмотря на то, что Педро сам является разгульным мужчиной и заглядывается на молодых, хотя женат и имеет 2 детей - он говорит дело.* если у тебя не просили совета - как поступить, то не стоит лезть со своими стереотипами, разрушая чужие судьбы, имхо. ситуация с Алексом и Ники: после середины фильма, где на наших глазах разворачивались нежные отношения - вдруг, откуда не возьмись, вернулась Елена. Алекс сделал ей предложение до встречи с Ники, но мадемуазель оказалась к этому не готова и покинула своего мужчину, оставив с разбитым сердцем. «всё это было, наверное, чудесно, но это кончилось. пора перевернуть эту страницу» в общем.. если кратко, то Алекс поступил трусливо по отношению к Ники, сказав, что они разного возраста, что люди правы, что это мечта и вообще нужно вернуться к привычной жизни. Ники поняла из разговора, что к нему вернулась бывшая пассия, и он предпочел Елену ей. но со временем понял, что допустил ошибку и пришел к ее родителям, чтобы те передали ей письмо с веточкой жасмина. суть в чем.. она его простила, приехала, произошел поцелуй возле маяка, всё да, вроде хэппи энд, но.. послевкусие такое необычное остается после каждого просмотра из-за решения Ники.. что бы вы сделали в такой ситуации?