учитель на прогулке

Наверное, как учитель литературы для взрослых, я бы мог поразмышлять над тем, что книги Кастанеды - это учебники правильной и эффективной жизни. А почему бы и нет? Тем более, я же не берусь утверждать, что это правильные и единственные в своём роде "учебники", а то и некие мануалы по управлению своей судьбой. Но в целом, думаю можно согласится с тем, что читая книги Кастанеды, мы как бы заново учимся жить.  А удовольствие, счастье, восторг - побочные эффекты, что словно бы подтверждают правильность выбранного нами пути. Другой вариант: книги Кастанеды - это карта. Или карты неизведанных земель, неоткрытых материков, новых континентов. Новой Америки?! Хотя ещё вопрос, кто решится воспользоваться книгами Карлоса в таком качестве... Мне ближе видеть в них что-то похожее на сборник путевых заметок, полевых записей. Что тоже, для начала, совсем неплохо. Итак, выступая перед той же аудиторией, наш учитель литературы предлагает к прочтению что-то уже более сложное и неоднозначное. И здесь благодаря таланту (гению?!) Кастанеды, воедино сходится несколько измерений. Перед нами произведение худ-й лит-ры, но и учебник, в котором достаточно полно, последовательно и обстоятельно раскрыты сложные темы, дано множество примеров и упражнений. Каким-то загадочным, я бы даже сказал таинственным образом автору удалось создать удивительный сплав, получить философский камень, соединив в своём тексте столь разнородные и противоречивые литературные субстанции. Но вернемся к удовольствию. Пелевин как-то написал, что чтение КК способно подарить много минут счастья, удивления, восхищения и проч. Много минут - это сколько? И что вот так - просто? Просто так? Интересно, а вот это переживание счастья - оно материальное? Или это просто разновидность помутнения рассудка, галлюцинации, когда поводов для счастья и радости вроде как и нет? А может наоборот, это мы чуть ли не постоянно омрачены и озабочены, искреннее полагая будто деньги и власть способны решить все наши проблемы, радикально изменить внутреннее состояние (самоощущение) в лучшую сторону? Раз и навсегда? И что если счастье, радость возникает в момент освобождения от очередной подобной иллюзии? Мы как бы поднимаемся по склону, выбираясь из ущелья, наконец, мы можем сверху взглянуть не только вперёд, но и назад, на уже пройденный путь. Оказывается отсюда, мы способны увидеть нечто большее. Как сказал бы дон Хуан, таинственный учитель Кастанеды: мы можем изменить положение точки сборки, наш привычный взгляд на вещи, чтобы осознать, что они не всегда таковы, какими кажутся. Много минут счастья и прозрения... Не потому ли Пелевин выбрал эти слова? Чтение книг Кастанеды однажды бомбануло по его точке сборке так мощно, что она уже никогда не вернулась в прежнее положение. Мир (точнее взгляд на него) необратимо изменился ... Но едем дальше. Продолжая неплохую аналогию, наш учитель скажет, что чтение книг Кастанеды помогает подняться над ущельем (или долиной сумрачной тени) своей жизни. Чтение таких книш - это отдельное путешествие, в котором есть свои трудности, непогода, долгие восхождения и крутые перевалы. Что в принципе, это всё те же прогулки с доном Хуаном по гористой и пустынной местности. Как и Кастанеда, мы уходим туда, оставляя всё в нашей, теперь уже отдельной реальности. Но разве это не замечательно? Оставить здесь личную историю, прошлое, связанный с этим образ себя - и усталость от постоянного ношения этой маски.  Оставить глупость, сонное состояние, оставить обеспокоенность по пустякам, тревожность, унижающую человеческое достоинство. Оставить скуку. Стереть личную историю. Стать неуловимым, а затем и неуязвимым. Наконец-то вырубить на ноль инфошум, рассеять цифровой морок, аннигилируя сонм фантомов, блуждающих призраков, дрейфующих миражей... Это вообще кому-то интересно?

Начало моего разговора о творчестве Кастанеды напоминает выступление перед аудиторией... учителя литературы. Вот эту книгу хорошо бы прочитать за лето, а вот эту прочитать - надо! Но кому сейчас вообще есть дело до чтения? Да и что в тех же книгах Кастанеды найдет современный потребитель, я бы даже сказал пожиратель контента? И чем его туда можно вообще привлечь, хоть как-то заманить? Ну разве только обещанием куда более масштабного и приятного потребления? Типа: эти парни научат тебя, как стать бессмертным и сожрать весь мир. Ведь что мешает тебе потреблять бесконечно? Только ограничение по времени. Нужно решить эту проблему, снять блокировку, а потом уже приступить к неограниченному и бесконечному потреблению. Так что ли? Или: благодаря изучению творчества Кастанелы, ты сможешь перейти на другой, более интересный и качественный уровень потребления. Стать своеобразным аристократом духа, что отныне сможет пить более редкое и дорогое вино впечатлений, ну и так далее. Звучит слишком расплывчато, тем более переход на другой уровень потребления куда более просто осуществляется посредством денег или власти. Но тут можно только развести руками, ведь в книгах КК больше говорится о знании, свободе и безупречности, но не способах быстрого и безопасного обогащения... Да и вообще если говорить о деньгах и власти, то запойное чтение книг, как правило, с первым и последним не слишком связано. А может нужен какой-то секретный социальный лифт, что позволит раз и навсегда изменить текущее положение в обществе? Это КК предлагает? И опять-таки, а где гарантии, ведь нужны конкретные и желательно быстрые результаты? С этим сложно, лифты, деньги, положение в обществе. Я бы мог сказать, что чтение определенных книг сулит гарантированное удовольствие. Это если про какие-то гарантированные результаты. Это гарантировать можно. При соблюдении определённых условий. Но мало ли сегодня этих более чем доступных удовольствий? Или вы беретёсь утверждать, что это удовольствие более приятное, длительное, захватывающее... или какое ещё? Весомое, материальное, гарантированное и завтра, и через месяц, год?

Дорогой читатель!  Всегда испытываю некоторое неудобство, когда беру на себя смелость покушаться на твое внимание. Тем более, существует множество замечательных, глубоких, волнующих и потрясающих, мудрых и прекрасных книг. Имеет ли смысл мельтешить и маячить перед твоим, без сомнения, искушенным, пресыщенным и даже слегка утомлённым взором? Куда более благоразумно и скромно, с моей стороны, было бы просто отойти в сторону, указав на книжные полки, под завязку забитые настоящими сокровищами! Времени так мало, чтобы тратить его на пустое. К сожалению, мы сущие бедняки по капитализации времени, но ведём себя так, будто можем разбрасываться минутами, часами и даже днями! Будь у нас время, а если быть точнее вечность, то мы бы сумели со всем разобраться. И даже с непрочитанными книгами. И даже отделить хорошие книги от плохих. И даже потратить какую-то часть вечности на барахло, пустое чтиво, препарирование графоманских опусов или вивисекцию трактатов каких-то провинциальных сумасбродов. Мы бы отделили зерна от плевел, ну и так далее. Но этого времени нет. Правда, могут найтись те, кто может помочь это время сэкономить. По идее, учителя литературы, критики, профессионалы и эксперты своего дела. Или – рекомендательные сервисы, нейросети, что-то в этом роде. Те, одушевленные существа или неодушевленные вещи, что говорят нам, советуют, подсказывают, что лучше читать (смотреть и т.д.), а что – нет. И это уже лучше. Наверное, подобную роль могу исполнить для вас и я – тоже, в общем-то, учитель литературы по образованию и, вероятно, критик по призванию (в первую очередь более чем успешный самокритик). И конечно, взявшись за написание серий статей о Кастанеде, я буду заниматься тем же самым – учить, критиковать, рекомендовать к прочтению, либо от этого дела отговаривать. Но разговор о творчестве Кастанеды это ведь не только рекомендуемый порядок прочтения его книг или обсуждение прочитанного. Это нечто большее, ведь мы не можем говорить о книгах этого писателя, как только о художественной литературе. Точнее можем – и не можем. Точнее, мы могли бы занять одну из возможных точек зрения, например, говорить о книгах КК, как только и только художественной литературе. Либо взять на вооружение гипотезу, что это своеобразный учебник, руководство к действию, мануал. А то и – определённым образом упакованная программа, действующая на сознание и подсознание читателя. И т.д. Хм, на секунду представил себя на уроке литературы, где мне нужно рассказать о Кастанеде. И затем дать домашнее задание, например, прочитать какую-либо из его книг. Написать сочинение. Ответить на вопросы. Да, видимо без прочтения хотя бы какой-то из книг КК - не обойтись. Это как код доступа, пасскей, ведущий в закрытую зону, запретный сектор, недоступный для непосвященных. И, разумеется, что я говорю о КК как тот, кто этим пасскеем давно воспользовался. Кто побывал внутри. Насколько глубоко? Это уже другой вопрос, но некая невидимая черта всё равно есть. И её придется перейти. Хотя, не буду сгущать краски, полным-полно людей, к @ оторые заходили – и выходили. Вроде бы как без последствий, хотя точных статистических данных – понятное дело – тут предоставить некому. Одно известно точно – от чтения книг КК пока ещё никто не умирал. По крайней мере, сразу.