Эдуард Д.

Данный пост можно считать исчерпывающим ответом на все мои споры с поклонниками личности Владимира Ильича Ленина. Я сам придерживаюсь резко анти-капиталистических взглядов и положительно оцениваю советский опыт сталинского периода истории. Однако, я резко негативно оцениваю Ленина, это моё личное мнение. И, если бы он был бы какой нибудь поп звездой, это был бы вопрос личных предпочтениий, но это глубоко политический вопрос, который очень актуален даже спустя сто лет после смерти Ленина. Во время спорных диалогов с коммунистам, я понял, что имею дело с религией, где есть свое вероучение, свой Иисус - Ленин и его апостолы, верные соратники вождя...

Я сейчас продолжаю читать стенограмму пленумов ЦК ВКП (б) 1928 г., как в СССР был сломлен капитализм, в результате чего был создан социализм. Читал ее в прошлом году, потом бросил и вот решил продолжить. Возможно, это не слишком заметно, но я хоть и являюсь принципиальным противником капитализма, тем не менее негативно отношусь к личностям Карла Маркса и Владимира Ленина. Они безусловно сыграли ввдающуюся роль в истории, но в основном со знаком минус, особенно Ленин. Ленин в отличие от Маркса не только теории толкал, но и много что успел сделать на практике и не всегда, как надо. Я отрицательно оцениваю Ленина по двум причинам: его анти русская национальная политика и НЭП...

Я имею глубоко анти-капиталистические взгляды, сколько себя помню, но могу сказать, что не могу найти общего языка с современными коммунистами. Во первых они абсолютно дремучие люди, плохо понимающие, что происходит сейчас, они с насмешкой относятся к тем, кого называют "конспирологами", то есть тех, кто считает, что существует мировое правительство и что политики их марионетки. Посему они верят, что Путин патриот России (хотя и защитник капитализма), но он честно борется с западом. Эти "красные" авторитеты современной РФ - Семин, Рудой, Садонин и пр. поддерживали ковидную пландемию, маски, вакцинацию, а следом оценили СВО, как попытку "русского империалиста" Путина переделать мир...

Когда у нас в России заходит речь об росте цен, то потребителям стирают всякую чушь про скачки валютного курса, санкциями, ростом логистических расходов и т.д., но ни разу я не видел, чтобы а новостях прямо говорили, что причиной роста цен является спекуляции, чья то жадность. Экономисты это такие люди, которые будут говорить что угодно, кроме этой банальной правды. Целая отрасль науки существует чтобы оправдывать капитализм и все его прелести, а обыватели им верят. В самом деле, кто мы такие, чтобы сомневаться в господах экономистах? Внизу я выложу отрывок из речи Иосифа Сталина на апрельском пленума ЦК ВКП (б) 1929 г...

Мне сейчас понятно, почему либералы так любят период ленинского НЭП, ведь там страна была буквально в шаге от срыва социалистической строительства. Читая сейчас стенограмму апрельского пленума ЦК 1929 г. я вижу насколько правые уклонисты (Бухарин, Рыков, Томский и др.) толкали страну к полной реставрации капитализма. Хотя НЭП был капитализмом, государство постоянно вмешивалось в рыночные процессы. В частности это выражаясь в ограничении роста цен на наиболее важные продукты, как хлеб. Страна была аграрная и хлеб был тогда самым ценным товаром. Другая часть руководства партии во главе со Сталиным стала препятствовать этому...

Дам свой ответ на бесконечные рассуждения о том, как большевики превратили крестьян в "рабов", устроили голод, что большевиков все ненавидели и тому подобное. Для начала скажу, что люди которые педалируют эти истории, сами в деревне никогда не жили, не работали на хозяйством не занимались, да и вообще с презрением относятся к сельским жителям. Они часто утверждают, что состоятельные частные производители (кулаки) были эффективными собственниками, крепкими хозяевами, а когда их раскулачили остались лишь пьяницы и лодыри. Между прочим в колхозах оказалось почти все крестьянство, тогда основная часть населения страны, так какими надо быть людьми, чтобы так презирать свой же народ...