Вячеслав Перепелица. О штампах и ярлыках

. Недолго во мне эта тщеславная мысль шевелилась – встал-де я на защиту русского языка в гордом мужественном одиночестве. Полазил по Интернету, погуглил, как бы мои идейные противники написали, но я этот англицизм решительно отвергаю (шутка), и за короткое время такое количество статей и откликов нашёл на эту тему, мне и не снилось! И, откровенно признаюсь, во многих случаях – куда более конкретных, решительных и боевитых, чем мои робкие, осторожные «несогласизмы», «непонимизмы»...

. Так какие доводы у наших успокоителей, позволяющие им со снисходительной улыбкой прерывать разговор о языковых бедах в самом зародыше, когда он, по существу, ещё не начался? «Ой, я вас умоляю, да о чём вы говорите? Да ничего страшного, всё с ним нормально» - примерно так. Аргументов несколько, но большинство из них можно объединить под рубрикой «излишний, неуместный оптимизм». Сразу договоримся – оставляем за рамками разговора многочисленных адептов секты «Ачёздесьтакогокакхочутакговорю»...

. Как важно было узнать, что не одного тебя это волнует, что куда более грамотные, компетентные люди постоянно стоят на страже великого и могучего. Я-то что, пискнул пару раз недовольно про «вау», «хайпы», «хейты» и пустился в другие темы. Два с половиной человека прочли, полтора отзыва оставили… И вот, читаю: «Беречь речь», канал Олеси Дроздовой. Канал Тамары Кузнецовой «Говорим грамотно и уверенно». Восторг и наслаждение от каждой публикации! А пользу какую для себя почерпнул! Очень рекомендую,...

. Написал и подумал – а зачем я соврал, я же никакой не критик? И телевизор не так часто смотрю, и программы не изучаю. И никто меня почему-то об этом не спрашивал, критик я или не критик. Подозрительно что-то! Потом вдруг вспомнил – это я «Небриллиантовую руку» на Новый год посмотрел. Тут-то меня и прорвало: «Не могу молчать!» И голос таксиста-милиционера на мой немой вопрос ответил: «А тут только одна дорога: пора с этим кончать! Молчать будем - на следующий Новый год вообще свои голые задницы нам покажут»...

«Человечество, смеясь, расстаётся со своим прошлым». Это высказывание приписывают Марксу, но, когда цитируют первоисточник, смысл мне кажется немного другим. Посудите сами: «…Почему таков ход истории? Это нужно для того, чтобы человечество весело расставалось со своим прошлым». В первом случае как будто констатация некой закономерности: расставаясь со своим прошлым, человечество ВСЕГДА смеётся. А во втором – что-то ещё НУЖНО для того, чтобы расставаться весело. Ну да ладно, мне только Маркса трактовать! «Капитал» в своё время так и не осилил...